Martan píše: ↑20/2/2024, 18:57
Je vcelku jedno, jaký je tvar náplně. Účel je stejný ať už jde o sáčky, moduly nebo kroužky. A co si pamatuji, tak u min se kroužky z miny nesundávají, ale naopak se na ni připevňují. Takže se dostřel neredukuje, ale naopak zvyšuje. Ale je to už 30 let co jsem měl minu v ruce, dnes to může být opačně.
Co jsem si dělal rešerši, tak minimálně část Cček je vždycky nacvakána už při vyjmutí ze skladovacího boxu. Co je zajímavé, tak na trhu jsou nabízena i Očka, která se nasazují/sundávají rozšklebením, aby byla náplň více celistvá, protože zjevně i tyto detaily ovlivňují přesnost.
Lynx, súhlasím s ukrajinským autorom článku Andriy Haruk. Tento koncept AM120 na podvozku Tatra 6x6 je absolútne nevhodný do zóny kontaktu (dostrel 8km) . Zmysluplnejší návrh mi príde izraelský Elbit Systems Crossbow 120mm, Patria NEMO 120 mm, ale aj švédsky CV90 Mjolner . Presne ako píše Andriy Haruk "Kľúčová otázka znie: aký má toto všetko zmysel? Veľké a masívne samohybné delostrelecké zariadenie so systémom na úrovni práporu - teda také, ktoré by podľa definície malo pôsobiť takmer na frontovej línii. Ako dlho bude trvať, kým ho zničia drony? Tipoval by som, že ani nie na hodiny, ale na desiatky minút." Ako vývoj je to fajn, ale fakt tomuto prototypu na podvozku nákladného auta 6x6 nedávam šance, nedáva to zmysel do bojov v kontaktnej zóne (s dostrelom 8km). Vývoj AM120 by sa mal upriamiť na kompaktnejšiu vežu, nabíjací systém a cieliť to na podvozok 8x8 (Patria AMX) alebo na pásy (CV90) , s dôrazom na zvýšenie prežitia na bojisku (STANAG 3 - 5 ). A ako píše Juraj, toto je obrovská krava ktorá bude svietiť na bojisku ako čínsky bordel...
Ja by som skor povedal, ze sa konstrukteri mohli viac pohrat s dostrelom. 8 km mi pride malo a vznika nutnost nasadzovat AM-120 priamo do bojovej zony. Nieco tak komplexne by som skor videl ako medzistupen medzi hufnicami a strednymi minometmi niekde na hranici dostrelu povedzme 12-15 km. To by potom davala zmysel aj argumentacia, ze sa tym zvysuje pocet delostreleckych hlavni.
Sem to celkom nepatri , ale je to napriec zanrami - je absolutne nutne, aby sme rychlo vyvinuli lacnu a ucinnu rusiacu aparaturu. Podla mojho gusta by bola instalovana na vsetky vysielace mob operatorov aby v pripade nutnosti vyrobili EM hmlu.
Takato aparatura musi byt instalovana na vsetky hodnotne vozidla.
Obavam , ze klasicke ruseni , jak ho zname je uz dnes neucinne. Nestaci ani tak vykonne zarizeni zminene v clanku.
Sice zamezilo pouziti cele rady zbrani navadenych pomoci gps ,ale ani to nestaci. Metody navadeni jako dsmac se dockaly uplatneni ve velice malych a levnych dronech .
Az tato valka zkonci , bude treba investovat do energetickych zbrani a ty mrchy smazit zevnitr. Rusit je, je jiz dnes velice obtizne az nemozne.
Na male drony si predstavujem nieco ako taky smazic na komare co som vzdy sledoval v Chorvatsku pri mori. Komar sa priblizi ziarovke a bzz, usmazi sa. Ved tie komercne drony maju kabliky a mikroelektroniku, s tym by si nejaka mikrovlnka vedela poradit...
