PALBA.CZ

Rieši sa tu možné nasadenie OSSR. Požiadavka NATO je jasná, chce ťažkú brigádu. Ak sa bavíme HYPOTETICKY o obrane územia SR iba našimi ozbrojenými silami, tak si nemyslím, že niekto z okolitých krajín sa rozhodne dobýjať naše krásne hory, hrady a národné parky. Nemyslím si, že Poliaci budú chcieť podporiť cestovný ruch dobytím Vysokých Tatier, nemyslím, že ČR bude chcieť násilne obnoviť Československo, ani Rakúsko násilne obnoviť Rakúsko-Uhorsko. Takže HYPOTETICKY si myslím, že by sa tak či tak bojovalo na nížinatom juhu Slovenska a nejaké významnejšie horské jednotky by nám moc nepomohli

Na juhu by sa bojovalo tak, ci tak. Aj keby doslo ku globalnemu konfliktu, protivnik by takmer urcite radsej posunul front v Madarsku a zautocil v podstate z nekrytej juznej strany cez niziny, ako prekracovat jeden horsky masiv za druhym vychodo-zapadnym smerom.

Julesak píše:Ale zmyslom mobilizácie nie je poskytovať "menšie školenie" všeobecnej populácii. Na to je ZVS, alebo niečo podobné.
V prípade mobilizácie to školenie malo už dávno prebehnúť, a tiež malo byť pravidelne obnovované.

Dost diskutabilne, kedze v historii sa najde len malo krajin, ktore boli plne pripravene na mobilizaciu, drviva vacsina improvizovala.
Okrem toho ty pises ako by mobilizacia mohla vyzerat v idealnom svete, co nema nic spolocne s urovnou vypracovaneho planu mobilizacie, kedze tam sa pracuje s tym co je k dispozicii, nie s tym co by mohlo byt a pod.

asdfr píše:Mas skusenost s rocnikmi, ktori patrili k poslednim co absolvovali ZVS ?

Ano.

asdfr píše:Myslis, ze ako budu cumiet radisti po 20 rokoch na nove radiostanice ?

Na nove radiostanice by asi mali inych ludi.

niko píše:protivnik by takmer urcite radsej posunul front v Madarsku a zautocil v podstate z nekrytej juznej strany cez niziny,

Lenze to by v prvom rade aj tak niekto musel branit nase "hory", kedze len vtedy by bol protivnik prinuteni to obist.

Vestly píše: Okrem toho ty pises ako by mobilizacia mohla vyzerat v idealnom svete, co nema nic spolocne s urovnou vypracovaneho planu mobilizacie, kedze tam sa pracuje s tym co je k dispozicii, nie s tym co by mohlo byt a pod.

Problém je, že my - ak máme nejaký plán (o čom mám svoje pochybnosti, ale OK), tak:

1) stojí na vode, pretože chýba systém
2) je tak minimalistický, že nebude mať výraznejší efekt
3) kombinácia 1+2

Ono je samozrejme na diskusiu, či SR potrebuje mobilizačnú rezervu, resp. akú.
Ja osobne v tom nemám úplne jasno.

V každom prípade, ak chceme riešiť obranu územia SR, tak to je úloha ktorú súčasne OS SR nezvládajú (to nie je výčitka, a už vôbec nie k radovým príslušníkom OS SR), lebo to roky po nich reálne nikto nechcel, ani na to neboli stavané a financované.

Resp. to zvládajú jedine za predpokladu pomoci zvonku. Presne na tento predpoklad odplatila ČR v roku 1938 - naozaj ešte niekto verí na koniec dejín?

A ak chceme riešiť mobilizáciu, tak to treba riešiť dlhodobo a dopredu, nie v čase keď je nepriateľská armáda v pohybe - to už je neskoro.
Čs. mobilizácia v roku 1938 prebehla relatívne bez problémov, lebo existoval systém, podľa ktoré sa šlo a bolo to dlhodobo cvičené, obyvateľstvo s tým bolo uzrozumené a bolo ochotné sa toho zúčastniť.
Ak nič iné, toto je pozitívny príklad.

Odbiť to vetou "pracuje sa s tým čo je" je neskutočný alibizmus, hazardovanie s hodnotami a životmi.
S týmto prístupom sa netreba pripravovať nikdy a na nič, veď sa bude "pracovať s tým čo je".

Julesak píše:

Vestly píše: Okrem toho ty pises ako by mobilizacia mohla vyzerat v idealnom svete, co nema nic spolocne s urovnou vypracovaneho planu mobilizacie, kedze tam sa pracuje s tym co je k dispozicii, nie s tym co by mohlo byt a pod.

Problém je, že my - ak máme nejaký plán (o čom mám svoje pochybnosti, ale OK), tak:

1) stojí na vode, pretože chýba systém
2) je tak minimalistický, že nebude mať výraznejší efekt
3) kombinácia 1+2

Toto je len tvoje presvedčenie, bez zjavných dôkazov pre takéto tvrdenie.


S čím súhlasím, je že by sme mali mať dlhodobé riešenie záloh.
Mať krátko a strednodobé kontrakty (2-5 rokov). Tak aby sme si za 15 rokov vychovali zálohy vo veľkosti OS.
Myslím že by takéto kontrakty mohli byť aj zaujímavé pre časť mladých ľudí, ktorých neláka celoživotná kariéra vojaka, ale skúsenosť hej. Takto by však mohli získať potrebné zručnosti a návyky a odísť na trh práce s vodičským či strojníckym preukazom.
Chýba nám aj stredná škola vojenská.

Na rovinu, sme v riti, bez ohľadu na systém, ktorý myslíme.
ZVS bola mřtva od roku 98. veliteľ družstva bez ohľadu na Chvojkovice Brod. Nie moja maličkosť. Vajnory, BA, nie družstvo niekde v riti.
Je rok 2021. Mřtva predstava bez ohľadu na mobilizačné minimum. BVP-2, Turecký vrch. Vajnory. Teraz neexistujúca platforma a kombinácia u "záloh".
Môžme povolať rušnovodičov, zdravotné sestry, bratov...nič viac neexistuje.
Volksturm či Ľudové milície boli vyšši vojenwský celok ako nejaké hypotetické mobilizačné zálohy. Ktoré neexistujú od roku 98 cca. Cvičenia sú fajn, ale len hypotetické a COVID cvičenia nefungujú, sú, na báze prihlás sa.....Jeden znudený vojak, minoritná majoritná menšina a je do počtu nefunguje......

Juraj Tichý píše: Toto je len tvoje presvedčenie, bez zjavných dôkazov pre takéto tvrdenie.

Samozrejme, je to môj názor.
Nikdy som nevidel nič, čo by naznačovalo niečo iné.

Juraj Tichý píše: S čím súhlasím, je že by sme mali mať dlhodobé riešenie záloh.

To by sme mali - bez nich sa o funkčných OS veľmi nedá hovoriť, hlavne u malých štátov.
Podľa mňa dnes funkčné zálohy nemáme.

Juraj Tichý píše: Chýba nám aj stredná škola vojenská.

V Čechách niečo také myslím mali ešte nedávno.
Internátna škola niekde +/- v strede SR by bola riešením.

Pikujuci brizolit píše:Na rovinu, sme v riti, bez ohľadu na systém, ktorý myslíme.

V dnešnom stave hej.

Neskôr to asi presuniem do OS SR kam idete.

Julesak, klobúk dole, že si sa ako mod udržal. Mimochodom, aj vďaka mojim dotazom celé vlákna okolo OSSR bez ohľadu na názor sú OT ako sfiňa, tak nám treba Julesak, presúvaj a veľa trpezlivosti.

Julesak píše: Neskôr to asi presuniem do OS SR kam idete.

Možno by nebolo zlé samostatné vlákno. Zálohy, mobilizačné cvičenia... je dosť zaujímavá téma. Bolo by škoda, keby zapadla.

Flader, Julesak, áno, ale ofiko neexistujú vyjdrenia, plány a viac ako OT vrámci vlákno OSSR si to asi nezaslúži, pri všetkej úcte k diskutujúcim. Terotetické konštrukty bez faktov nie sú vlákno.

Samostatné vlákno asi nie.
Ale mohli by sme mať samostatne vlákna VzS, PzS a Specialne sily.
OSSR kamže by práve mohli byť na takéto témy ako sa rozbehla tu.

Ako navrhuje Juraj, uživilo by sa to v rámci oboch krajín.
A plus vlákna s teoretickým nástrelom na viac ako jednu generáciu v rámci ozbrojených síl oboch krajín. Aj keď kua, BVP a T-72 by som radšej nemyslel

Julesak píše:

Juraj Tichý píše: Chýba nám aj stredná škola vojenská.

V Čechách niečo také myslím mali ešte nedávno.
Internátna škola niekde +/- v strede SR by bola riešením.

U nás máme jednu střední vojenskou školu pořád.
https://www.vsmt.cz/files/aktuality/aktuality.aspx

Juraj Tichý píše:Samostatné vlákno asi nie.
Ale mohli by sme mať samostatne vlákna VzS, PzS a Specialne sily.
OSSR kamže by práve mohli byť na takéto témy ako sa rozbehla tu.

Súhlasím nech je to v téme Organizace armády. A prosím dať do názvu prefix OSSR. Celá téma je zaplavená vláknami o ČSĽA, nech sa to na prvý pohľad odlíši.

Off topic otázka - je niekde vlákno pre prieskumnú techniku (vozidlá, lietadlá, drony, prístroje, radary,...) ?.

Julesak píše:[

Juraj Tichý píše: Chýba nám aj stredná škola vojenská.

V Čechách niečo také myslím mali ešte nedávno.
Internátna škola niekde +/- v strede SR by bola riešením.

Forma môže byť rôzna.
Dnes máme systém duálneho vzdelávania. V Trenčíne funguje Stredná odborná škola letecko technická, strojnícka v Košiciach má program mechanik lietadiel, pilot. To by mohli byť partneri pre VzS.
Duálne vzdelávať môžu aj ozbrojené sily. Mať po jednej triede v ročníku vytvorených pri niekoľkých školách v regiónoch mi príde vhodnejšie, ako jednu strednú internátnu.
Ale ak by sa zvolila jedna stredná internátna, tak v areáli AOS je zázemie, učitelia, inštruktori aj priestory. Najlogickejšie by bola teda zvoliť toto miesto.

Momentálne je snaha zlepšovať prípravu a vzdelávanie vojakov, možno sa dočkáme.

Návrat povinnej vojenskej služby? Nie. Moderná príprava obrany vyzerá inak

Vláda schválila koncepciu prípravy obyvateľstva na obranu štátu. O čo ide? Máme sa báť návratu povinnej vojenskej služby, akú sme tu mali pred rokom 2005, či brannej prípravy, ako sme ju poznali napríklad z čias komunizmu? Čo si máme predstaviť pod obranou hodnôt, zvyšovaním odolnosti, či podporou vlastenectva?

Na tieto a mnohé ďalšie otázky Juraja Rizmana odpovedal v relácii „Bezpečne SK“ generálny riaditeľ sekcie ľudských zdrojov Ministerstva obrany JUDr.Martin Jakal.

https://video.sme.sk/c/22801410/navrat- ... ml?ref=trz