Re: Bitevní křižník třídy TIGER (1913)
Napsal: 26/6/2020, 08:10
Polarfox
Podle Cušimy stavěli BB a BK i Britové. A právě na základě lekce z ní zvolili zcela opak toho, co píšeš, tedy slabší pancéřování, omezení středního dělostřelectva a maximalizace hlavního a rychlosti. Němci používali menší dělostřelectvo hlavní ráže ne kvůli Cušimě, ale kvůli svému přesvědčení, že jejich děla jsou výkonnější, než jejich protivníků. To ovšem bylo v té době iluzorní, protože to platilo v minulosti, kdy Krupp přičemž s revoluční výrobou hlavní. Ovšem ostatní státy se tomu postupně přizpůsobily a tato převaha vzala za své. Němci se jí ale stále držely a teprve postupem času začali zjednávat nápravu.
Jinak s ostatním souhlasím prakticky beze zbytku.
Podle Cušimy stavěli BB a BK i Britové. A právě na základě lekce z ní zvolili zcela opak toho, co píšeš, tedy slabší pancéřování, omezení středního dělostřelectva a maximalizace hlavního a rychlosti. Němci používali menší dělostřelectvo hlavní ráže ne kvůli Cušimě, ale kvůli svému přesvědčení, že jejich děla jsou výkonnější, než jejich protivníků. To ovšem bylo v té době iluzorní, protože to platilo v minulosti, kdy Krupp přičemž s revoluční výrobou hlavní. Ovšem ostatní státy se tomu postupně přizpůsobily a tato převaha vzala za své. Němci se jí ale stále držely a teprve postupem času začali zjednávat nápravu.
Jinak s ostatním souhlasím prakticky beze zbytku.