kenavf píše:
Dalo by sa zistíť alebo odhadnúť koľko percent sovietských vojakov zostalo na príslušnom území do uvedeného roku z toho počtu,ktorý sa tam nachádzal pri ukončení WWII?
Či tie počty,ktoré na daných územiach zostali,mohli byť považované za okupačné vojská, v pomere s počtami pravideľnej armády príslušnej krajiny.
Dohledám, doma mám i něco k těm Američanům. Problém s ruskými vojsky je, že současně zahájili budování místních armád, které byli podřízené vládám pod kontrolou SSSR. Proto se dají považovat za pomocné jednotky RA. Ostatně, na klíčových postech byli rozmístěni poradci, kteří ovšem měli rozsáhlé pravomoci. Zřízení Varšavské smlouvy celý proces dokončilo a dalo mu formální strukturu.
1stCLJan
SSSR považoval každý stát, který není součástí "dělnicko-rolnického soustátí", tedy SSSR, za nepřátelský. S Německem uzavřel spojenectví, které chápal nepochybně dočasně, ale nebyla to z nouzecost. Stalin čekal, kdo mu nabídne víc, zda Západné mocnosti nebo Německo a když mu Německo vyšlo vztříc ve všem, šel do spojenectví s ním.
Polsko stále existovalo podle práva, a to i po jeho okupaci Německem a SSSR. Jeho diplomatické mise v neutrálních státech byli uznány, třeba i USA 28.9. informovali místního velvyslance, že na jeho postavení se nic nemění.
Německo nemělo žádné hospodářské spojenectví s USA. SOukromé firmy USA obchodovali s Německem a to i přes odpor Rooseveltovi administrativi. Ta ovšem neměla takovou sílu, aby dokázala jejich snahy přetrhat. Ovšem utlumovala je jak to šlo. Naproti tomu SSSR měl pro Německo (dnešní terminologií) doložku nejvyšších výhod. V tom je podstatný rozdíl. Navíc je důležitá i skladba obchodu a zde bylo pro Německo důležité dodávky surovin ze SSSR. Celkový vývoz do Německa ze SSSR v roce 1940 měl objem 555 862 000 rublů. Z toho bylo třeba 657 398 tun ropy (cca 4 mil barelů) v hodnotě 102 893 000 rublů.
To si shrnul ty, ale naprosto nesmyslně. Polsko se jako hajzlík nechovalo. TVrzení, že se chtělo spojit s Německem pro útok na SSSR je nesmyslné a není pro ně žádný faktický důkaz. SSSR se to nesnažil eliminovat, ale vedl svoje vlastní jednání s vlastními cíly.
Jaký příklon Finska k fašismu? Můžeš to nějak specifikovat? Finsko byla regulerní demokratické země. A utužení svazků s Německem? To ale bylo až po Zimní válce, předtím se tomu Finové vyhýbali. I to, co píšeš to ostatně vypovídá, vše je datováno po Zimní válce a ne před. A nebo tedy jakou zahraniční pomoc v Zimní válce máš na mysli? Tu nepatrnou, co se mu dostalo? Tyhle věci mi nějak blíže osvětli. Jak přesně vyprovokovali SSSR k válce? To samo o sobě je opravdu velký nesmysl. Jediné, co má hlavu a patu je, že už na konci Zimní války bylo zřejmé, že pokud bude chtít Finsko zpět svoje ztracené území bude muset sehnat pomoc někoho silnějšího a o to se Finové snažili.
Prostě SSSR byl agresivní stát s agresivní zahraniční politikou a dokazoval to stále dokola. Dokud ho nenapadli Němci.
Bax: Ale nebyl. Finsko nebylo nepřátelské a nic nenaznačovalo tomu, že by se to změnilo. Naopak, Finové si dávali záležet, aby měli se SSSR co nejkorektnější vztahy. V tomto by bylo pro SSSR nejlepší nechat věci být, protože těžko by Finové uzavřeli spojenectví s Německem nebýt agresivního přístupu SSSR. Navíc i to spojenectví nebylo nějak silné a Finové spíše bojovali jen pokud znovu neovládli ztracené území. Takže z hlediska strategického byl Sovětský postup kontraproduktivní.
Jsou to spekulace na základě chování SSSR. Třeba vytvoření "vzdot vlády" kterou ihned uznali za právoplatnou a současnou vládu označili za nelegitimní a neuznávali jí. Takhle postupovali i v případě Polska v roce 1944 a víme jak to dopadlo.
SKeptik: Jak svoje spojence proti Hitlerovi STalin hledal? Vždyť našel jen jediného, a to Hitlera? Není to trochu divné? SSSR hledal prostě jen spojence, kteří by mu pomohli umožnit jeho expanzi. A našel ho v nacistickém Německu. A co se týká tajného dodatku, nejlépe to shrnul sám Stalin v projevu z 19. srpna 1939, kdy prohlásil "Německo nám poskytlo úplnou volnost jednání v Pobaltí a nebude ani nic namítat proti návratu Besarábie do Sovětského svazu..." Je vidět, že nejde jen o "sféru vlivu", ale přímo o ovládnutí daného prostoru. Sféra vlivu je jen eufemismus pro okupaci.