PALBA.CZ

Nehrá to veľkú rolu. Drony s infra kamerami ich odhalia na 10-15 km ako nič.

Zkus to něčím podpořit - reálnými argumenty - protože takhle to vypadá, že o tom nic nevíš.

Kapesní termo, Flir C8 třeba, což je k instalaci na FPV dron asi nejlevnější záležitost, by měl umět odhalit zdroj tepla podobný 1 500 koňskému tankovému motoru na 1 až 1,5 km za ideálních podmínek. Když bude vozidlo vybaveno pokročilými systémy na snížení tepelné stopy, bude to o dost méně. A to se bavíme jen, že bude identifikován pouhý zdroj.

Petrz , máš vôbec termo kameru doma ?
Dron s infra kamerou a optikou 50 mm nájde na 1000 metrov osobu. Auto tak na 5 km. Tank a BVP sú väčšie, takže 10 km počítam. Minimálne zohriate pásy sú dobre viditeľné.

príklad z hi-tech kamery - auto na 15km:
https://www.facebook.com/10007570429460 ... 323964480/

U consumer kamier mi AI vypotila toto:
Štandardný stredne veľký dron s rozlíšením senzora 640 × 512 spárovaného s vysoko kvalitným teleobjektívom sleduje tank postupne:
Minimálny požadovaný počet pixelov Dosah vzdialenosti Čo vidieť
1. Detekcia 5 to 10+ km 1 to 2 pixels Výrazný „horúci bod“ alebo zhluk teplých pixelov na studenej zemi. Viete, že tam niečo je, ale neviete povedať, či je to tank, nákladné auto alebo civilné auto.
2. Rozoznanie 2 to 4 km 4 pixely Tvar sa stáva dostatočne jasným na to, aby bolo možné klasifikovať typ objektu. Obsluha môže s istotou vyhlásiť: „Toto je pásové vojenské vozidlo (tank), nie nákladné auto.“
3. Identifikácia 1 to 2 km 8+ pixelov Zobrazenie s vysokým rozlíšením detailov. Operátor alebo modul spracovania hrán s umelou inteligenciou dokáže rozlíšiť konkrétny model alebo charakteristiky (napr. rozlíšiť T-72 od tanku Leopard).

pjaro77: Jenže já tu mluvím o rozdílu vzdáleností, ne absolutní vzdálenosti. Takže jestliže Leopard 2 bude detekovatelný na 10km (tedy horní hranici tebou uváděné vzdálenosti) tak CV-90-120 může být detekovatelný na oněch 5km. A to je podstatný rozdíl který se z dlouhodobého hlediska na bojišti projeví (i 25-50% je velký rozdíl který se projeví).

Nebo bráno z jiného úhlu - tam kde na detekci (či rozpoznání, nebo identifikaci) lehkého tanku budeš potřebovat termokameru s vysokým rozlišením (640x512) a dobrou optikou, tak ve stejné situaci (stejná vzdálenost, terén a počasí) ti na detekci plnohodnotného MBT stačí kamera s rozlišením (384 × 288) a menším zvětšením.

Opět se to z dlouhodobého hlediska projeví.

Zemakt: Jak píši mluvím o rozdílu vzdálenosti či pravděpodobnosti detekce či identifikace. Jestliže donutíš protivníka aby na detekci tvých strojů musel používat dražší a na výrobu náročnější systémy (než ty co musíš používat ty), získáš velkou výhodu.

Jestli ale narážíš na to že masově používané drony mají termovize s nízkým dosahem - o tom se přiznám nemám přehled.

Dle mého názoru je v současné době to, jestli máš pravděpodobnost takovu či o drobet plus/minus onakou, nepodstatné. Je to jen teoretické cvičení. Jakožto jestli je T-72 menší než Leo. Podstatné je mít alespoň něco co snižuje tepelnou stopu, multispektrální maskovačku APS a tak dále.

Zemakt: Ok. Já jsem svůj názor vyjádřil. Víc k tomu nemám co říci.

Petrz píše: ↑24/10/2026, 20:12 pjaro77: Jenže já tu mluvím o rozdílu vzdáleností, ne absolutní vzdálenosti. Takže jestliže Leopard 2 bude detekovatelný na 10km (tedy horní hranici tebou uváděné vzdálenosti) tak CV-90-120 může být detekovatelný na oněch 5km. A to je podstatný rozdíl který se z dlouhodobého hlediska na bojišti projeví (i 25-50% je velký rozdíl který se projeví).
Nebo bráno z jiného úhlu - tam kde na detekci (či rozpoznání, nebo identifikaci) lehkého tanku budeš potřebovat termokameru s vysokým rozlišením (640x512) a dobrou optikou, tak ve stejné situaci (stejná vzdálenost, terén a počasí) ti na detekci plnohodnotného MBT stačí kamera s rozlišením (384 × 288) a menším zvětšením.
...

Prieskumné drony, ktoré odhaľujú pozície obrnenej a inej techniky strednú vzdialenosť pre delostrelecké prepady majú podstatne lepšie kamery ako infra 640x512. A nemusí byť za pol miliona dolárov čo majú vrtuľníky. Takže odhalia nekrytú techniku na tých 10-15km v pohode. Maskovanú dajme tomu na 5 km. Tie drony lietajú vpredu pred delostrlectvom trebars ďalších 20km. Takže jednotky obrancov dobre vedia že na nich niečo útočí. Proste vojenskú techniku ktorá ide do útoku dnes nezamaskuješ aby o nej obrancovia nevedeli desiatky minút dopredu.

Petrz píše: ↑24/10/2026, 18:27

Nehrá to veľkú rolu. Drony s infra kamerami ich odhalia na 10-15 km ako nič.

Zkus to něčím podpořit - reálnými argumenty - protože takhle to vypadá, že o tom nic nevíš.

Tak primárně ty něčím podpoř tenhle svůj na vodě stojící argument. Vhodné by byly zejména snímky termovizních kamer různé bojové techniky.

Na zapade je trend pouzivat multispektralne maskovacie siete. Tak hadam nejaky zmysel maju a funguju.