PALBA.CZ

niko píše: ↑21/4/2026, 08:52 Ono je tam viac faktorov, preco dodavka trva uz 5 rokov. Inak mne pride ten cas tiez dlhy, ale neobjednali sme si len 76 vozidiel ma kluc, ale :
- preniesli sme vyrobu na Slovensko. Vyberove konania, zamestnanie 130 ludi, prenos technologii atd...
- vybrali sme novy neodskusany kanon v stadiu prototypu. To samozrejme zerie cas pri jeho zavedeni.
- niekolko krat sme menili konfiguraciu.

Ak sme teda chceli vozidla rychlo, mali sme ich proste nakupit vo Finsku. Takto sme si vybudovali cely dodavatelsky retazec a navymyslali kade co. Co sa teraz cudujeme, ze to tak dlho trva, nechapem.

BOV 8x8 IFV: Začiatkom roka boli vo VTSÚ Záhorie vykonané Podnikové strelecké skúšky kanóna GTS-30/N, ktorý bol upevnený na lafetu za účelom porovnania presnosti streľby rôznymi typmi munície. Výsledky boli vyhovujúce. Následne boli vykonané skúšky vežového kompletu TURRA 30 nainštalovaného na BOV 8x8 IFV s 30 mm kanónom GTS-30/N. Streľba bola vykonávaná v režime statické vozidlo - statický terč, pohybujúce sa vozidlo - statický terč a statické vozidlo - pohybujúci sa terč streľbou jednotlivými výstrelmi. Z týchto podnikových skúšok vydala firma Konštrukta - Defence, a s. Dubnica nad Váhom správu. Do konca roku 2025 neboli vykonané už žiadne skúšky vo VTSÚ Záhorie a taktiež neboli zadané žiadne ďalšie požiadavky na streľbu alebo iné aktivity v nadväznosti na rok 2026. Termín pre vykonanie kontrolných skúšok nebol do konca roka 2025 známy. Na základe informácií od výrobcu prebieha TOO na vežovom komplete.

niko píše: ↑20/4/2026, 22:55 Danik ty mas problem citat nazov vlakien ? Co maju specialne sily s obrnenym vozidlom pre OSSR? Jeden prispevok ti presuniem a ty tam rovno hodis dalsi taky.

mikojan29 píše: ↑21/4/2026, 08:20 Pre Daníka:

Novinka to nie je, očakával som, že už to majú odladené, ale zrejme ešte nie, ak to vôbec pôjde. Zarážajúce na tom je ale to, že sa kokaíňak vyhovára na podvozkovú časť (kde médiá ukázali, že to je presne naopak) a samozrejme nereflektuje na zbraňovú časť, ktorá je ten hlavný problém samozrejme aj s neschopnosťou jeho nominantov. ABM to nevie podľa dostupných informácií. Otázka je, čo to vôbec vie?

mikojan29 píše: ↑30/4/2026, 13:15 A to "prerážovanie" úplne zmení charakteristiky a vlastnosti pôvodného kanóna, takže ide o nový kanón, aj keď postavený na princípe starého šipulina.
Turra 30 zvláda Bushmaster II Mk44S, tak by mala zvládať aj GTS-30/N. Ideš na to zo zlej strany.

mikojan29 píše: ↑30/4/2026, 13:15 A to "prerážovanie" úplne zmení charakteristiky a vlastnosti pôvodného kanóna, takže ide o nový kanón, aj keď postavený na princípe starého šipulina.
Turra 30 zvláda Bushmaster II Mk44S, tak by mala zvládať aj GTS-30/N. Ideš na to zo zlej strany.

NagyAttila píše: ↑30/4/2026, 11:58 Moj predpoklad vychadzal z toho, ze ten kanon na lafete z cias hadam WW2 uz nieco odstrielal, t.z. ze so samotnym kanonom problem nebol. Lebo vlastne ide o prerazovanu , uz odskusanu konstrukciu, nalezite zosilnenu, napr hrubsie steny hlavne.
No ak bola povodna Turra konstruovana na 30x165, tam uz problemy mohli nastat, kedze spatny raz gts30n je vyssi ako gts30a.

NagyAttila píše: ↑30/4/2026, 13:27

mikojan29 píše: ↑30/4/2026, 13:15 A to "prerážovanie" úplne zmení charakteristiky a vlastnosti pôvodného kanóna, takže ide o nový kanón, aj keď postavený na princípe starého šipulina.
Turra 30 zvláda Bushmaster II Mk44S, tak by mala zvládať aj GTS-30/N. Ideš na to zo zlej strany.

To nie je pravda. To ze ma nejaky kanon nejaky spatny raz, neznamema, ze sa rovnaky spatny raz prenasa na vezu. Lebo brzdovratne mechanizmy a podobne.

NagyAttila píše: ↑30/4/2026, 13:40

mikojan29 píše: ↑30/4/2026, 13:15 A to "prerážovanie" úplne zmení charakteristiky a vlastnosti pôvodného kanóna, takže ide o nový kanón, aj keď postavený na princípe starého šipulina.
Turra 30 zvláda Bushmaster II Mk44S, tak by mala zvládať aj GTS-30/N. Ideš na to zo zlej strany.

Nie som sice odbornik do balistiky, ale z povahy veci sa by sa nemeli menit charakteristiky kanonu, ale amplituda spatneho razu.