Budoucnost tanků OSSR

Odpovědět
Danik
nadporučík
nadporučík
Příspěvky: 975
Registrován: 7/2/2024, 16:17

Re: Budoucnost tanků OSSR

Příspěvek od Danik »

pjaro77 píše: ↑27/10/2026, 21:50
Danik píše: ↑27/10/2026, 19:21
pjaro77 píše: ↑27/10/2026, 14:45 Už nikdy sa prieskum vedený tisíckami dronov nepotlačí, vojenskí plánovači môžu na sny na návrat do zlatých čias 80tych rokov zabudnúť.

Neprestáva ma fascinovať ako sa ustavične hlavne starší občania pokúšajú potlačiť evidentnú realitu, že doba sa zmenila. A nedeje sa to len v military oblasti, deje sa to všade. Najradšej by mali až do svojej smrti pokojné bahienko, skanzen, v ktorom sa vyznajú.
"Generál Andrij Biléckyj, velitel Centrální operační skupiny ozbrojených sil Ukrajiny:

Obrněná vozidla stále poskytují stejnou zásadní výhodu, kterou vždy měla: manévrovatelnost. Umožňují schopnosti, které by jinak bylo obtížné dosáhnout. V jedné operaci jsme efektivně obešli klíčovou vesnici Nove s použitím obrněných vozidel. Ruské síly tam nebyly úplně odříznuty, ale byly částečně obklíčeny. V druhé operaci ruské síly ztratily své hlavní opevňovací body, protože ztratily kontrolu nad zalesněnými oblastmi, kde byli umístěni jejich operátoři dronů.Ruská frontová linie poté zkolabovala na značném úseku, což usnadnilo ukrajinským silám postup. Rusové ztratili své drony Mavic, průzkumné schopnosti a velkou část svého efektivního pokrytí FPV drony. Jejich zbývající drony operovaly z mnohem větších vzdáleností a obnovení jejich obranných formací se stalo extrémně obtížným. V tomto případě vozidla pronikla přibližně 4–5 kilometrů za linii kontaktu. Překročila frontovou linii, postoupila téměř pět kilometrů do území ovládaného nepřítelem a vysadila pěchotu, která byla ve skutečnosti obklíčena po dobu tří nebo čtyř dnů. Vozidla pokračovala v činnosti v oblasti, zapojila se do bojů s operátory nepřátelských dronů a dokončila svůj úkol. V důsledku toho se zhroutil značný úsek ruské fronty."

Ale tak třeba víš víc než on.
Chceš mi Danik povedať, že tie ruské jednotky nevedeli, že sa blížia obrnené vozidlá v plochej krajine ako je donbas ? Pozor - bavíme sa celý čas o prieskume. Pozorovacie drony prichádzajú často zo zázemia z vzdialenosti desiatok km a patrolujú neustále.
Podľa mňa to, že ich ukrajinci vytlačili nebolo o ich nevedomosti o situácii. Ruskou typickou chybou ktorú opakujú znova a znova je, že sa ich jednotky aj v malom počte vysúvajú dopredu, aby velitelia šťastne reportovali do kremľa, ako zapichli vlajku a "dobili" územie. Nedostali posily a tak dostali sodu.
Já ti nechci povedať vůbec nic, faktem je že obě strany zdokonalují nejen svojí technickou, ale i taktickou stránku a výsledky od léta vidíme čím dál častěji. Existují věci jako zpravodajská a palebná příprava bojiště. V jiné operaci pořádané Ukrajinci bylo zevrubně popsáno, jak systematicky mapovali oblast plánovaného postupu, zaměřovali se na akvizici a ničení dronových družstev soupeře, nasouvaly jednotky ne na čáru, ale blízko k ní, k tomu nasazovali veškerý prostředky matení soupeře multidoménově. A pak to spustili, potlačení jeho průzkumu, masivní rušení v oblasti, palba na vytipovaný zbylý postavení a rychlý koordinovaný úder s podporou vlastních UAS. Ruský celý ISR bylo rozbitý. Takže odpověď na tvou první otázku, očividně to jde a děje se to...

Němci první náznaky Blitzkriegu používaly ke konci 1.sv.v. Sturmtruppen neměli žádný přelomový technologie, zato měli chápání bojiště na kterým se pohybovaly a zkusili to jinak, s jinou taktikou a dávkou odvahy, a byli velmi úspěšní. Na Ukrajině nastal pat a byla otázka času kdy jedna, druhá nebo obě strany začnou vynalézat ne technologický, ale hlavně taktický (s využitím dostupných technologií) řešení svých problémů. Zřejmě tam cesta je. Koneckonců ukrajinský úspěchy se kupí i od doby, kdy se vyměnilo hlavní velení, ustoupil východní styl myšlení, mikromanagementu a až despotický chuti kontrolovat z pozice velitele divize činnost jednotlivých praporů, ne-li rot... Místo toho nastoupil volný mission command přístup. Kdy se dává velitelům na místě rozhodovací pravomoc a možnost dělat to po svém.

Jedna věc jsou technologie, to je důležitý a strašně pěkný, ale bez taktiky je to plýtvání prostředků. Viz Izraelci vs jejich arabský sousedi, který v nejednom konfliktu neměli vůbec špatný hardware, ale Izraelci je rozložili díky modernímu přístupu a decentralizovanýmu řetězci velení.

Ale to už zas odbočujeme daleko od tématu budování tankovýho vojska v OSSR.
niko
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 5096
Registrován: 25/11/2016, 10:42

Re: Budoucnost tanků OSSR

Příspěvek od niko »

Spät k teme pani.
Odpovědět

Zpět na „Obrněná technika a dělostřelectvo“