"Rule, AI!, AI rule the waves" - to nejlepší z AI slopu

[Polarfox]

Jestli jsi si jistý, že AI nic nezválcovala, tak se toho moc nestane. V tomhle případě je spíš důležitější, aby to bylo označeno "zostřeno pomocí AI" atp. Protože i když to (asi) nic zásadního nemění, tak to není originální fotka a někde by to mělo být zaneseno. Právě proto, kdyby se k tomu chtěl někdo v budoucnu vracet a pracovat s tím. Takže otagovat a pustit dál, toť můj názor.

[Zemakt]

Jediné riziko, které v tomto konkrétním případě spatřuji, ale které zároveň nejsem schopen fakticky vyhodnotit jsou popisky na čepicích. Když si všimneš, tak na některých jsou čitelné popisky lodí. Jejich relevance je však s ohledem na originál těžko kontrolovatelná.

Nicméně víme jak je obecně AI prolhaná, že. Co jsem si lustroval tu Bananu, tak ta by snad měla pro ni nečitelná krátká slova rozmazávat či jinak do nečitelna retušovat. Výsledek by měl být tedy, snad, hundertprozentlich.

[Polarfox]

Tady je ta nebezpečnost fakt malá, i kdyby něco drobně ujelo. Ale dle mého by se vše upravené mělo do oběhu vypouštět jak kravky, tj. s cedulkou na uchu. Ať je ve "zpracovatelském řetězci" jasný, co je to za maso, čím prošlo a odkud je.

[Zemakt]

Tak to je úplně minimum, co pro to člověk může udělat, jen v tomto případě už je jaksi pozdě

[Koba]

Protože i když to (asi) nic zásadního nemění, tak to není originální fotka a někde by to mělo být zaneseno. Právě proto, kdyby se k tomu chtěl někdo v budoucnu vracet a pracovat s tím. Takže otagovat a pustit dál, toť můj názor.

Krachuje největší legální fotobanka na světě a majitel práv k fotografiím, případně majitel fyzických nosičů u těch, kde už autorská práva zanikla, Getty Images. Přestože jednorázově prodala přístup do své báze společnosti Nvidia na trénování jejího modelu Edify a použila ho do svého zpoplatněného modelu Generative AI by Getty Images, dosáhla mnohamiliardových ztrát a stahuje se z burzy. Důvodem je generování komerčně využitelných obrázků i jinými modely AI, často i zdarma, a bezostyšné vykrádání její báze různými piráty - např. Stable Diffusion nebyl schopný ani vymazat z "generovaných" obrázků zcela její vodoznak. Její zakladatelé, rodina Getty a investorská skupina Charlese Kocha se dohodli s bankami a zajištěnými věřiteli na jejich postupném vyplacení a databázi miliónů imagí si ponechají. Desetitisíce drobných investorů ale odcházejí s nulou. Getty Images jako jediná garantovala převzetí případných žalob o autorská práva u imagí, které někomu prodala.

[Zemakt]

Řekl bych, že toto se dalo ovšem vcelku očekávat. A to i bez nástupu AI. Neb vlastnictví originálu, kopie, negativu apod. ještè nemusí nutně zakládat vznik autorského práva. A možná i ten jednorázový prodej s tím trochu souvisí. Již se nepíše rok 2004, kdy třeba vznikla Palba, přičemž obsah sdíleného materiálu a jeho dostupnost je s tím obdobím neporovnatelná.

[Polarfox]

Jak jsem psal už dříve - v době AI ti už nic nepatří. A nejen že to AI upirátí nebo v nejlepším případě vycucne za almužnu, ale tech bros všechny výsledky postavené na naší práci a vlastnictví hezky zmonetizují, co nejvíc omezí přístup i k tomu vykradenému a my to všechno (výsledky i vlastní zdrojová data/práci/duševní vlastnictví) budeme muset kupovat Bodejť by nebyli, kromě jiných výhod, z AI tak nadšení Jsme jen miliardy chodících peněženek, žrádlo pro krmění AI a potenciální zcela závislí vazalové/otroci ve všech oblastech lidské činnosti z dystopických sci-fi.

[Zemakt]

Jak omezí?

[Koba]

Neb vlastnictví originálu, kopie, negativu apod. ještè nemusí nutně zakládat vznik autorského práva.

To jsem taky netvrdil. U těch materiálů - nejenom fyzických, ale třeba i NFT kde jsou práva už prošlá jde o kvalitu zdroje. Z dobře uchovaných fyzických materiálů nebo originálního souboru u NFT vždycky uděláš lepší matrici pro další použití, než z bůhvíkolikáté kopie.

Jak si myslíš, že dělali Foresta Gumpa? Z kopií stažených někde na netu?

[Polarfox]

Prostě ty, třeba informace, nenajdeš a neudržíš u sebe. Nebudeš mít jak. Nebudeš mít nástroje (vyhledávače atp.), které obejdou algoritmy a omezení, bude tu tlak přinutit tě držet vše pokud možno na cloudu podvazováním alternativ, bude tu tlak na omezení osobních výpočetních prostředků (jejich ideálem, mimochodem reálně proklamovaným, je kupovat si výpočetní výkon od nich...nic jako výkonné osobní počítače atp.) a to co bude bude zaplevelené AI, bude tu tlak na omezení fyzických zdrojů jako nepotřebných (když je to vše jako digitalizované/v AI). A sto dalších věcí.

Můžeš sice partyzánštit, ale jestli do toho fakt šlápnou, tak tě během pár let stejně efektivně přiškrtí. Tvoje výpočetní prostředky začnou brzy kulhat na obě nohy a nové alternativy budou omezené, stejně tak s ukládáním dat, kompatibilitou atd. Staré metody vyhledáván informací budou také složitější a složitější. Asi jako když si necháš starý mobil, ale jednoho dne ti vypnou podporovanou starou síť...v ten okamžik z toho máš jen těžítko. A buď si pořídíš to, co nechceš a nebo budeš volat za pomoci tamtamů. A každá věc, kde nebude alternativa, bude zpoplatněna. Chceš přístup ke svým datům? Cvakej. Chceš výpočetní výkon na pracovní stanici? Cvakej. Chceš využívat toho, co bylo postaveno na tvé práci a vlastnictví? Cvakej.

Plus nebudeš schopen prosadit svá práva na vlastnictví atd. ...ostatně jak, že jo?

[Zemakt]

Neb vlastnictví originálu, kopie, negativu apod. ještè nemusí nutně zakládat vznik autorského práva.

To jsem taky netvrdil. U těch materiálů - nejenom fyzických, ale třeba i NFT kde jsou práva už prošlá jde o kvalitu zdroje. Z dobře uchovaných fyzických materiálů nebo originálního souboru u NFT vždycky uděláš lepší matrici pro další použití, než z bůhvíkolikáté kopie.

Jak si myslíš, že dělali Foresta Gumpa? Z kopií stažených někde na netu?

Bez diskuze. Jen to prostě bude čím dál tím větší out.

Polar, jo. Takže knihovnu nerozprodávám.

[Polarfox]

Polar, jo. Takže knihovnu nerozprodávám.

Rozhodně ne. Už jen proto, že si na starý kolena občas taky budeš chtít přečíst něco, co psal ještě člověk, ne že se pod to jen podepsal

A doufej, že tvoje disky a spol. mají tuhý kořínek a budeš je mít do čeho v budoucnu zapojit

[pjaro77]

Jak jsem psal už dříve - v době AI ti už nic nepatří. A nejen že to AI upirátí nebo v nejlepším případě vycucne za almužnu, ale tech bros všechny výsledky postavené na naší práci a vlastnictví hezky zmonetizují, co nejvíc omezí přístup i k tomu vykradenému a my to všechno (výsledky i vlastní zdrojová data/práci/duševní vlastnictví) budeme muset kupovat Bodejť by nebyli, kromě jiných výhod, z AI tak nadšení Jsme jen miliardy chodících peněženek, žrádlo pro krmění AI a potenciální zcela závislí vazalové/otroci ve všech oblastech lidské činnosti z dystopických sci-fi.

Prosím ťa, mohol by si prestať bludáriť ? Čo budeme musieť kupovať ? Filmy, knihu, recepty na pečenie jahodového koláča ktorý vygeneroval nejaký agent Smith ?

Bude ti niekto brániť natáčať video na kamere alebo fotiť ? Chystá sa ti niekto brániť napísať vlastný román ? Môžeš sa zabarikádovať v dome bez internetu a všekto robiť na linux stroji s vlastným distrom.

Ako firmám pred 25 rokmi sa nepodarilo presadiť biznis sen sieťového počítača , ktorý nemal mať ani disk a všetko malo byť na webe , nepodarí sa nahradiť ľudí kompletne umelou inteligenciou pretože by došli aj zákazníci.