AČR kampak kráčíš?

[stirling]

Tvrdý náraz při cvičení NATO. Ukrajinci „rozdrtili“ dva prapory aliance za jediný den
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tv ... jediny-den

Prioritně se musí začít (už se mělo před dvěma lety) ochranou proti dronům - primárně hard kill systémy. U nás jedou stále prioritně "kuchyně" - a teď vojáci čumí, že nejsou peníze co jim bureš sliboval....
Polsko již chápe.
Bez této ochrany můžeš mít cokoliv, ale dříve či později o to přijdeš (i o ty kuchyně), protože drony prostě projdou i na velkou vzdálenost. Ty počty jsou tak obrovské, že náš "plán" proti tomu bojovat rbs70 se obávám nebude stačit ani na jeden den.

[Dzin]

Při čtení mě překvapila zmíňka o tom, že vojáci NATO nemaskovali svoje vozidla. Co jsme se účastnil všech cvičení, vždy jsme prováděli masivní maskování všeho a všech. A i na mezinárodním cvičení s Američany i oni prováděli rozsáhlé maskování.

Stejně tak i v rámci bojového nasazení v Afghánistánu bylo běžné rozsáhlé používání průzkumných UAV pro potředy vojsk do úrovně družstva a jejich nasycenost na bojišti. Podobně i využívání systémů velení a řízení, které integrovali všechna dostupná data a hlášení a pohyb vojsk po bojišti.

Nejspíše bude hlavní problém v kapacitách, tedy že bez zapojení USA ostatní armády NATO nedisponují takto rozsáhlými zdroji pro použití. Ovšem to maskování je opravdu šlendrián ze strany nasazených jednotek.

Také dost záleží na tom, jaká konkrétní jednotka působí, jsou velké rozdíli s přístupem. Opět i z nasazení v Afghánistánu byl velký rozdíl pracovat pod 101. nebo 10. horskou ve prospěch té první jmenované. Pokud tedy Ukrajinci nasadili elitní jednotku a proti ní stála nějaká běžná NATO, nedivím se, že vše skončilo "masakrem" NATO. Ostatně to platí i u Ukrajinců, také tam elitní formace předvádějí bezchybný výkon, zatímco ostatní někdy dokáží předvést naprostou katastrofu, informací o tom bohužel máme dost.



To jen ukazuje, jak je nutno rozšířit a zkvalitnit výcvik a výbavu, aby všechny jednotky NATO a tedy i AČR měly dostatečně vysokou bojovou úroveň. A to znamená navýšit rozpočty a začít odpovědně utrácet. Bohužel, naši politic v současné vládě tohle nejspíše budou zase ignorovat.

[NagyAttila]

Tvrdý náraz při cvičení NATO. Ukrajinci „rozdrtili“ dva prapory aliance za jediný den
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tv ... jediny-den

Prioritně se musí začít (už se mělo před dvěma lety) ochranou proti dronům - primárně hard kill systémy. U nás jedou stále prioritně "kuchyně" - a teď vojáci čumí, že nejsou peníze co jim bureš sliboval....
Polsko již chápe.
Bez této ochrany můžeš mít cokoliv, ale dříve či později o to přijdeš (i o ty kuchyně), protože drony prostě projdou i na velkou vzdálenost. Ty počty jsou tak obrovské, že náš "plán" proti tomu bojovat rbs70 se obávám nebude stačit ani na jeden den.

Tu je rozbor toho cvicenia a nebolo to take dramaticke, ako napovedaju titulky.
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie- ... -w-estonii

Btw , ked su ukrajinci tak super, preco este totalne neporazili zaostalych Rusov?

[Dzin]

Btw , ked su ukrajinci tak super, preco este totalne neporazili zaostalych Rusov?

Tady se zase projevuje obrovská početní a materiální převaha na straně Rusů. To je věc, na kterou se při hodnocení bojů v Ukrajině často zapomíná, ale je velmi podstatná.

[NagyAttila]

Btw , ked su ukrajinci tak super, preco este totalne neporazili zaostalych Rusov?

Tady se zase projevuje obrovská početní a materiální převaha na straně Rusů. To je věc, na kterou se při hodnocení bojů v Ukrajině často zapomíná, ale je velmi podstatná.

Nemyslim si, ze ta pocetna prevaha je obrovska. 2:1, 3:1 je obrovska pocetna prevaha?

[Dzin]

Nejprve si musíme říci, kolik je "obrovská početní převaha".

Ve chvíli největšího rozmachu SSSR disponoval na východní frontě lidskou početní převahou nad Německem v poměru 1 : 2,7. Co se týká mobilizačních schopností SSSR měl převahu 1 : 3 nad Německem (celkem 1 : 2, ale Německo muselo posílat vojáky i na jiné fronty). Tahle čísla se běžně berou jako drtivá početní převaha SSSR, která významě přispěla k jeho vítězství.

Ve válce proti Ukrajině má Rusko mobilizační převahu 1 : 4,5 a ve vojsku nyní převahu 1 : 2. Přitom v minulosti byla početní převaha ve vojsku ještě větší. Jak je vidět jedná se o drtivou početní převahu a je plně srovnatelná v případě mobilizace i výrazně vyšší, než na Východní frontě.

Ta by se měla po 4 letech války už projevit úplnou porážkou Ukrajiny. To, že se tak ještě nestalo je dáno jen tím, že Ukrajina bojuje o tolik lépe než Rusko resp. to o tolik hůře, záleží jak se na to díváš.

[stirling]

Btw , ked su ukrajinci tak super, preco este totalne neporazili zaostalych Rusov?

Sleduješ Rusáky na UA nebo tě zajímají jen tanky? Ten důvod je, že rusové využívají úplně stejné prostředky jako UA, také mají spoustu útočný i průzkumných dronů.

[NagyAttila]

Sledujem vsetko. Aj to, ze v sucasnosti uz UA bojuje len sposobom, ze sedia zalezeni v bunkroch a pouzivaju UAV. Ak ich masa prekona, presunu sa do bunkru o par km na zapad.
Vpredu su uz len izolovane pozicie, ktore RU dokazu obchadzat.

[pjaro77]

Stačilo narušiť ruskú komunikáciu a už AFU spravila presuny smerom na východ.

[pjaro77]

Bez této ochrany můžeš mít cokoliv, ale dříve či později o to přijdeš (i o ty kuchyně), protože drony prostě projdou i na velkou vzdálenost. Ty počty jsou tak obrovské, že náš "plán" proti tomu bojovat rbs70 se obávám nebude stačit ani na jeden den.

Plánmi na využitie RBS-70 v mizivom množstve tu mávajú len podivíni zo slonovinovej veže.
https://jung.petronet.cz/forum/read.php?3,18558

Alebo vohnouti, kde platí, že čím neschopnejší, čím pohodlnejší myslieť, tým sa viac drží kréda - Kto nič nerobí, nič nepokazí. Týmito je často zamorená verejná správa.

Čo vziať si príklad z Nemecka a Francúzka a nakúpiť aspoň pioruny ?

[Scotty87]

Při čtení mě překvapila zmíňka o tom, že vojáci NATO nemaskovali svoje vozidla. Co jsme se účastnil všech cvičení, vždy jsme prováděli masivní maskování všeho a všech. A i na mezinárodním cvičení s Američany i oni prováděli rozsáhlé maskování.

Problém těhle výkřiků do tmy co se občas objevují je že nikdy nevíme co bylo jeho účelem toho cvičení, jaký byl jeho námět nebo jaké omezení měly bojující strany. Bez znalosti detailů a ideálně celého vyhodnocení je hodně těžko říct co a proč se stalo nebo kde byl problém.

[Scotty87]

Stačilo narušiť ruskú komunikáciu a už AFU spravila presuny smerom na východ.

Což bylo něco co se plánovalo dávno před vypnutím Starlinku a nemá to spolu žádnou souvislost. Navíc se ukazuje že se na to Rusové už adaptovali. Je to pro ně nevýhoda, ale nic fatálního.

[Scotty87]

Mise českého astronauta Aleše Svobody na Mezinárodní vesmírnou stanici bude v letech 2026 a 2027 financována z rozpočtu ministerstva obrany namísto ministerstva dopravy. Schválila to vláda.

[Nesher]

Mise českého astronauta Aleše Svobody na Mezinárodní vesmírnou stanici bude v letech 2026 a 2027 financována z rozpočtu ministerstva obrany namísto ministerstva dopravy. Schválila to vláda.

Takže tím jsme myslím vyřešili ty mld. navíc, které MO v příštích letech očekává. Prostě se dokončí co je rozjeté a nelze zrušit a víc nic.

[Scotty87]

To jsou celkem dvě miliardy rozložené do dvou let. Takže nic tak katastrofálního. Ovšem je to celé nekoncepční. Když už tak se měla celá problematika kosmu přesunout z ministerstva dopravy na ministerstvo obrany.

[Scotty87]

[pjaro77]

Stačilo narušiť ruskú komunikáciu a už AFU spravila presuny smerom na východ.

Což bylo něco co se plánovalo dávno před vypnutím Starlinku a nemá to spolu žádnou souvislost. Navíc se ukazuje že se na to Rusové už adaptovali. Je to pro ně nevýhoda, ale nic fatálního.

Adoptovali sa tak, že obmedzili aj Telegram. Borci, kým nebudú žrať trávu, tak to nie je pre nich nič fatálneho.

[Nesher]

To jsou celkem dvě miliardy rozložené do dvou let. Takže nic tak katastrofálního. Ovšem je to celé nekoncepční. Když už tak se měla celá problematika kosmu přesunout z ministerstva dopravy na ministerstvo obrany.

A ze SAFE se budou platit hlavně dálnice jak už stihli napsat do Bruselu. Fakt ti závidím tvůj optimismus, speciálně když všichni vidíme co tu za pár týdnů stihli nadělat za bordel. Připomínám, žejen jejich změny v důchodovém systému, které chtějí protlačit ve zrychleném režimu budou stát přes 100 mld., A jakou váhu má ministr jsme viděli v přímém přenosu.

[Scotty87]

Co se zaplatí se SAFE mě celkem netrápí. To nejsou žádné peníze navíc, ale jen výhodnější financování státního dluhu.

[Nesher]

Co se zaplatí se SAFE mě celkem netrápí. To nejsou žádné peníze navíc, ale jen výhodnější financování státního dluhu.

Jenže původně měla většina toho úvěru jít na akvizice MO, teď to vypadá, že většina půjde na dálnice. Nevěřím, že by dali na obranu víc než jen nezbytné minimum. Z toho jim totiž nic nekouká.