Dovolím si shrnout a trošku zrevidovat.
1. Víme přibližně v jaké výšce letadlo letělo.
2. Víme, kterým směrem letělo.
3. Víme přibližně jakou rychlostí letělo.
Pojďme si spočítat jak by mělo padat. Lze z toho snadno dovodit, jak by měli být trosky daleko a z toho by šlo odhadnout kde došlo k zásahu. Setkal jsem se s názorem, že kdyby ho zasáhli povstalci, muselo by dopadnout daleko víc na východ.
Logicky je jasné, že něco letící rychlostí 800 Km/h ve výšce 10000 m. Nespadne jako šutr. Na místě zásahu by měli být v první řadě zbytky rakety. Ty totiž jako první věc ztratily hybnost a tady se pohybovali po nejkratší trajektorii k zemi.
To, že se letadlo rozlomilo už je nanejvýš jasné. Otázka je spíš proč. Zásah raketou Země Vzduch dává řekněme 50% šanci na to aby se nerozlomilo. Naopak raketa vzduch vzduch, by ho rozlomila asi tak s pravděpodobností 80% (větší exploze, větší objekt zasáhne přímo trup).
Další věc, je třeba si všimnout, že minimálně část paliva dopadla s letadlem na zem a až tam vybuchla. Ten černý mrak určitě nebyly kufry.
Z toho bych si dovolil dovodit, že zásah byl spíš v zadní části kde nejsou nádrže. To je myslím důležitý poznatek.
Přidávám odkaz:
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/s ... a-spol.htm
Nechci totiž kopírovat celý ten Twittrový záznam španělského operátora. Proč ho jinde nevidím. Proč se ho média snaží vyignorovat? Je celkem jedno co je vydavatel PP, zač. Ale tohle je prostě zásadní informace.
Očouzení může být v důsledku výbuchu na zemi.
Ještě mě napadá, ty roztroušené mrtvoly, můžou být právě z toho roztrženého trupu. Lidi to vytáhne postupně ne všechny najednou.
