PALBA.CZ

Ještě poznámka. V Rusku v roce 1935 taky sestrojily prototyp samohybného děla SU-37 s 37mm dělem a dvěma členy osádky. I přes uspokojivé výsledky nebyl tento prostředek postavený na podvozku plovoucího tanku T-37, do sériové výroby přijat. Ale v ČSR nebyla situace stejná jako v Rusku. Rusko v půl 30...

Dobře, a co úvaha levného protitankového bojového prostředku? Myslím si, že si naše vláda musela uvědomovat, že ekonomicky a průmyslově nemá na Měmecko a věděla o množství obrněné techniky Německa, které můžou nasadit (v září 1938 to bylo cca 2.420 tanků Pz I až Pz IV, a dále cca 1.200 ks obrněné te...

Ano souhlasím s tím, že lidské zdroje jsou nejméně nahraditelné a po téhle stránce by asi výše zmiňovaný bojový prostředek nebyl úplně njvhodnější. Přesto myšlenka univerzálního samohybného děla byla na tu dobu unikátní a tak je škoda, že se tento projekt nedostal dál ve svém vývoji.

To je pravda. Celkově naše předválečná bojová technika měla chybnou koncepci v počtu obsluhy a tím i nedostatečnou efektivitu v boji. Ale na druhou stranu, jednalo se o typově stejný stroj jako StuG III, který se ve válce velmi osvědčil. A v porovnání s německým protějškem, který začal z linek sjížd...

Pokud se nepletu, tak podobný bojový prostředek na konci války zkonstruovaly v Německu. Jednalo se o waffetrager...nosič zbraně. Byl to 88mm kanon na podvozku vycházejícího z LT38. Mělo se jednat o levný a účinný prostředek pro ničení tanků. Moje úvaha nebyla ani tak co se týče určeního tohoto samoh...

prosím admina o smazání tohoto příspěvku.

Zdravím, zajímal by mě váš názor na útočná děla: 1/ Škoda Š-I-d (sériové číslo Š-I-D) 2/ Škoda Š-I-j Měla se čs.armáda více věnovat těmto československým obdobám německého StuG III. ??? Měla by tato technika šanci obstát v případě válečného konfliktu s Německem v letech 1938-1939 ? Mohla se tato tec...

Kurz tehdejší koruny není vůbec dúležitý. Jde o to, co se plánovalo za ty peníze vše pořídit. Mluvíme o tom, jestli ČSR mohla postavit 300 tanků, nebo 500 tanků nebo 1.000 tanků. To jestli těch plánovaných 1.000 tanků je dost nebo málo je jasné třeba při pohledu na Polsko. To mohlo postavit v září 1...

CELKEM investice do čs. obrněné techniky Na již vyrobenou a plánovanou obrněnou techniku, plánovala čs. armáda investovat do února 1940 nějakých 1,007 miliard Kč !!! Což nám ovšem neřekne vůbec nic, protože neznáme ani kurz vůči současné měně, ani roční obrat tehdejšího Československa. Dokonce nezn...

Pokud by byl realizovaný plán "Zelený" pro přepad ČSR, mělo tak dojít až na jaře 1939. Dejme tomu březen, duben. Hitler hrál vabank, protože měl určitě informace o našem zbrojním programu. Neušlo mu, že v době zářiové krize disponovala naše armáda celkem 347 tanky (LT 34 a LT 38). Zatímco ...

Dle zdroje "Obrněná technika, díl 5,6" autoři Pejčoch a Pejs. Z výše uvedených publikací by investice do tanků a obrněných aut měly být následující: OA vz. 27 - 15 ks - 720.000,- Kč/ks = 10,8 Mio Kč OA vz. 30 - 50 ks - cca 200.000 (155.235,- bez výzbroje) / ks = 10 Mio Kč TČ vz. 33 - 70 ks...

Ano, omlouvám se, příště své zdroje uvedu. Jinak poměrně podrobné informace o samohybce PÚV-6 i transportéru Škoda LKMVP se dají sehnat v knížce "Obrněná technika díl č. 5", autoři Pejčoch, Pejs. Co se transportéru týče, tak "střelecké zkoušky prokázaly, že obsluha pro stísněný prosto...

Jde o to že obsazením Rakouska získali Adolf téměř nechráněnou cestu na jížní Moravu a Slovensko. Četl jsem, že samotný Němci nebyli z jižní strany moc nadšený.Jelikož na ČSR straně tam prý byla mizerná silniční sít a hrozili by tam zácpy a obranci by věděli kudy němci musí útočit. A zadruhé, že na...

Chtěl bych oslovit všechny zájemce o téma září 1938, bránit se či nikoliv a výzbroje čs. předmichovské armády. Před časem jsem narazil na zajímavý bojový prostředek čs. armády a to Samohybné dělo PÚV-6 (popis viz. níže). Moje úvaha je následující. Proč velení čs. armády nepokračovalo dál ve vývoji t...

Jaké značení munice měl pzII ? Předpokládám, že 39 a 40 bylo později, ale,že byla vždy nějaká He i Ap munice. Myslím, že i když střela neprorazí plně pancíř tak to má negativní vliv nejen na posádku, ale i na fungování tanku. Počínaje nějakým poškozením pásu, přes otáčení věže po vyřazení hlavní zb...