Financování armády

[Rase]

USA v rámci vojenské spolupráce poskytnou ČR dalších 200 mil dolarů (asi 4,4 miliardy Kč) na modernizaci armády, oznámil dnes velvyslanec Sabet. Zdroj ČT24.

[Nesher]

Zákon o financování obrany ( min. 2% HDP) dnes odsouhlasila PS PČR. Takže ještě senát a prezident. Ale to by měla být víceméně formalita.

[segal7]

Zákon o financování obrany ( min. 2% HDP) dnes odsouhlasila PS PČR. Takže ještě senát a prezident. Ale to by měla být víceméně formalita.

Bohužel to není formou ústavního zákona, takže jakákoli příští vláda ho může 101 hlasy zrušit...

[Arthur]

USA v rámci vojenské spolupráce poskytnou ČR dalších 200 mil dolarů (asi 4,4 miliardy Kč) na modernizaci armády, oznámil dnes velvyslanec Sabet. Zdroj ČT24.

Tak to som zvedavý či tam bude z Vašej strany dopyt po cca 200ks amerických obrnených vozidiel 4x4

[Nesher]

USA v rámci vojenské spolupráce poskytnou ČR dalších 200 mil dolarů (asi 4,4 miliardy Kč) na modernizaci armády, oznámil dnes velvyslanec Sabet. Zdroj ČT24.

Tak to som zvedavý či tam bude z Vašej strany dopyt po cca 200ks amerických obrnených vozidiel 4x4

Řekl bych, že nikoliv. A to hlavně proto, že tuto kategorii máme už nějaký pátek zavedenou a poslední dodávka teprve dobíhá.
Ale proč si hloupě nezatrolit, že?

[HONZIK11]

A kterou? A co dobiha? ,,Obrnene 4x4,,?Asi mi neco uteklo.

[Nesher]

A kterou? A co dobiha? ,,Obrnene 4x4,,?Asi mi neco uteklo.

Iveco LOV tedy lehké obrněné vozidlo 4x4 .

[HONZIK11]

Jo to by slo, po dodatecnem instalaci pancerovani vcetne zodolneni skel . Paklize disponujeme zodolnovacim setem tak ano.
Nicmene projekt na jejich zhodnocovani existuje a ocividne funguje viz. .
SMI technické zhodnocení dalších 5 ks vozidel IVECO M65E19WM 4x4 CZ/II ZST.

[Scotty87]

LMV samozřejmě pancéřování a neprůstřelná skla má v základu.

[Arthur]

USA v rámci vojenské spolupráce poskytnou ČR dalších 200 mil dolarů (asi 4,4 miliardy Kč) na modernizaci armády, oznámil dnes velvyslanec Sabet. Zdroj ČT24.

Tak to som zvedavý či tam bude z Vašej strany dopyt po cca 200ks amerických obrnených vozidiel 4x4

Řekl bych, že nikoliv. A to hlavně proto, že tuto kategorii máme už nějaký pátek zavedenou a poslední dodávka teprve dobíhá.
Ale proč si hloupě nezatrolit, že?

Však aj my máme zavedené ľahké obrnené vozidlá IVECO a co jako?

[skelet]

My jich máme 200, Vy 40?

[Nesher]

Tak to som zvedavý či tam bude z Vašej strany dopyt po cca 200ks amerických obrnených vozidiel 4x4

Řekl bych, že nikoliv. A to hlavně proto, že tuto kategorii máme už nějaký pátek zavedenou a poslední dodávka teprve dobíhá.
Ale proč si hloupě nezatrolit, že?

Však aj my máme zavedené ľahké obrnené vozidlá IVECO a co jako?

Jak píše skelet, my jich máme cca 200, tedy naše potřeba je víceméně saturována. Fakt nechápu proč mají někteří Slováci (přesně tři) potřebu neustále zatahovat AČR respektive ČR do vnitroslovenských žabomyších válek.

[mikojan29]

My jich máme 200, Vy 40?

U nás ich je len niečo cez 10 ks u 5.PŠU, tých 40 ks je Aligátorov I, čiže ako keby sme nič nemali.
Trololo zase musí vytapetovať ďalšie vlákno.

[Juraj Tichý]

Pôvodne ich malo byť 40. Ukázalo sa však, ze táto platforma je úplne nevhodna. Ďalši nákup pre pšu bol zrušený.

[Rase]

Rozpočet Ministerstva obrany na rok 2024 skokově vyroste a to na 151,2 mld Kč. Zbylých 8,6 miliardy se vezme od jiných ministerstvech jako doprava nebo vnitro. Nárůst čistě rozpočtu MO oproti současnému roku tak bude 35%. Téměř 50% rozpočtu tedy 72,5 miliardy půjde na investice, 42,6 miliardy osobní mandatorní výdaje a 36,1 miliardy jsou ostatní výdaje. Největší nárůst je v investicích, kde to oproti tomuto roku vzroste o 33 miliard.

[Scotty87]

Co Česko ‚schová‘ do dvou procent HDP na obranu? Opravu železničních mostů či pomoc Ukrajině

[Scotty87]

Průzkum, který řekl víc, než se čekalo: Už víme, kolik Češi chtějí platit za obranu – a není to tak zlé

Glosa Jana Wirnitzera: Výzkumy veřejného mínění umí odhalit nový úhel pohledu na věci, které léta vnímáme v zajetých kolejích. Nyní se to patrně podařilo i výzkumu STEM pro CNN Prima News ohledně obrany země. Sice si z něj lze vzít, že jsou mnozí Češi málo informovaní, je ale i střelkou kompasu, která ukázala směrem hodným prozkoumání.


V sobotní reportáži CNN Prima News jsme se dozvěděli, že pro 28 % obyvatel jsou české výdaje na obranu přehnané, podle 32 % bychom se měli držet průměru v zemích NATO, 29 % lidí by dávalo na obranu dvě procenta HDP a 11 % ještě více.

Je to bohužel jedna z mála věcných a nových informací, které se do 108 sekund dlouhé stopáže vešly. Prostor dostala ministryně obrany, podle které jsou výdaje na obranu důležité, exministr obrany, který neméně překvapivě uvedl, že vláda málo komunikuje, a tři lidé na ulici, aby zaznělo, že je důležité dávat na sport, že se musíme mít čím bránit a že by to měli rozhodovat občané.Občan z ulice, který by „to rozhodl“, nalezen nebyl. Naštěstí.

Podobná rychlovýroba mediálního obsahu – pár čísel, pár mluvících hlav, hotovo – je v části tuzemských médiích vcelku běžná.

Zkusme se ale zamyslet, co nám ten graf říká. Zejména se tváří, že pokud chcete na obranu naší země dávat víc než lidé, jimž současné výdaje přijdou přehnané, ale méně než ti, kteří chtějí dávat 2 % HDP, měli byste spadat do skupiny „držme se průměru NATO“.

Má to drobnou vadu. Není to pravda.Nahoru průměr táhnou Spojené státy, což je logické: Platí i za schopnost bránit spojence v Tichomoří, které pod alianční teritorium nespadá.

Příští rok bude alianční průměr zase o něco větší. Čím dál víc zemí nebere dvě procenta jako něco, k čemu se má funící státní rozpočet připotácet na hraně sil, ale jako nedostačující minimum – o víkendu se přidalo Norsko. Ano, zbrojaři si mnou ruce. Vysvětlete ale Putinovi, ať táhne, a do pár let budou zase okusovat kůru, šach mat, zbrojaři.


A teď to podstatné

Jenže ať si řekneme i něco podstatného, výzkum STEM ukázal dost důležitou věc.

Ještě než se k ní dostaneme, Prima neodvedla dobrou práci, když skrze titulek přesvědčuje publikum, že by výdaje na obranu podle většiny lidí měly být 2 % HDP. Tak to zkrátka není. Neplatí ani to, že „podle 40 % oslovených lidí by to mělo být aspoň 2 % HDP“, jak v reportáži zaznívá.

Lidi odpovídající „držme se průměru“ totiž nelze házet do pytle „chtějí dávat pod dvě procenta“. Někteří možná ano, ale zdá se, že spravedlivé podílení se na obraně je pro ně patrně důležitější než přesné procento. Proto si tu možnost zvolili.

Jinými slovy, mnozí Češi jsou zjevně velmi ochotní platit svou obranu, jen to nevztahují k imaginárním procentům HDP, ale k tomu, aby naše země dávala podobnou část svých statků, jako jiní spojenci.Je metrika procent z HDP špatná? Ani ne, bereme-li ji jako pomůcku a nástroj. Politikům má sloužit právě pro orientaci, aby různé státy přispívaly do kolektivní obrany férově. Data STEM ukazují, že poptávka po férovosti existuje.

Přestává to ale fungovat, když zasvěcená veřejnost (politici, experti, novináři…) argumentuje hlavně oněmi dvěma procenty HDP – to číslo je abstraktní a není se čemu divit. Jak má běžná Češka či Čech vědět, jestli jedna padesátina toho, co země ročně vyprodukuje, je na obranu dost?

Jít na to přes dvě procenta je trochu přístup „občane, věř“. Jak nám ale řekl Karel Kryl, politikům se nevěří, politici se kontrolují.

Není ostatně příliš divu, že v prostředí, kde 2 % na obranu dával ze spojenců ještě nedávno málokdo, může leckdo být nedůvěřivý k tezím, že „dávat 2 % je potřeba“.

Průzkum STEM každopádně ukázal dobrou věc, které by politici i novináři měli věnovat pozornost: dávat na obranu zhruba stejný podíl jako dávají ostatní spojenci zní jako rozumné a férové kritérium třetině obyvatel. A to není zlé.