PALBA.CZ

Američtí imperialisté plánují šílenou vizi války budoucnosti. Rozdrtit svět neskutečnou technologickou převahou svých zbraní. Je to jak z románu science fiction, kdyby na tom Američané skutečně nepracovali. Systém bude zobrazovat každého vojáka a všechny síly společně a umožní tak situační přehled o bojišti. Podzemní síly tak budou moci například zvětšit svojí palebnou sílu soustředěním na jedno místo z různých vzdáleností od cíle. Do budoucna se předpokládá, že bitvy se budou více odehrávat v nepředvídatelných prostředích jako například v městském terénu nebo horách. Bude se tedy jednat o nekonvenční bitvy, které lze částečně srovnat s něčím podobným s čím se setkávají americké síly v Iráku. Ale systém by měl být efektivní i při konvenčních bitvách, tedy například proti Severní Koreji.

Navrhovaná vozidla tedy budou mít více funkčních schopností v konvenčních a nekonvenčních bitvách než dnešní vozidla třebaže budou mít jednu třetinu hmotnosti tanku Abrams. Velitelé budou vědět zda vozidlo potřebuje náhradní součástky, jídlo nebo střelivo. Toto opatření zlepší spolehlivost a udržování bojové síly. Jednotliví vojáci budou také monitorováni, budou se u nich snímat základní fyziologické funkce, co vojáci dělají a co potřebují. Systém má být schopen spolupracovat s vojenským námořnictvem, leteckými silami a dalšími službami, což má zajistit vysokou součinnost jednotlivých složek.

Irák nebo Afghánistán už nyní slouží americkým výzkumným týmům jako laboratoř k ověřování některých jejich nápadů a robotizované techniky.

Standardní vozidla budou těžká 20 tun a dosahovat rychlosti 100 km/h. Budou snadno přepravitelná letecky. Budou vyžadovat nejméně o 50 procent méně logistické podpory než tanky Abrams.

Rovněž by měl být vyvinut nový tank o hmotnosti 40 tun. Tank bude mít evoluční design, všechna posádka bude umístěna v korbě, tank bude mít malou věžičku. Posádka bude přijímat údaje o okolí z rozmanitých senzorů. Výška podvozku bude měnitelná, je tak možné zmenšovat siluetu či umožnit průchod těžkým terénem. Bude užíváno pokročilé pasivní a aktivní ochrany, protichemické ochrany apod.

další vize ...

propojení systému a podpory vozidel

Pancéřová ochrana nového tanku FMBT (Future Main Battle Tank) se bude skládat jak z pevného, tak z výbušného pancíře. Pevné pancéřování bude mít zřejmě jen velice malý podíl oceli, počítá se spíše s lehčími kovy (hliník, titan) a keramickými materiály.

Ovšem rovněž se již plánuje další generace FMBT s laserovým dělem … vize páté generace.

Teda začátek jak z 50 let...američtí imperialisté, rozdrtit svět...

Německý Blitzkrieg spočíval v koncentraci, integraci a součinnosti tanků, letecké moci, dělostřelectva a motorizovaných pěších pluků. Vše muselo být velice dobře jednotlivě tak mezi sebou koordinováno, jednak rádio stanicemi a výkonným velením.

Američané nyní hodlají celý proces zrychlit, neboť rychlost a informace zabijí. Základním rysem FCS bude vysoká míra provázanosti jeho jednotlivých prvků, jejichž samostatné působení se fakticky nepředpokládá. Zpracování veškerých dostupných informací vyměňovaných mezi jednotlivými prvky FCS bude probíhat v reálném čase. Kromě toho bude FCS schopen přijímat a využívat informace poskytované průzkumnými systémy mimo jeho rámec.

Úspěch vývoje FCS tedy závisí na tom, zda se podaří vyvinout takové systémy velení, řízení, spojení, výpočetní techniky, zpravodajství, pozorování a průzkumu, které umožní jeho efektivní fungování. Vývoj jednotlivých prvků FCS (bojových vozidel, bezpilotních prostředků, řízených střel apod.) je z hlediska konečného efektu druhořadý.

Dle historické určité analogie z německým způsobem vedení války si můžeme zanalyzovat, proč Blitzkrieg nakonec neuspěl v Rusku.

1) Zásobování a logistika selhala
2) Kvantita začala přebíjet kvalitu (technologickou nadvládu)
3) V některých oblastech byla narušena i kvalita (technologická vyspělost), resp. byly nasazovány účinnější zbraně – sovětské tanky versus německé tanky
4) Okopírování německé taktiky – problémem byla elektronika, některá rádia museli dodat Američané, naučit velitelský sbor novým metodám, výcvik a jiné.

V zásadě je tedy systém FCS správným směrem, navíc vzniká ve vyspělé zemi s velkými výrobními kapacitami a zdroji surovin. Je pochopitelné, že informace a rychlost jsou důležitými, ne-li nejdůležitějšími faktory boje. V zásadě bude probíhat vzájemný souboj narušit tento systém v ruku v ruce z jeho zdokonalováním a ochranou. Vyhraje nakonec ten, kdo bude mít více inovačních kapacit a vědeckých objevů. Jelikož USA patří mezi technologickou špičku bude velmi těžké systém ohrozit, ale vždy a ve všem existuje prvek nepředvídatelnosti, který může významně narušit i ty nejlepší plány, taktiku a strategii.

co sa tyka digitalizovania bojiska tak to je prirodzene...dalej aktivny pancier u americanov si neviem zatial predstavit...zatial som nepocul zeby mali cosi rozrobene...co sa tyka laseroveho dela...to by som rad videl...skor sa hovori o elektrifikovani tankov...

Co takhle digitalizovat celou válku a konflikty ať si dělají gen. štáby na počítačích (a klidně do toho zapojí vojáky-takhle bych klidně za stranu a za lidi "zemřel" i já)

Nejlepsi vojaci budou hackeri a programatori 8)

Kdoví, jestli už do jisté míry nejsou? Nejdůležitější jsou informace...

http://underground.cz/1133 8)

A vem si, jak je moderní armáda závislá na spojení...

Imho jeste hoooodne dlouho nepujde nahradit lidskej faktor...

Treba jenom zajistit, aby technika fungovala pri 50° na pousti pri spouste prachu a zaroven pri -40° na Aljasce neni zadna prdel... o kvalite prenosu, kterej by musel bejt dobrej, v desti, vanici, bouri ani nemluve...

Bez spojeni,neni veleni. Zrovna dnes v tisku pripomínali 4. vyročí útoku na New Yorska "dvojčata".
Z nově zveřejňovaných informací mimo jine plyne,že spousta těch záchranářu tam zařvalo jen proto,ze vysílačky "fungovali" naprosto chaoticky. Piloti vrttulníků informovali,že se konstruce brzy zřítí a spousta těch co byli uvnitř, příkaz k evakuaci neslyšeli.
Takže i zastavěné aglomerace jsou velký problém.

Nebudu kvúli tomu zakládat nové téma,tak to hodím sem.
Informací o tom moc není,tak to zatím stejně zůstane v informační rovině.

Izraelská firma ApNano pracuje na materiálu budoucnosti,který odolá zásahu střely z kulometu,informuje PhysOrg. Od běžného materiálu se odlišuje vysokou schopností rozložit dopadovou energii střely.
"Nanobrnění" je několikanásobně odolnější než nyní známé druhy oceli. V rámci testů byl materiál odstřelován ocelovými projektily o rychlosti 1,5km/s a vystavován zátěži do 350tun na centimetr čtvereční !!!!!
Při syntezování nového materiálu byly zavrženy obvyklé metody a na místo uhlíkových vláken bylo použito pyrosiřičitanu wolframu WS2. V ApNano spojili z nanometriských vláken WS2 vícevrstevnou nit(vlákno),z kterých je násleně vytvořena mnohovrstvá tkanina.
Materiál se hodí k výrobě přileb,neprůstřelných vest,ale i pro obrněnou a transportní techniku.
V současné době je firma ApNano schopná vyrobit 100-200kg denně,od r.2007 je již schopna plně uspokojit armádní poptávku.

Přeloženo z Lenta.ru

Najlepšie bude ked nad bojiskom buchne nejaká tá EMP bombička :-) a bude po vojne alebo im niekto zostrelí pár satelitov.
Potom možu bojovať s klackami a kameny

Nebo, ať udělaj světovej server pro virtuální konflitky ve stylu Red Alert! To by bylo něco, americký generální štáb versus Stavka! A jedéém! Pak by odbyla potřeba skutečných armád a všichni ti Warmongeři na všech stranách by čučeli u Red Alertů 2! aneb Kdo si hraje nezlobí.

Nemám čas,chuť ani náladu to překládat, ale tady je něco k těm nano-materiálům,co jsem avisoval na předchozí stránce (na vesty i pancíře) v Angličtině:

http://www.isracast.com/Articles/Article.aspx?ID=28

Obrana budoucnosti - videoanimace:

http://www.youtube.com/v/Jrx3JAifwzM

Počkejte, až se jim do toho systému "nepřítel" hackne...to se začnou dít věci. Čím víc je nějaký systém řízení boje složitější tím je napadnutelnější a ještě něco: Centralizace (a ten systém centrální bude) vede ke složitosti a složitost k rozkladu...a rozklad ke smrti.
Prof. Parkinson.