Stránka 2 z 2

Napsal: 24/11/2011, 22:41
od Zdeněk
O házení žabek na hráz jsem viděl nějaký dokument, následky tam líčili jako impozantní záležitost. Mimo jiné proto, že zničení těch hrází bylo navzájem sladěné. Následná záplava pak dosáhla velkých rozměrů a zasáhla široké okolí, kde zlikvidovala na delší čas průmysl i zemědělství. S ohledem na význam této oblasti tak prý následky dosáhly efektu srovnatelného s mnoha vlnami konvenčních náletů. Zkuste si představit hromadné (a dobře načasované) odpálení celé vltavské kaskády v mnohem větším měřítku v centru průmyslové oblasti. Navíc šlo o úder ze zcela nečekané strany.
Stinnou stránkou akce byla smrt mnoha válečných zajatců, jak už bylo zmíněno.

Napsal: 24/11/2011, 23:03
od jersey.se
No... jak jen to říct aby to neznělo neuctivě. Britové byli mistři malé scény války. Velký efekt? Jistě. Byla to ukázka technické invence, tradičního britského řemeslného umu i neobyčejné osobní lidské statečnosti. Tedy všech vlastností, které na pravých Britech vždy budu obdivovat. Ohromný byl jistě i dopad na morálku - citlivá britská propaganda dokázala z akcí vytěžit maximum. Ale praktický dopad na nepřítele? Porůří bylo sice srdcem říšského průmyslu, do jisté míry, nikoliv ovšem bezvýhradně, závislým na proudu z vodních elektráren. Bohužel, Němci zareagovali jako vždy rychle a efektivně. V té době měli k dispozici i průmyslovou kapacitu podrobených zemí, krom toho akce jen uspíšila rozptýlení klíčových odvětví do bezpečnějších poloh. Daleko větší dopad měl například americký útok na těžební zařízení a rafinerie v rumunské Ploiešti.

PS: Tím rozhodně nechci ani v nejmenším naznačit že akce byla nesmyslná. Svým dílem konečnému vítězství jistě Spojencům pomohla. Ale ne tolik, jak hlásala britská propaganda. A Britové za ní poměrně draze zaplatili. To spíš zemětřesné pumy - to byla skutečně převratná a ve všech ohledech moderní strategická zbraň, která měla potenciál ke změně poměru sil.

Napsal: 27/11/2011, 11:46
od karaya1
jersey.se: taky se Britům nepovedlo prolomit Sorpe. Ale souhlasím, Němci se s následky vypořádali velice rychle (i díky tomu, že je při opravách Bomber Command nijak nerušilo) a prvotní přehnaná hodnocení nebo uznání od Speera to nemohlo nijak vyvážit.

Na druhou stranu, nesouhlasím s příliš vysokou cenou. Už jen protože díky ní se Wallis posunul z pozice výstředního vědce k respektovanému vynálezci a mohl tak dokončit práci na pumách Tallboy a Grand Slam. (Mimochodem docela by mě zajímalo, jak by si v případném boji vedla 618. sqn, Highball byla taky zajímavá věc.)

Re: Dam Busters, Tallboy

Napsal: 18/3/2013, 11:17
od spitfire.v
Wing Commander Guy Penrose Gibson VC, DSO&bar, DFC&bar v barvě plus další zajímavé
http://www.flickr.com/photos/8270787@N0 ... 269786717/