PALBA.CZ

Elektřina z fotovoltaik stojí miliardy na kompenzacích, ty už přitom postrádají smysl
Rostoucí počet fotovoltaických elektráren rychle zvyšuje i množství elektrické energie vyráběné během slunných dnů. Té už je v Německu takové množství, že s tím má problém i energetická síť. Stát navíc platí miliardy na kompenzacích, které původně měly fotovoltaiku podpořit.
Posledních několik let se energetika u našich sousedů stává stále zelenější díky nárůstu množství instalovaných obnovitelných zdrojů v čele s fotovoltaickými elektrárnami. Rostoucí instalovaná kapacita ale v mnoha dnech dodává do sítě velké množství energie, které je následně přebytek. I za takovou se ale v Německu platí kompenzace. Tento systém, který měl původně za cíl podpořit rozvoj obnovitelných zdrojů energie, nyní čelí narůstající kritice a je zpochybňována jeho smysluplnost.

https://www.merkur.de/wirtschaft/solars ... 58056.html via https://energozrouti.cz/clanek/elektrin ... daji-smysl

V Texasu, SAE, leckde Africe využívají přebytky elektřiny k těžení Bitcoinu a díky tomu tvoří zisky. V Rusku už to soudruhy také napadlo. V Německu na to třeba taky jednou dojdou...

bat píše: ↑3/9/2024, 16:40 V Texasu, SAE, leckde Africe využívají přebytky elektřiny k těžení Bitcoinu a díky tomu tvoří zisky. V Rusku už to soudruhy také napadlo. V Německu na to třeba taky jednou dojdou...

V Německu? Naivko...
Cílem je něco jiného. Cílem je - a to cituji - "udělat energii tak drahou, že ji nikdo nebude používat".

Taraba sa rozhodol prehradiť na štyroch miestach staré koryto Dunaja. Nepochopil som, či projekt má priniesť vzdutie hladiny alebo odklon na juh.
https://dennikn.sk/minuta/4177255/
V okolí starého koryta na ľavom brehu org.BROZ a VHP obnovili asi desať vedľajších ramien, čím vrátili trochu vody do okolitých luhov. Čo tento projekt spraví s tými ramenami neviem. Na maďarskej strane sú tiež bočné ramená, ktoré tam boli odjakživa.

BIS, přirozená rekultivace dolu ČSA a šetření Tykačových peněz.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... bis-259103

pjaro77 píše: ↑6/9/2024, 23:47 Taraba sa rozhodol prehradiť na štyroch miestach staré koryto Dunaja. Nepochopil som, či projekt má priniesť vzdutie hladiny alebo odklon na juh.
https://dennikn.sk/minuta/4177255/
V okolí starého koryta org.BROZ a VHP obnovili asi desať vedľajších ramien, čím vrátili trochu vody do okolitých luhov. Čo tento projekt spraví s tými ramenami neviem. Na maďarskej strane sú tiež bočné ramená, ktoré tam boli odjakživa.

Nejde skor o riešenie problému prehlbovania koryta, keďže Gabčíkovo sedimenty zadrží a dno za ním klesá?

Ak má staré koryto brehy vystlané kameňmi tak áno.

To neviem, len si pamätám že v pozostatku vnutrozemskej delty bol problém, ze pri vysokých stavoch voda berie dno, keďže sedimenty končia v Hrušovskej zdrži. Voda tak za cunovskou hatou nič nenesie a silný prúd si berie nové.
Hladina je tak pri nižších stavoch nižšia ako povodne a nedokáže dostatočne napájať bočné vetvy toku, čo spôsobuje nedostatočne napajanie cerstvou vodou, prehrievanie vody v ramenach, ubytok kyslíku, atď atď.
Prehradenie starého koryta a vzdutie hladiny by to vyriešilo.

Moskevskaja: koukám jak jsem kdysi psal o "moři", že za tím jsou jen prachy. Že jsem se nemýlil je fajn, ale dobrý pocit z toho nemám. Fuck off plebs. A tak to je.

„Doba, kdy jsme s krajinou schopni žít pouze v případě, že do ní napumpujeme peníze, je doba zvrácená. Vztah lidí k půdě a vědomí, že půdu a krajinu potřebujeme, se vytratili. Současná ekonomická krize svým způsobem krajině nahrává. Je to příležitost k tomu se zastavit a říct si, jak dál,“ pronesl Tomáš Tesař, t.č. tajemník MŽP.
L.P. 2010.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpr ... ke-krajine

Tady zase brojil proti možnostem těžby břidlicového plynu v ČR
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tis ... -20-5-2014

Asi to byl tykačův kůň už docela dlouho, ale že to řeší BIS a ne policie, je trochu divný. Škoda všech, co do aktivit s ním spojených vložili elán.

Škoda že jsem zrovna u toho nebyl. Když to říkal. Odpověděl bych mu, když z krajiny ve formě peněž odpumpuješ její podstatu. Jednoho krásného dne do ní budeš muset zase investovat, pakliže budeš chtít její návrat. A bavíme se samozřejmě o kulturní krajině.

PS to že to řeší BISKA říká mnohé, ne o Tesařovi. Ten se jen náhodou svezl. Proto také jen byl odejít a nebylo sděleno. Ale i to stačí. Zaplať Pán Bůh.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/on ... 130710_vdv
Konkrétně v Brně se komplexní protipovodňová ochrana teprve buduje a podstatná část zástavby města není před účinky povodní ochráněna, uvedl ředitel pro správu Povodí Moravy Antonín Tůma.

Ako prosím ? To si správcovia povodia okolo Brna robia srandu, že za 23 rokov to nespravili ?

Hej, včíl se uvidí kdo se na to vyflákl a kdo ne. A nejde ani tak o konkrétní povodí, ale obce. Viz Praha.

pjaro77 píše: ↑13/9/2024, 14:58 https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/on ... 130710_vdv
Konkrétně v Brně se komplexní protipovodňová ochrana teprve buduje a podstatná část zástavby města není před účinky povodní ochráněna, uvedl ředitel pro správu Povodí Moravy Antonín Tůma.

Ako prosím ? To si správcovia povodia okolo Brna robia srandu, že za 23 rokov to nespravili ?

Brno je specifické, vedení šmelí s byty, fetuje, vnutí na ministra Zemanova a Nejedléhého kmotra, šmelí s diplomy a nic... Beztrestnost zaručená. Tak teď jim to ta příroda vrátí. Boží mlýny melou pomalu.....

Jednou za desítky let příjde voda. Ale ten, kdo řídí ví, že Brno má každodenní velký problém s autama. To jsou kvanta ztracenýho času. Zaplaťpánbů, že tam staví okruh a zprůchodňují D1.
Urbanismus je problém pro mnoho obcí, nejen pro Brno. Například Hořovice, místo blízké mému bydlišti. Za postavení 3 obchoďáků na fakt těsné křížovatce, kde se stýkají všecky hlavní komunikace města a šiřokého okolí a nejde to nijak objet, bych si tehdejší vedení města nejradši ugriloval. Jezdí tam navíc kamiony a aby se tam vešel kruháč, tak museli ubourat rohový barák a stejně to maj kamiony tip top. To musí být lahoda, čučet kde mám návěs a zároveň hlídat přechod pod sebou!
O potoku, který odvodňuje třetinu-polovinu Brd a temně hučí pod křižovatkou a regálama plných slev ani nemluvě.. Povodeň 1995 a 1953 opakovaně strhla hlavní silnici a ta poslední právě urychlila výstavbu těch chrámů nákupu.. protože to zátopová zona prostě je. Uau to jsem se zas nasral..

Moskevskaja píše: ↑13/9/2024, 20:23 Urbanismus je problém pro mnoho obcí, nejen pro Brno.

To není urbanismus, to je brněnská kradikultura napříč politickým spektrem! Doufám, že povodňové škody se jim budou hradit z daně na tichá vína!!!

Cintát:
"Mrdat Brno!!!" Tři tygři, sKORO NA mizině

ináč-Orlík v současnosti drží stále metr do přelivu a turbíny jedou na 60-80% a to skoro stále jen s krátkými přestávkami-když jedou na plno (4x150 m3/s), je to přes první povodňový stupeň.
Slapy jsou narvaný jak necky, ale 1. PVS pod sebe nepouští vůbec.
https://www.pvl.cz/portal/Nadrze/cz/pc/ ... VLSL&oid=2

Situácia na Dunaji sa naopak komplikuje. V Rakúsku toho padlo viac ako sa očakávalo.
Chystajú sa na otvorenie plavebných komôr na Gabčíkove, co umozni prietok cez komory 3600m³/s.
Na druhej strane, turbiny idú skoro naplno a aktuálne vyrábajú 400Mw. Skoro ako blok v Mochovciach. Denny zisk 1-1,5mil€.

https://spravy.rtvs.sk/2024/09/na-dunaj ... gabcikove/

Na Gabčíkovu máte 8krát turbínu s největší hltností, to je škoda tý uteklý vody:)
Nevím, jak je na tom cena elektřiny-asi docela fouká v Německu. Ale zdá se, že i u nás se na dostatku vody snaží vydělat.
Když se na to koukáme řečí peněz, tak na Slapech asi jde 300 kubíků turbínama a zbytek do těch cca 400 to jde přelivem.
To je zajímavost kaskády-Orlík proti proudu má kapacitu přes turbíny 600 m3/S, zatímco Slapy pod jen 300 m3/S. Zajímavost s jednoduchým řešením-pod Slapama už není nic, co by těch 600 m3 chytilo. Ale že tam nedali alespoň 400 m3/S, když to teď stejně Slapy pouštěj, je trochu zarážející.