PALBA.CZ

Když pominu že je to nezaslepená studie na celkem malém vzorku pacientů tak ani výsledky nejsou nijak ohromující.

zatím vidím jen jako škodlivé prohlášení toho emerického úřadu, který doporučoval takové množství Invermektinu, že z toho doktorům vstávaly vlasy hrůzou.

Já četl že americký Úřad pro kontrolu léčiv naopak varuje před požíváním nadměrných dávek Ivermektinu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zazr ... rad-145955

hehe.. předávkování hrozí u každého léku
jak na potvoru ten článek nemůžu najít, ale to je fuk... bojovníkům proti invermektinu to stačit nebude, horlivým zastáncům to bude jedno

Na zamyslenie k ivermektinu.
Dnes sme sa o ňom bavili s kamarátmi a padla hypoteza, či ivermektin len nerobí presne to co ma a teda zbavuje telo parazitov. Cim ale pomáha imunitnému systému bojovať s covidom.

Škravka - vyskyt v populácii 1-6%, kolonizuje pľúca.
Echinokok - vyskyt hlavne v oblastiach s konzumáciou ovčieho mlieka pri lokalizacii v pľúcach sposobuje dusnost, bolest na hrudníku, pneumotorax, plucnu emboliu,...
Motolice - Mortalita je okolo 200 000 ľudí/rok celosvetovo a predstavuje najčastejšiu príčinu rozvoja pľúcnej hypertenzie

Může to tak být. Vždyť přece nikdo netvrdí, že léčí virus - je to podpůrný lék. "Jen" zlepšuje stav pacientů Takže je možné že to funguje takto.

Dohoda podepsána - Sputnik V: Itálie se stane první zemí EU, která vyrábí ruskou vakcínu Covid-19
https://www.rt.com/russia/517540-italy- ... roduction/

https://www.youtube.com/watch?v=VPWER8m_F6A

Pozor! Je třeba číst nejen "koncové" vítězné titulky.
Itálie zatím nic nevyrábí!
A jak jsem četl nejrůznější zprávičky, tak je zde pořád otázka schválení, vždy tam byla klauzule, že bude vyrábět PO schválení!
Ale nijak se nerozebíralo, jestli čekají na schválení od statistiků EMA, nebo od národního regulátora.
Další otázkou, je zda v případě výroby v kombinaci s případným neschválením, nebude Itálie vyrábět pro trhy mimo působnost EMA.
Ale celkem to dává logický smysl.
Minulý tejden proběhla zprávička, že z Itálie měli/odjeli dva inspektoři do Ruska, další je fakt, že náběh výroby trvá tři až čtyři měsíce. A kdo má náskok, ten nemusí stát ve frontě.

Imuna Šariské Michaľany začala kontrolami a testami Sputnik V.

„Robia sa rôzne testy a každý má inú dĺžku trvania. Aktuálne u nás prebieha napríklad sedemdňový test. Tých testov všetkých inštitúcií môže byť spolu odhadom 20 až 30. Najdlhšie vlastné testovanie trvá približne 14 dní. Predtým treba pripraviť vzorku a následne sa test vyhodnotí,“ vysvetľuje Kamarás proces kontroly.

Jedným z testov je aplikácia vakcíny laboratórnym potkanom. Počas 7 dní nesmú potkany stratiť na váhe, nesmie mať výtoky zo slizníc. Pokiaľ nejaký uhynie, vakcína dostane len jednu ďalšiu šancu a ak sa úmrtie potkana zopakuje, celý Sputnik V bude odmietnutý.

ŠUKL zároveň hľadá laboratória, ktoré by kontrolovali ďalšie parametre jednotlivých šarží. Testovať sa bude aj bakteriálna a vírusová čistota či odchýlky od zloženia, ktoré by naznačovali výrobu v zlých podmienkach (prítomnosť vírusov, baktérií, ťažkých kovov,....)

https://presov.korzar.sme.sk/c/22610395 ... vanim.html

Taková rejpavá otázka.
Kolik analogických testů na potkanech udělala slavná EMA na potkanech v případě Pfizeru, Moderny, Astry???
Docela by mě to zajímalo.

Mirek, kludne napis na EMAu aj do Michalian. Niekde urcite budu mat protokol testov aj s ich kvantifikaciou. Len mna by zaujimalo, naco to tebe bude.

No, já se tak možná blbě, to uznávám, zeptal, protože všechny tyhle "ouřady" testy prostě nedělají.
Jejich náplní je se hrabat v hromadě lejster vyplněných žadatelem. A nakonec vydat výsledek na statistickém základě - Prof Arenberger, včera na Barandově u Soukupa.
Proč je nedělají?
Za prvé proto, že jim to neumožňuje jejich rozpočet ( za regitraci Sputniku u EMy se zaplatilo do jednoho sto tisícc éček)
Za druhé proto, že jim to neumožňuje jejich personální vybavení.
A za třetí proto, že jim to neumožňuje jejich technické a technologické vybavení.
( Kdepak má např SUKL SVÉ laboratoře?, nebo Ema? Nebo FDA? VŠECHNY mají jen a pouze ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY!)

A preto ŠUKL oslovil Imunu Šarišské Michalany, ktorá má okrem testovacích laboratórií aj výskumné pracovisko a vedia vyvíjať medicínske produkty pre zákazníka na kľúč.
Zároveň ŠUKL zháňa ďalšie laboratóriá, aby vedeli kontrolovať všetky šarže, keď bude prichádzať státicíce dávok mesačne.

Či to je zlé, že bude kontrola? Vakcína je ruská, tak už aj kontrola vadí, či ako tomu máme rozumieť?

Tak POZOR! Nikdy jsem se nevyjádřil ke kontrole bezpečnosti negativně, pořád si totiž pamatuju ten průser s Baxterem.
Zde nikdy není kontroly dost a u linek nikdo neumí realizovat průběžnou kontrolu, jen statistickou.
( Remdesivir se taky vyráběl a možná i dodával s "nádivkou" bakteriální )
Jen mi vadí, že takováhle kontrola, nebo obdobná probíhá jenom, jak to slušně nazvat, aha už vím, - Výběrově -.
A i rusáci si to uvědomují, co jsem pochytil jejich způsob kontroly, tak ten dost podstatně zdržuje povolení vyrobených dávek do oběhu.
Moderna také musela zničit první sérii, nebo první vyrobené série.

Aha, som ta zle pochopil.

Ako vieš že taká kontrola pri Biontech, Moderna, Astra neprebehla?
Veď tam ju zrejme pre EMA robil niekto iný. Ale keďže SUKL rieši povolenie pre SR, tak sme sa o kontrole dozvedeli vďaka slovenským mediam a využití Imunou pre PR.
Lebo kontrola EMA je platná na území SR, ale kontrola napríklad maďarského "SUKL" nie je platná na území SR, tak sa musí robiť znovu.

Jednoduše, nikdy nikde o tom nebyla ani zmínka.
Samozřejmě mimo "domácí" kontroly, tedy firemní.

To mi je zas debata. To, ze EMA nikde nezverejnovala fotky skreckov na ktorych testovali nou poverene firmy Modernu, Pfizer-BioNtech, alebo Astru-Zenecu, neznamena, ze to nikto nerobil. Tym by som toto nahananie si vlastneho chvosta hadam uzavrel.

To je dobře, že jsi svá moudra ukončil.
Jistě o tom víš daleko víc než Prof Arenberger, a tak se nemusí červenat, jakej je ve srovnání s tebou amatér.

Článok o procesoch schvalovania vakcíny.

https://svet.sme.sk/c/22613829/covid-19 ... razbox_sme