PALBA.CZ

Sahidko, prečítaj si vyššie uvedený článok, ktorý som ešte vložila do svojho predchádzajúceho príspevku. Spomínajú v ňom aj problém migrujúcich vtákov a tienenia ružíc.
Treba dlhodobý a podrobný výskum na ich vhodné umiestnenie, ktorý by zobral do úvahy všetky aspekty. Myslím, že Rakušania majú tieto veci dávno vymakané, keďže v ochrane prírody sú veľmi citliví a napr. už len migrujúce žaby starostlivo chránia a mnohé iné veci. Myslia na všetko. Treba si len nechať od nich poradiť, lenže u nás nemyslia ani na ľudí tobôž nie na žaby alebo migrujúce vtáky.

Veď práve to, že na Slovensku nemáme veľa vhodných miest na vybudovanie veterných elektrární, ale veľký potenciál u nás majú vodné, alebo už spomínané geotermálne elektrárne.

Nechať si poradiť od rakúšanov v tomto prípade znamená kupovať od nich potrebné zariadenia, poprípade aj energiu samotnú.... Prečo asi tak všemožne protestovali proti našim jadrovým elektrárňam, ktoré sa koniec koncov aj tak zatvárajú?

Rakušáci to mají tak perfektně vymakané, že kdybychom jim neprodávali nehorázná množství elektřiny z našich Českých a Slovenských jaderných elektráren tak už dávno chcípli...
Problémem větrných a (ještě hůř) slunečních elektráren není to že by vyráběly málo, ale že vyrábějí jindy než to MY potřebujeme... Celej den se točí naprázdno a když přijde odběrová špička tak přestane foukat
A to nemluvím o fotovoltaice která z logiky věci vyrábí proud v poledne v létě kdy je nám na h***o a o půlnoci a v zimě kdy je to ku***sky zapotřebí tak né a né a né!!! Jenže, vyprávějte to politikům.

Slnečné elektrárne by sa dali využívať v spojitosti s tepelnými, poprípade jadrovými. Keď máme k dispozícii slnečnú energiu, nepotrebujeme spaľovať... V súvislosti s pre nás neideálnymi dodávkami slnečnej energie sa budujú zotrvačníkové elektrárne.

Setrvačníkové? Čim víc pohyblivých částí, tim větší poruchovost?

Tie zotrvačníky sú rotory generátora uložené v magnetických ložiskách vo vákuu. Ich roztočenie a spätné využívanie ich kinetickej energie sa koná prostredníctvom elektromagnetického poľa, nie mechanicky.

Dík. To už mi ta supravodivá cívka přijde inteligentnější a účinnější.
A tak, proč ne, v jednoduchosti taky bývá síla.

vencour píše:Dík. To už mi ta supravodivá cívka přijde inteligentnější a účinnější.
A tak, proč ne, v jednoduchosti taky bývá síla.

Riešenie so zotrvačníkmi je ale lacnejšie a dostupnejšie.

Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

mor píše:Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

Mohol by si prosím uviesť odkiaľ máš túto informáciu, zaujalo ma to.
Ďakujem.

Odplata píše:

mor píše:Trochu k téme. Ruskí vedci zverejnili v cerne spôsob výroby antičastíc. Údajne vyrábali 2,5g antiprotónov mesačne, pričom jeden gram by mal stačiť na to, aby dostal kozmickú loď na Mars (z obežnej dráhy Zeme samozrejme)

Mohol by si prosím uviesť odkiaľ máš túto informáciu, zaujalo ma to.
Ďakujem.

Jeden vysokoškolský profesor sa o tom raz zmienil na diskusii. Podrobnosti o tom ale bohužiaľ neviem.