PALBA.CZ

NagyAttila píše: ↑30/7/2026, 09:54 Nahodou vyuzit stare podvozky DANA by nebolo na skodu - ukladat DANA do mob.skladov nema vyznam,

Náhodou jediné dobré využití podvozků Dany by bylo dát je do šrotu. Ty už mají dávno odslouženo.

Ked myslis - vravi z teba hlas Strnada. To v takej STV maju kapacity na renovaciu .

No za to ty si mysliteľ. Ako výhodu spomínaš čisto teoretickú možnosť odolnosti voči EMP.
Vo vojne sú reaálny problém letectvo, rakety, delostrlectvo a drony. Nie EMP.

Na tom není co renovovat. To se může tak nějak udržovat v chodu. Ovšem to že je to padesátiletý podvozek už z jich nikdo nesejme.

Neviete niekto, prečo je na slovensku tak rozšírená mentalita donekonečna hoblovať dávno vyslúžilú techniku ?
Nielen v tejto diskusiu, na youtube sa hádam s pánom, čo sa pochválil.že kedysi bol v afganistane na misii. On na mňa niekoľkokrát vyšiel s tým, že toto vojaci nepotrebujú, tamto je zbytočné, stačia kosy, načo kolimátory alebo teleskopy.
Pred pár dňami dokonca obhajoval starý šunt vz82.

Scotty87 píše: ↑30/7/2026, 10:15 Jde o to jestli v téhle "konfiguraci" je vůbec možné otáčet s věží nebo je to jen staticky připevněné pro nějaké testování. Zcela jistě tohle není plně funkční konfigurace jak je z fotek jasně patrné.

čistě teoreticky tam nemá co bránit otáčení. To jestli ten podvozek bude schopen přežít zpětný ráz je pochopitelně jiná věc, což zrovna u tohoto konkrétního kusu nepředpokládám.

ad podvozek Dany.. aby to bylo k něčemu, tak kromě hluboké GO podvozku, by se musel vyměnit motor, protože u toho původního už pár kobyl chcíplo. Dále pak vyměnit převodovku apod. Jestli by se to vyplatilo? V podstatě jen tehdy, kdyby si to uměla armáda udělat sama v rámci vlastních dílen. Jinak ne.

pjaro77 píše: ↑30/7/2026, 11:17 Neviete niekto, prečo je na slovensku tak rozšírená mentalita donekonečna hoblovať dávno vyslúžilú techniku ?
Nielen v tejto diskusiu, na youtube sa hádam s pánom, čo sa pochválil.že kedysi bol v afganistane na misii. On na mňa niekoľkokrát vyšiel s tým, že toto vojaci nepotrebujú, tamto je zbytočné, stačia kosy, načo kolimátory alebo teleskopy.
Pred pár dňami dokonca obhajoval starý šunt vz82.

Ad hoblovanie: lebo je to lacnejsie

A to je presne príklad toho, aký mentálny skanzen je dobrá polovica SR.
S tým súvisí plakanie zboru dôchodcov všade kam dosiahnu - chceme dôchodky, zdravotníctvo a školstvo, netreba žiadne zbrane, nám stačí mier.

pjaro77 píše: ↑30/7/2026, 13:15 A to je presne príklad toho, aký mentálny skanzen je dobrá polovica SR.
S tým súvisí plakanie zboru dôchodcov všade kam dosiahnu - chceme dôchodky, zdravotníctvo a školstvo, netreba žiadne zbrane, nám stačí mier.

MRO je segment, ktory ponuka vysoku pridanu hodnotu!

Je na zvazeni ZAZKAZNIKA, co sa oplati a co nie. Pravda, pozeram sa na vec z pohladu aerospace, kde B52 bude sluzit 100 !! rokov. A ano, vo svete existuju aj modernejsie konstrukcie.
Vyhoda starej, analogovej,mechanickej technologie je, ze staci menit gumene diely a inak je prakticky nesmrtelna. Najma, ze si v inom vlakne honkate nad Tatrou...

Btw vymena motoru aj s prevodovkou v DANA musi byt zalezitost desiatok ci par stotisic eur ak sa nad tom nechce niekto paradne nabalit.

v zásadě je hoblování a hoblování.. pokud se použije zastaralá technika pro jiné účely, na které stačí, tak to není nic proti ničemu. Ale pokud se to má neustále hoblovat u jednotek, na které to už nestačí, tak je to už jiný level.
Tady je dobrým příkladem Izrael, který například tanky Centurion/Sherman/T-55/Ti-67 postupně přestavěl na jiné účelové konstrukce.

Každá další zpráva o tomto systému mě více a více přesvědčuje, že jeho nákup pro AČR postrádá jakýkoliv smysl. Za takovou testovací platformu (doufám, žes je to opravdu jen test) by se styděla i garážovka.

SLOVENSKÝ OBRANNÝ PRIEMYSEL SA PREDSTAVIL ČESKÝM PARTNEROM PRIAMO V AKCII

Vo Vojenskom technickom a skúšobnom ústave Záhorie sa uskutočnil Industry Day, počas ktorého sme privítali odbornú delegáciu Ministerstva obrany Českej republiky na čele s podpredsedom vlády a ministrom obrany Jaromírom Zůnom.

Cieľom podujatia bolo predstaviť špičkové jprodukty slovenského obranného priemyslu nielen formou prezentácií, ale predovšetkým prostredníctvom dynamických ukážok v reálnych podmienkach.

Českí partneri mali možnosť na vlastné oči sledovať ostré streľby zo samohybnej húfnice EVA, samohybného mínometu AM120, ako aj ďalších moderných obranných systémov vyvíjaných a vyrábaných na Slovensku.

Takéto podujatia sú dôležitou súčasťou rozvoja slovensko-českej spolupráce v oblasti obrany. Umožňujú odborníkom zdieľať skúsenosti, posudzovať technické riešenia priamo v praxi a vytvárajú priestor na budúce spoločné projekty, ktoré prispejú k posilneniu obranných schopností oboch krajín aj rozvoju domáceho obranného priemyslu.

Zdroj: FB MO SR

NagyAttila píše: ↑30/7/2026, 13:31

pjaro77 píše: ↑30/7/2026, 13:15 A to je presne príklad toho, aký mentálny skanzen je dobrá polovica SR.
S tým súvisí plakanie zboru dôchodcov všade kam dosiahnu - chceme dôchodky, zdravotníctvo a školstvo, netreba žiadne zbrane, nám stačí mier.

...
Vyhoda starej, analogovej,mechanickej technologie je, ze staci menit gumene diely a inak je prakticky nesmrtelna. Najma, ze si v inom vlakne honkate nad Tatrou...

Tvoje výhody mi pripomínajú rozhovor s jedným rusom na youtube, ktorý sa mi pokúšal vysvetľovať ako je analogový elektronkový systém výhodnejší v stíhačkách, lebo je odolný voči EMP. Som mu vysvetľoval, že digitálne počítače a citlivé senzory, stealth, situačné povedomie a jeho premietanie do prilby sú omnoho dôležitejšie.
Nedalo sa mu to vysvetliť, že odolnosť voči EMP nie je podstatná , on si stále mlel svoje.