Stránka 26 z 26

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 11:11
od Scotty87
To nevím. Ovšem o zrušení se mluvilo už v době kdy se vyhlíželo místo pro americký radar. Tehdy mělo umístění americké posádky mělo VVP zachránit. Nestalo se.
Jinak uvažuje se v souvislosti s nákupem Caesarů se zřízením nových ploch pro střelby houfnic? Zvlášť v souvislosti s potřebou cvičit palbu na delší vzdálenosti. (Krom těch Jinců kde je to přinejlepším na vzdálenost 15 km.)

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 12:19
od Zemakt
Když pominu Michana s Raytheonem a jejich výšlapy na Tok, tak mám k Brdům poměrně nostalgický vztah. Jince, Felbabka, Dany a tak no. Už je to nějaký pátek.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 12:29
od Scotty87
Jedno údolí o kterém se nemluví...

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 21:28
od vbn78
Scotty87 píše: 16/2/2024, 12:29 Jedno údolí o kterém se nemluví...
Není to tím, že jsou jeho obyvatelé němí? :)

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 22:05
od Lynx
Na Slovensku sa na max vzdialenost striela z mesta Myjava (temer na hranici s CR), absolutne mimo vycvikovy priestor Zahorie, no s tym su spojene uzavery vzdusneho priestoru..

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 22:26
od Pressburger
Konkrétne sa strieľa z jej meskej časti Turá Lúka pre tých čo to tam poznáme.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 16/2/2024, 23:40
od mikojan29
Juraj Tichý píše: 16/2/2024, 09:50 Pri nízkej oblačnosti sú vraj slávnostné salvy na Nový rok počuť od Dunaja až do Pezinka.
Aj ďalej.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 17/2/2024, 08:51
od Lynx
Je to sice Vojacek...

Dánsko objednalo 19 kusů systémů Caesar. Velké překvapení nastalo, když po pouhém půlroce testů, aniž by došlo k operačnímu nasazení, odeslali znechucení dánští dělostřelci všech devatenáct caesarů na Ukrajinu a s dalším nákupem samohybných houfnic se raději obrátili na Izrael.

https://www.denik.cz/veda-a-technika/uk ... itika.html

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 17/2/2024, 09:57
od Juraj Tichý
Škoda, ze Vojacek nedal priamy link na článok v Berlingske, nielen na titulku.
Ja som totižto článok s plukovnikom Møller-om nedogooglil, ani nedohladal vo vyhľadávači stranky novín. Skôr sa v novinách venujú tomu, ze ponuku s izraela vzali bez oslovenia inych spoločnosti. Nexter sa ich dokonca chystá žalovať.
Sme stale len v rovine Vojacekovych tvrdení (to meno sa snáď ani nedalo lepšie vymyslieť, vzdy si spomeniem na Staniskeho s Lasicom a Operu :-D )

Aj Zuza mala na začiatku v Lotyšsku s nabíjacim mechanizmom a miestnym zimným podnebim problémy. Doladili a na Ukrajine už bolo všetko v poriadku.

Edit: nakoniec som článok z apríla s plukovnikom Møller-om našiel. Plukovník je vo výslužbe a článok sa venuje Leopardom 1.
https://www.berlingske.dk/samfund/forsv ... skampvogne

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 10/7/2024, 08:46
od Lynx
Pokec k delostrelectvu na konferencii v Přahe

https://www.czdefence.cz/clanek/buh-je- ... strelectvo

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 3/6/2025, 17:47
od Pechar146
Ona je to otázka spíš technická nebo absurdní...
Ale...dle hlasitost dělostřelby má být až 180 dB, tj. dělostřelba u Bohumína by matematicky měla být slyšitelná až v Krnově.
Jsou nějaké mírové možnosti, jak i takový faktor vyzkoušet, a v případě války i v tomto směru ochránit obyvatelstvo?

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 3/6/2025, 18:04
od Scotty87
Ochránit před čím? Že uslyší ránu? Ne.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 3/6/2025, 18:05
od Pechar146
Před neblahými následky výstřelů (cca. 95 dB v ostravské nemocnici)

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 3/6/2025, 18:13
od Zemakt
95dB mám napsáno na sekačce na trávu.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 3/6/2025, 22:22
od Alfik
Výbuch nebo výstřel, tzn. ostrý čili nárazový zvuk, je nebezpečnější než déledobější (sekačka apod.) pro ušní bubínky a psychiku.
Naopak ty déledobé jsou škodlivější pro nervy a nervová zakončení v hlemýždi.
Ve fabrice jsme měli dvě půlhodinové přestávky (mimo oběda) tzv. "na hluk", i přesto, že jsme měli předepsané hluchátka nebo špunty :)

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 4/6/2025, 00:32
od tomas.kotnour
Poslední studie ukazují, že poškození nervů jde především za rázovou vlnou. U dělostřelců z 320. pluku 101. výsadkové a 1. praporu 11. pluku mariňáků, kteří v průběhu let 2016 a 2017 vystříleli větší množství munice z M777 proti ISIS, se začali objevovat v nadprůměrné míře psychické problémy a poruchy nervové soustavy, které několik vojáků dohnaly bohužel v některých případech i k úspěšným pokusům o sebevraždu. Následující testy na myších pak skutečně prokázaly poškození nervů. Takže na toto nebezpečí začala reagovat i americká armáda.

Omezení příznaků a zranění

V srpnu 2024 vydalo Ministerstvo obrany (DoD) požadavky na zvládání zdravotních rizik pro mozek v důsledku přetlaku při výbuchu u příslušníků v činné službě. Opatření v tomto memorandu DoD zahrnují:

Minimální odstupové vzdálenosti pro personál účastnící se výcviku a pro nezúčastněné publikum.
Osobní ochranné prostředky pro střelce, školitele a veškerý další personál, který je během výcviku vystaven tlakovým rázům.
Minimalizace počtu osob v blízkosti takových událostí.
Používání simulačního výcviku místo skutečných výbuchů, kdykoli je to možné.
Rozšíření základního kognitivního testování pro všechny pracovníky nastupující do služby.
Identifikace a sledování personálu s vysokým rizikem expozice tlakovým rázům a zaznamenávání údajů o expozici do centralizovaných systémů.
Zdokonalení vzdělávacích a školicích kampaní o rizicích a příznacích expozice a ochranných opatřeních.
Posouzení starších zbraňových systémů, které v současné době produkují tlakové rázy přesahující 4 psi, včetně varování a aktualizace uživatelských příruček.

a hodnocení závažnosti jednotlivých úrovní tlakových rázů
12 psi: Je možné, že dojde k neurologickým změnám a poranění horních cest dýchacích.
24 psi: Je možné mírné neurologické poškození.
30-40 psi: Je možné středně těžké neurologické poškození a poškození plic.
40 psi: Pravděpodobné poškození plic.
nad 100 psi - vysoké riziko smrtelného poranění.
Smrt je možná téměř při každé úrovni expozice, která způsobí zranění, avšak je nepravděpodobná při nižších úrovních expozice.

https://www.nytimes.com/2023/11/05/us/u ... tagon.html
https://safety.army.mil/MEDIA/Risk-Mana ... ble-Threat

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 9/12/2025, 12:33
od NagyAttila
Integracia Caesar a Adler - 1/3 testov neuspesnych...

https://www.linkedin.com/posts/vojensky ... =copy_link

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 9/12/2025, 12:55
od juhelak
Jestli je to první testování tak chybovost kolem 30% jde. Ukazuje to že to propojit půjde.

Re: Budoucnost dělostřelectva AČR

Napsal: 21/12/2025, 18:54
od Danik
Podpůrná vozidla dělostřelectva LOV-VČ (velení palebné čety) a LOV-REKO (rekognoskace).

Pro AČR je nyní objednáno 24 kusů: 18 LOV-VČ, 6 LOV-REKO pro potřeby hlavňového dělostřelectva. Celkově jak pro houfnice tak minomety má být 49 těchto vozidel.

Dle fotek tyto IVECO LMV CZ5 využívají zbraňové stanice MARTA-L se schopností působit proti dronům vyvinuté VTÚ a taktéž protidronový rušič od URC (dodává se i pro CV90 či Pandur EVO). Jedná se tedy o možnost hard-kill a soft-kill ochrany čet a bateriií Caesar.

Obrázek

Obrázek