PALBA.CZ

Scotty87 píše: ↑9/12/2025, 15:13 Koten určitě ne. To je poslanec. Politruka dělal Zůna pokud vím jen když studoval. Potom začínal jako velitel čety na VVŠ PV.

OK, tak Vích, to není o nic lepší.
Jinak začínat jako politruk a končit jako ministr za SPD, to o mnohém vypovídá.

Mě osobně teda znepokojuje hlavně to napojení na Čínu a Zemana. Osobně ale o Zůnovi nic nevím (sympaťák to zrovna není) a tak si počkám na výsledky jeho působení.

Žádné napojení na Čínu neexistuje. To že byl vyslaný právě tam (tedy že byl zaslaný vůbec někam) rozhodně nebyla jeho volba.
Uvidíme jestli tam ten Vích bude nebo ne.

Tak tam jako politický náměstek bude jiný spéďák, to je jako by v roce 36 seděl na MNO někdo z SdP.
A znovu, pokud má někdo na stará kolena potřebu se umazat něčím tak smradlavým jako SPD, tak od něj nic dobrého čekat nemůžeme. Navíc i kdyby měl snahu, Pitomio s burešem nepustí.

Tak to vypadá na dalšího mstivého dědka. Paráda.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... eni-293701

A co si čekal ? Myslíš, že někdo kdo má alespoň nějakou morální integritu a odborné renomé bude chtít byť spojován se Zemanem, burešem a nácíčky z SPD?

Jsem naivní idealista

Takže se dá očekávat, že pan Zůna si akorát dá do životopisu ministerský post, vyháže z úřadů osobně nepohodlné úředníky a dál si to akorát odsedí. Samozřejmě s tím, že udělá jen to co mu nakáže premiér - politicky motivované nákupy (v lepším případě) a hlavně vrátit do rozpočtu co nejvíc nespotřebovaných peněz. Takový Stropnický 2.0.

Vše tomu nasvědčuje. A může být i hůř.

Vyjádření ministra obrany Jaromíra Zůny: "Dnes jsem převzal od Jany Černochové resort obrany a ihned se setkal s vrchními řediteli jednotlivých sekcí. Současně se intenzivně seznamuji se záležitostmi, které vyžadují rozhodnutí v krátkém čase. Na pátek svolám tiskovou konferenci, kde představím svou vizi resortu obrany. Tuto složitou problematiku totiž nelze sdělit ve dvou větách po uvedení do funkce. Z hlediska charakteru resortu jsem musel prioritně řešit otázky týkající se jeho řízení."

https://twitter.com/ObranaTweetuje/stat ... 5929762209

Nový ministr obrany v rozhovoru o prvních krocích a hlavních prioritách nového vedení rezortu.

https://www.securitymagazin.cz/defence/ ... 73866.html

jestli s ev něčem Zůna opravdu vyznačuje, tak je to schopnost hodně mluvit, ale říct hodně málo.

Jsem docela zvědaví, jak to nakonec na armádu dopadne.

Je to evidentně naprostý papírový válečník, ale zase pro pozici ministra to není úplně na škodu. Asi hodně napoví koho si vybere jako nového NGŠ. Někde jsem četl že by tam Babiš rád tlačil Šnajdárka, ale to doufám ne. Ten by měl pracovat ve svém oboru a na náčelníka by ho byla škoda.

Budu teď psát obecně a ne jaké hodnocení nového MO, za mě je hrozně moc na škodu, když je ministr odborník a v případě MO bývalý voják. Na odbornost tu má celý aparát v čele s NGŠ, který tam má ten odborný pohled vnášet. Ministr má určovat politiku a to, co chce a na tomto základě mají odborníci stanovit co a jak realizovat. Ministr potom má na věc zprostředkovat druhý (politický) pohled.

Když je potom ministr tzv. odborník, potom zde vlastně máme jen jeden pohled na věc navíc ještě výrazně omezený, protože dnes už žádný odborník není "Leonardo" a je tedy odborníkem jen v určitém segmentu a to může vést k upřednostňování tohoto pohledu na úkor jiných taktéž odborných.

Proto trend, že se do čela ministerstva jmenuje odborník, mě nikdy nenadchne u žádné pozice.

Dzin píše: ↑17/12/2025, 15:26 Budu teď psát obecně a ne jaké hodnocení nového MO, za mě je hrozně moc na škodu, když je ministr odborník a v případě MO bývalý voják. Na odbornost tu má celý aparát v čele s NGŠ, který tam má ten odborný pohled vnášet. Ministr má určovat politiku a to, co chce a na tomto základě mají odborníci stanovit co a jak realizovat. Ministr potom má na věc zprostředkovat druhý (politický) pohled.

To je jistě pravda. Absence politického programu který chce prosazovat je na Zůnovi hodně znát. Potom není schopen krátce na bez vytáček jasně odpovědět i na prosté otázky o politickém směřovaní rezortu. Navíc nic proti koncepčnímu přístupu, ale doufám že to nedopadne tak že bude 3 roky vytvářet dokonalé koncepce a potom nezjistí že je na konci mandátu a nic z toho neprosadí. Další ministr potom jeho koncepce spláchne do hajzlu. Jak řekne každý politik 4 roky utečou jak voda a pokud do toho nezačnou šlapat od začátku neprosadí nic. Což je chápaní časové urgence co je vojákům na vrcholu pyramidy naprosto cizí. Oni mají na svou práci celý zbytek armádní kariéry.
Nedávno jsem vedl na Twitteru krátký dialog s jedním generálem, kterému jsem říkal že není úplně chytré když Řehka znovu vytahuje povinné odvody hned při nástupu nové vláda která je apriori proti. Myslím že vůbec nepochopil co je na tom špatně a proč by měl NGŠ při svých veřejných vyjádřeních vnímat politickou situaci a kontext. To jen tak jako ilustraci politického rozhledu generality.

Scotty, čas je luxus, který nemáme. Ale toto evidentně je pro některé těžko uchopitelný fakt. Řehka dělá to co má. Pojmenovává hrozby a řešení. Příští rok končí, nebude čekat další čtyři roky. Je tu teď a tady.

Zemakt píše: ↑17/12/2025, 16:30Pojmenovává hrozby a řešení.

A k čemu to do teď bylo? S politiky je třeba pracovat v zákulisí a potom jít s něčím ven. Když s nimi bude komunikovat přes novináře, tak se neposune nic. Naopak všechny naštve a zabetonuje v opačných pozicích.

V zákulisí ať pracuje ministr. Od toho tam je. NGŠ není politik ale voják. On pojmenovává potřeby, ministr by je měl realizovat. To, že to musí dělat NGŠ, přičemž zrovna potřeba nějaké formy ZVS je evidentní, místo ministra je spíš vizitkou toho politika. Zrovna tak zabetonování a naštvání je vizitkou zejména toho politika. On tam je pro stát, ne pro vlastní ego. Viděli jsme v přímém přenosu.

Ministr je tam za politickou reprezentaci která to evidentně nechce. Ať si tedy své dopučení nechá pro ministra a ne pro novináře.

Zodpověděl jsi si to sám. Nechce, nechce. Fajn. Pak se nesmíš divit, že NGŠ jen splnil ke své zemi svoji povinnost a každé ráno se na sebe může kouknout do zrcadla. To hnědé smradlavé je na ministrovi či té politické reprezentaci kterou prezentuje.