PALBA.CZ

Dobré správy pre BVP-M a BPsVI viac čítajte:

Automatický kanón GTS-30 kalibru 30 mm ............................................... 17
zdroj: atm 1/2019

julesak píše:Tento článok je aj na sme.sk - je možné diskutovať, či je to dobrý nápad, či nie, resp. za akých podmienok.
Ale tá diskusia (na smečku, inde som nepozeral) ukazuje najhlbší a najzákladnejší problém OS SR - absolútnu neochotu ľudí na Slovensku pre tento štát niečo urobiť, čo je spôsobené malou resp. až nulovou identifikáciou s ním.

V takomto prípade je úplne jedno, či máme F-16 a Abramsy, alebo Avie B-534 a LT-38, nebojujú zbrane ale ľudia, a bez morálky a ochoty niečo obetovať sme prehrali dávno pred konfliktom, či už sa chceme hrať na obranu pred maďarskou inváziou na Žitný ostrov alebo ruskou do Pobaltia.

Sme je mala a hlavne specificka vzorka ludi, ktoru by som v tomto pripade nebral moc do uvahy.
Osobne tu moralku nevidim az tak zle, par tyzdnov medialneho masirovania a priemerneho Slovaka kludne postves aj proti Cechom. A to ani nehovorim, keby nas niekto napadol pocas majstrostiev sveta v hokeji .

Amiz píše:

Juraj Tichý píše:Muzi uz nie su - muzi. Hladina testosteronu v krvi, ktora bola pred 60 rokmi najnizsou zdravou normou, dnes patri k tej najvyssej norme. A z toho vyplyva vsetko o com by sme sa chceli bavit pri ochote branit vlast....

Jenom technická, myslíš že někdo z nás (co jsme válčili ještě za Brežněva) by na vojně strávil byť jedinou minutu kdyby nemusel? V tomhle se to zas tak moc nemění, respektive ten vývoj je de facto spíš pozitivní.

To je ale nieco ine. Byt nanuteny dva roky stravit v pakarni s politickou vychovou.
To, ze testosteron v populacii klesa je fakt. Rovnako ako pocet spermii. Pred 40 rokmi bola norma 120mil spermii, dnes 20 mil. Ja na nete o tom dost odbornych clankov. https://science.hnonline.sk/biologia-a- ... maju-menej
Sorry za rozvinutie tohto OT, tymto by som ho z mojej strany ukoncil.

Ochota absolvovat ZVS a ochota branit vlast su podla mna dve rozdielne veci a nemali by sa zamienat. Ludia sa v ohrozeni spravaju inak, ako v case bezpecnosti. Preto by sa debata mala rozdelit, ci sa bavime o ochote absolvovat ZVS ci vstupit do profesionalnej armady alebo ci je medzi ludmi ochota nahlasit sa pri vseobecnej mobilizacii.

Rezort obrany bude s modernizáciou armády pokračovať aj v roku 2019
zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/653281/ ... roku-2019/

Arthur píše:Rezort obrany bude s modernizáciou armády pokračovať aj v roku 2019

A ve 2020 už ne?
Já myslel, že modernizace je kontinuální proces

Slovensko má podľa šéfa Sekcie výrobcov obrannej techniky nato, aby sa vyzbrojilo z vlastných zdrojov

Dušanič verí, že vláda podporí maximálne zapojenie domácich podnikov.

https://domov.sme.sk/c/22020408/slovens ... z5bYKKS2vl

Juraj Tichý píše:Slovensko má podľa šéfa Sekcie výrobcov obrannej techniky nato, aby sa vyzbrojilo z vlastných zdrojov

Dušanič verí, že vláda podporí maximálne zapojenie domácich podnikov.

https://domov.sme.sk/c/22020408/slovens ... z5bYKKS2vl

Ten súdruh Dušanič je na smiech. To že sa dodá munícia a LOTN opravuje pár Afgánskych vrtuľníkov z tých podnikov nič extra nerobí, je to len o cene... O kvalite LOTN vieme svoje a plus chlapci z Prešova, ktorí tiež si užili svoje po ich slávnych GO už z dôb Mi-24...
Ak spochybňovanie Vydry nie je dobré , asi na jej slávny "vývoj" použili " svoje vlastné špičkovo ultra hyper národne uvedomelé " peniaze a nie peniaze z vrecák daňoých poplatníkov. Plus selektívne potlačili integráciu na Pandura a Rosomaka.
Už len ostáva, aby Francúzi po prečitaní článku, ktorý určite prevezme minimálne Le Figaro, oznámili kapituláciu...

Chýba mi tam informácia, čo ešte súdruhovia vedia? OK, delostrelectvo by šlo, nič hyper ultra, ale solídny štandard. OK, Boženy kladivkami utlčú nepriateľa. Delosys? Asi fajn plus "ľahký" MOKYS ujde. Mínomety asi OK tiež.
Čo špičkove teda vedia? Pancier nula nula nič, optické a navádzacie systémy nič. Munícia iná ako štandard nič. Letectvo-komponenty nič. Kompozity nič.

Montáž a "integráciu" stavebnicových systémov zvládol aj IS...

Na toto ma veru ako daňového poplatníka akosi nebaví prispievať.

Pikujuci brizolit

Zabudli ste na BOV 4x4 Gerlach, BOV 4x4 Alegator Master II, BPsVI a BVP-M a v princípe aj IFV Šakal a T-72M2 Moderna

No a tiaktiez na rucne zbrane, ktore by sme tiez zvladli z velkej casti vyrobit samostatne. Otazka by len bola, ci by to bol dobry napad. Rovnako ako s mnohymi inymi zbranami zo Slovenska.

Arthur píše:Pikujuci brizolit

Zabudli ste na BOV 4x4 Gerlach, BOV 4x4 Alegator Master II, BPsVI a BVP-M a v princípe aj IFV Šakal

Na takéto vývojové skvosty sa nezabúda. Už tie prieskumné Svatavy dostali aspoň rovnaké prístroje ako BVP-M, či preskumáci zdieľajú rovnaký bazmek pre veliteľa a zameriavača? Chýba mi tu smajlík a lá Jan Žiška, pri všetkej úcte
Pri Aligatorovy sa Majstrovsky nedá povedať doslova, že by si pri porovnávačkách ani neškrtol...možno aj II krát...

Po vyšé 30 rokoch výroby "zušlachtiť" licenčný kanón a rvať to do ako super lauf do všetkého, čo sa poadarilo odtiahnť z útvarov v kóme na repas....

Áno, buďme hrdí na slovenský vývoj. Pokiaľ si ho zaplatia a aj niečo vyvinú. Zatiaľ to až na pár fajn výnimiek, vyššie spomenutých, neukázali. Drahšiu teplú vodu kupovať netreba...

Macko: Naša armáda je v dezolátnom stave aj bez povinnej vojenskej služby
zdroj: https://www.tyzden.sk/spolocnost/52587/ ... gRGirDdOz8

Arthur píše:Macko: Naša armáda je v dezolátnom stave aj bez povinnej vojenskej služby
zdroj: https://www.tyzden.sk/spolocnost/52587/ ... gRGirDdOz8

Trošku ma len mrzí, že s tým nezačal niečo robiť, ked to mohol zmeniť.
Odísť a kritizovať vie každý, aj ja. Alebo sa ten dezolát zjavil až po odchode do civilu?

Pikujuci brizolit píše:

Arthur píše:Macko: Naša armáda je v dezolátnom stave aj bez povinnej vojenskej služby
zdroj: https://www.tyzden.sk/spolocnost/52587/ ... gRGirDdOz8

Trošku ma len mrzí, že s tým nezačal niečo robiť, ked to mohol zmeniť.
Odísť a kritizovať vie každý, aj ja. Alebo sa ten dezolát zjavil až po odchode do civilu?

Fundamentálne s Vami súhlasím, pokiaľ však nie ste doživotne vymenovaný nezávislý sudca a aj pre neho platí, že v občianskom živote, pri výkone funkcie sudcu, aj po jeho skončení sa sudca musí zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov. tak môžte v systéme (rezorte) akurát tak držať h..u a krok.
Na druhej strane má tá expost kritika prevažne aspoň hlavu a pätu a nie je to "generátor náhodných slov či rozkaz je viac ako zákon"...

Arthur píše: Fundamentálne s Vami súhlasím, pokiaľ však nie ste doživotne vymenovaný nezávislý sudca a aj pre neho platí, že v občianskom živote, pri výkone funkcie sudcu, aj po jeho skončení sa sudca musí zdržať všetkého, čo by mohlo narušiť vážnosť a dôstojnosť funkcie sudcu alebo ohroziť dôveru v nezávislé, nestranné a spravodlivé rozhodovanie súdov. tak môžte v systéme (rezorte) akurát tak držať h..u a krok.
Na druhej strane má tá expost kritika prevažne aspoň hlavu a pätu a nie je to "generátor náhodných slov či rozkaz je viac ako zákon"...

A prečo mi vykáte? Som len 40 ročný ciciak

S tým prirovnaním so sudcom súhlasím, lenže mne tu ide o to, že napíklad doteraz z prostredia armády nebolo určené, aké veci potrebujú a hlavne špecifikácie:
1. sme člen NATO- žiadna potreba NATO štandard munície od armády neprišla- 30mm NATO? Perspektívne 35mm, či nebodaj 40mm teleskop? Ak nebude jasné, čo armáda chce, tak tí naši intergalaktici budú tlačiť 2A42 dovtedy, kým im na to nezkorodujú všetky prípravky, závod nezasiahne EMP a 3x nevyhorí sklad účtovnictva a výkresovej dokumentácie....
2.Rozvojove plany- tam chýbajú akékoľvek špecifické potreby armády, teda, len OSSR, zachvílku skautský oddiel s 9 bezbrannými helikoptérami, kamikadze lietadlami, 2 talianskymi kráskami a kopou viac či menej !skvelo! udržiavanej techniky.
3. Vieme peniaze do roku 2030 alokoané na rozvoj OSSR, je tam dané kritérium kalibru, STANAG, dostrel? Nie je, načo, veď tie skvelé vývojove kapacity na SK to vyvinú...aha nie, tak šup, modernizujme do zblbnutia čo dokázali naši rodičia síce licenčne vyrobiť, ale my to v mieri nedokážeme ani udržovať. Do toho modernizovaný kusy...za koľko rokov budú v stave pred repasom? Dva, tri? Zmenili sa nejako plány údržby? Nie....

Od Macka čakám teda čo je priorita, aké požiadavky a hlavne konkrétne špecifikácie na nákup techniky. Ináč to nemá zmysel.

Macko je pre mna tiez trochu sklamanim.
Ocakaval som, ze sa od nazorov - byvalych ministrov obrany, ktory by sa mali za svoje posobenie na MOSR pohybovat po kanaloch a od bezpecnostnych analytikov, co si do Bruselu nezabudli vziat polku rodiny, sa dostaneme na vyssiu uroven.

Pan Macko je spoluzodpovedny za stav OSSR, kolko rokov bol na GŠ? Myslel som si, ze bude chciet ukazat, ze to chcel robit lepsie. Ze zacne chrlit analyzy, iny pohlad ako veci robit, ako stavat ozbrojene sily, ci menit strukturu (brigada-pluk-rota ake pocty, kolko, kde, s akym vybavenim), ako sa posunut od sovietskeho modelu k tomu zapadnemu.
No zatial to len nahrava reciam, ze cele to je len truc podnik, ze sa nestal nacelnikom GŠ. Co je skoda. Stale verim v jeho odborne kvality a dufam, ze tu zlc uz prehltne.

No Macko podla mna nic svetoborne do odbornej/verejnej diskusie nedoniesol. Co je skoda. V podstate sa prisposobil argumentacnej linii politickych stran, ktore zastupuje a zastupoval, miesto toho, aby sa snazil tuto argumentacnu liniu nejako smerovat. Cakal som, ze bude robit most medzi MO a opoziciou, v podstate ale len posil ich ofenzivu proti MO. Proti tomu MO, v ktorom este pred rokom sedel.

Pikujuci brizolit píše: Áno, buďme hrdí na slovenský vývoj. Pokiaľ si ho zaplatia a aj niečo vyvinú...

Pokial si ho zaplati kto?

Juraj Tichý píše:

Pikujuci brizolit píše: Áno, buďme hrdí na slovenský vývoj. Pokiaľ si ho zaplatia a aj niečo vyvinú...

Pokial si ho zaplati kto?

Ak je to súkromný vývoj, tak súkromné spoločnosti ako EVPU, MSM, atď. Nemyslím, že by som niekedy videl, že MO dalo podnet na RFI, vypísalo tender, či nedajbože medzinárodnú súťaž na milióntu reinkarnáciu 2A42, BVP-M, jednookú Svatavu atď.

eFP BG Latvia Highlights
BVP-M v NATO enhanced Forward Presence Battle Group Latvia
zdroj: https://www.facebook.com/eFPBGLatvia/vi ... 935023296/

Arthur píše:eFP BG Latvia Highlights
BVP-M v NATO enhanced Forward Presence Battle Group Latvia

Arthur, pekné foto. Ale hneď na prvej si hnidopišne uvedomujem, že ešte aj ten HUMVEE má o triedu lepšiu balistickú odolnosť...