PALBA.CZ

Asi by mal odtiaľ vystúpiť.

Hele v poho, nesnižuju Bednářovu odbornost, ale proč někdy tak vehementně kecá do politiky ?
Chápu, že to je často spojené, ostatně na Palbě děláme to samé, ale jde snad jen o míru.
Snad je to i jeho vehementní povahou, někomu sedne více, někomu méně.

Fedorov: Válku nevyhrají tanky, ale data, AI a rychlost rozhodování
zdroj: https://www.armadninoviny.cz/fedorov-va ... ovani.html

Jo zajímavé nadpisy, ale chápat celou komplexitu nebo doktrínu NATO, a učit se jen od Ukrajinců!
Všechno přebírat podle jejich specifických podmínek, není taky úplně dobrý. Ale názory jsou vždy různé.

Na rovinách by som radšej preberal od nich skúsenosti. Minimálne v otázkach pozemnej armády, schopnosti likvidovať pozemné jednotky a PVO obrany pred raketami a dronmi. Výstavba senzorových sietí a BMS systému pre celkový prehľad na bojisku sú kroky správnym smerom.
Boj v horách je niečo iné, tomu sa oni nevenujú.
Europe nemôžu radiť ani v letectve, keďže sami majú malé, bez stealth lietadiel, bez vzdušných tankerov.

Lord píše: ↑27/6/2026, 09:49 Jo zajímavé nadpisy, ale chápat celou komplexitu nebo doktrínu NATO, a učit se jen od Ukrajinců!
Všechno přebírat podle jejich specifických podmínek, není taky úplně dobrý. Ale názory jsou vždy různé.

Najpodstatnejsia je vedomost, ze vojnu vyhrava neobmedzeny pocet efektorov schopnych likvidovat zazemie a hospodarstvo. Dovtedy ovsem musi armada ubranit pozicie .

No jasně, co si myslíte, že by měly dělat středoevropské armády, a jak budou ze začátku konfliktu operovat ?
I o tom to je. Potom se možná fronta nějak vyčerpá, ale vzdávat se a stahovat kalhoty před brodem, protože zrovna Ukrajina se dostala do bažiny a vede to jak vede momentálně. To si máme brát příklad ? Je třeba počítat ale se vším, to zase jo.

No určite nie len sa brániť a spoliehať sa, že to vyrieši poslanie jedného/dvoch BUU na pomoc ako má predstavu istý pán tuná.
Armády musia zasahovať nepriateľské ciele v zázemí od začiatku. Rusák napríklad vedie brutálnu vojnu, nezaujímajú ho vlastné straty na bojisku. Ale zaujíma ho, keď mu doma exploduje priemysel a že je ohrozená Moskva. S takou variantou pôvodne nepočítal, prípadne len s nejakými menšími akciami blízko hraníc.

Dobrý jak upozorňují ve videu jenom na výhody z tlampače.

LEOPARD S KLECÍ ! Všechno jste tam měli, nyní se jen dobře rozhodnout

Na videu k cv90120 ma zaujalo, ako zdoraznovali takticku mobilitu - ma dojazd 600-700km.
To je prakticky 2x ako L2 - u ktoreho udavaju cca 300km s 1200 L paliva.
Schopnost prejst male mosty je plus navyse.

Len bojová schopnosť prežiť v mestách a v prvej línii na fronte, kde sú tanky potrebné najviac je na govno.

pjaro77 píše: ↑29/6/2026, 16:53 Len bojová schopnosť prežiť v mestách a v prvej línii na fronte, kde sú tanky potrebné najviac je na govno.

Prosim kvantifikuj pojem "na govno".

Mizerná. Číslo v percentách ti nedám, z brucha neviem.

pjaro77 píše: ↑29/6/2026, 16:57 Mizerná. Číslo v percentách ti nedám, z brucha neviem.

A to je ten problem. Ty si myslis, domyslas, fabulujes.
Skratka tvoje nazory nie su nicim podlozene.

Dodal bych k tomu komentáři z videa, že úsťovou rychlost kratšího kanónu CV90120 přibližně 2 km za sekundu značně zaokrouhlil
Maximálně je asi 1650 m/s. A vyšší dosahuje leda Leo 2A8 s delší hlavní L/55 se cvičnou municí se tomu přibližuje.

Je tam jiný kanón než měl původní prototyp.
Vzhledem k tomu, že společnost RUAG ukončila výrobu předchozího kanónu CTG L/50 ráže 120 mm, bylo nutné nové dělo.
Volba padla na zcela nové dělo vyvinuté německou společností Rheinmetall.

Jednalo se o hladkohlavňový kanón Rh 120 LLR/47 (LLR – Light Low Recoil – lehký, s nízkým zpětným rázem).
Současné označení Rheinmetall L44A1 LR 120 mm.
https://tanks-encyclopedia.com/modern/swedish/cv90120/

Švédský lehký tank 25 let nikdo nechtěl. Teď dostal slovenský automat na 16 ran a může změnit trh
https://armadnizpravodaj.cz/pozemni-tec ... z-slovaci/

Automat může být výhoda, ale má omezený zásobník.


Životnost hlavně je prodloužena nad standardních 400–500 efektivních plných nábojů typických pro dřívější kanóny L/44, zatímco použití teplotně nezávislých pohonných látek stabilizuje výkon v extrémních podmínkách prostředí.

Střela DM11 nabízí tři režimy zapalovače – iniciaci ve vzduchu (airburst), iniciaci s časovým zpožděním a iniciaci při nárazu – a dosahuje účinného dostřelu až 5000 metrů.

Zatímco kinetické střely, jako je DM63A1, vykazují při výstřelu z hlavní kategorie L/44 průbojnost přesahující 600 mm RHA na vzdálenost 2000 metrů.
Systém podporuje i cvičnou munici (např. DM88 a DM98), což umožňuje snížit opotřebení během výcviku.

Nicméně CV90120 má nižší hmotnost, tak se bude moci brodit, a to je výhodný

Záleží na brodu, i těžký tank je schopen se brodit.

To jo, ale zrovna třeba na UKRAJINĚ se ukázalo, že najít vhodný brod je docela problém.
A pokud existuje, tak se o tom ví, drony ho monitorují. Pro těžší tanky se staví spíše pontonové mosty.

Přirozených brodů pro těžkou techniku je málo.
Jakmile se technika nahromadí u brodu, stává se terčem dělostřelectva.
Pár těžkých tanků dokáže brod rozbahnit a zablokovat pro ostatní.

Zatímco lehčí obrněná vozidla CV90 mohou někdy řeku přeplavat, i to není žádná sranda u řeky s rychlým proudem.
Vozidlo potřebuje speciální plovací sadu (přídavné nafukovací nebo pěnové pontony).

Teoreticky lehčí tanky můžou nějaký BROD NAJÍT SNÁZE a nepoškodí ho.
Největší problém bývá bahnitý vjezd/ výjezd z vody. Dno, pokud se pásy nechytí, vozidlo uvízne přímo v korytě.
Lehčí tanky nemusí hledat jen kamenité dno, což Leopard 2 zřejmě ano.