PALBA.CZ

Napsal: **12/9/2025, 14:32**

Izraelci v Elbitu to taky nevidí jako ty. Akorát místo kanonu makají na laseru.
https://www.laserwars.net/p/israel-airb ... ser-weapon

Napsal: **12/9/2025, 14:36**

Ten laser je nebetyčný pokrok proti kanonu. Laser má vlastné vyhľadávacie zariadenie - elektrooptiku, infra, diaľkomer, možno tam je aj lidar.
Ten laser môže robiť pri zníženom výkone označovanie cieľov.

Napsal: **12/9/2025, 14:40**

@pjaro77
Uvažuješ hezky staticky. Tady a teď je situace taková a nikdy jinak. Přitom se novinky sypou co týden.
Např. včera: UK to produce Ukraine-designed interceptor drones, supply thousandsThe envisioned interceptor has proven “highly effective” against Shahed one-way attack drones, UK Defence Secretary John Healey said.
= Velká Británie bude vyrábět záchytné drony navržené Ukrajinou a dodá jich tisíce. Plánovaný stíhací dron se ukázal jako „vysoce účinný“ proti jednosměrným útočným dronům Shahed, uvedl britský ministr obrany John Healey.

Číst více: https://www.defensenews.com/global/euro ... gn=dfn-dnr

Napsal: **12/9/2025, 14:44**

A u laseru se nebudeš muset přiblížit a nebudou hrozit trosky? Senzory budeš můžeš mít i s kanonem.

Napsal: **12/9/2025, 15:18**

Ok, pár otázok:
1. Laser bude strieľať na drony zo vzdialenosti pol kilometra až kilometer ?
2. Ten laser sa natočí presne sám alebo ho bude musieť natáčať pilot celým lietadlom ?

Napsal: **12/9/2025, 15:20**

Koba píše: ↑12/9/2025, 14:40 @pjaro77
Uvažuješ hezky staticky. Tady a teď je situace taková a nikdy jinak. Přitom se novinky sypou co týden.
Např. včera: UK to produce Ukraine-designed interceptor drones, supply thousandsThe envisioned interceptor has proven “highly effective” against Shahed one-way attack drones, UK Defence Secretary John Healey said.
= Velká Británie bude vyrábět záchytné drony navržené Ukrajinou a dodá jich tisíce. Plánovaný stíhací dron se ukázal jako „vysoce účinný“ proti jednosměrným útočným dronům Shahed, uvedl britský ministr obrany John Healey.

Toto uznávam.A čo to má spoločné s pilotovanými lietadlami a ich protidronových schopnostiach ?

Napsal: **12/9/2025, 15:40**

pjaro77 píše: ↑12/9/2025, 14:21 Som rád, že si vrátil cenovky do reality (až na geran-1 ten nikdy nestál len 10 litrov) a že ti došlo, že lacné rakety sa cenovo plus mínus vyrovnajú dronom. Je ich možné vyrobiť desaťtisíce veľmi lacno (ak by boli dostatočné výrobné kapacity), tak nie je o čom.

Teraz ťa vráťme k protidronovému boju. Je krásne, že kanon dokáže sfúknuť dron z oblohy za zlomok peňazí, ale je to v praxi použiteľné len obmedzene. Skús s kanonom bez zameriavacieho kontainera a radaru bojovať pri dronom v noci. Ak má pilot len kanon, tak samozrejme nemá na výber. Ak má pilot k dispozícii aj navádzané rakety, tak primárne ich bude používať obzvlášť tak lacné ako tie APKWS. Spýtaj sa toho kamaráta pilota, čo by volil na lov shahedov.
Spýtaj sa, čo používali na zostrelenie dronov nad Poľskom. Napomôžem ti - https://militarnyi.com/en/news/shooting ... o-millions
A potom že ja mám detské predstavy.

1/ Ceny dronů jsi uváděl ty špatně. Já tě opravil. Pokud nevěříš ceně za Geran1, tak si to najdi. Volně dostupné na netu.
2/ Ne, raketa není levnější…15-50tis USD. Když můžeš tak si rakety šetříš na hodnotnější cíle, když můžeš cíl zničit za cenu cca 200-300 USD. Jde i o válku zdrojů, levný způsob je prostě lepší.
3/ A kde jsi přišel na to, že by se mělo bojovat proti dronům s letadlem bez radaru??? Kulometný kontejner 12,7 mm využívá samozřejmě palubní radar s účinným dostřelem 3 km, ale běžným kolem 1 km.
4/ Kamarád by použil buď rakety, nebo kanón/kulomet. Záleží na typu dronu, jejich počtu, výškové hladině, zástavbě na zemi (hrozba škod na vlastním území palbou a trosky).
5/ Ano, nejen Polsko musí řešit výše uvedené faktory, viz. bod 4.

Napsal: **12/9/2025, 15:53**

2) Ty si rád text prefiltruješ podľa seba že ? Píšem jasne, že rakety APKWS a podobné sa cenovo plus m9nus vyrovnajú dronom ako shahed, geran a lancet.
3) Takže skyfox má radar alebo bude mať, keď ho tak obhajuješ ako vhodný do boja proti dronom ?

Napsal: **12/9/2025, 16:03**

pjaro77 píše: ↑12/9/2025, 15:53 2) Ty si rád text prefiltruješ podľa seba že ? Píšem jasne, že rakety APKWS a podobné sa cenovo plus m9nus vyrovnajú dronom ako shahed, geran a lancet.
3) Takže skyfox má radar alebo bude mať, keď ho tak obhajuješ ako vhodný do boja proti dronom ?

2/ Nevyrovnají. Musíš přihlédnout k ekonomice. Budeš hledat levné řešení, ne takové kde je cena srovnatelná. Navíc cena APKWS hydra 70 má velký rozsah 15-50tis USD. Takže x krát dražší, než například Geran1.
3/ Ano. Navíc má možnost podvěsného většího radaru. Výběr radaru je pak i na zákazníkovi. Promiň, ale pokud jsi doposud žil v domnění, že L-39NG nemá radar, tak o čem tu vlastně celá ta diskuse je???

Napsal: **12/9/2025, 16:39**

2 ) Geran 1 sa dávno nevyrába. APKWS sa vyplatí, pretože stačí jedna raketa na dron.
Okrem toho som už raz písal, že existujú ešte lacnejšie rakety a ďalšie prídu na trh.
Nechápem čo ťa vedie ustavične obhajovať kanony a zhadzovať mnoho bezpečnejšie riešenia.

Napsal: **12/9/2025, 16:40**

L-39NG nemá integrovaný radar. Může mít podvěšený radar.
Jinak je to jak debata dvou hluchých a slepých.

Napsal: **12/9/2025, 16:43**

Toto je fakt debata o nicom. Problem riadenych rakiet na Aere je len dopyt. Technicky to problem nie je. Staci sa pozriet k Ukrajincom. Ti potrebuju bojovat, nejaka bezpecnost ich aktualne nezaujima. Zapadne rakety na migoch ovladaju doslova tabletom v kokpite a zbastlili to radovo v mesiacoch. Takze ak niekto bude chciet ngcko s raketami, tak mu to aero vyrobi, ak to zaplati. Pjaro, preco by gulomet (kanon) musel byt staticky? Kludne moze byt natacaci ako vo vrtulniku. Ngcko zas tak rychlo neleti, aby to neustalo. Pripadne sa okrese letova obalka, ak bude treba

Napsal: **12/9/2025, 16:45**

Problém nie je v tom či môže ale či má taký kanon.
Čo by mohlo byť si môžem aj ja predstavovať, kľudne aj že zo skyfoxu bude raz stíhačka x-wing zo star wars.
Iste, ukrajinci zbastlili čo sa dalo. Lenže pri predaji vojenskej techniky v mierovej dobe, obzvlášť stíhačiek sa vyžaduje od výrobcu X certifikátov. To znamená dlhé skúšky a čakacie doby. Bude ochotný zákazník čakať na integráciu elementárnych navádzaných rakiet roky keď má alternatívu u iných firiem ?

Napsal: **12/9/2025, 17:03**

skelet píše: ↑12/9/2025, 16:40 L-39NG nemá integrovaný radar. Může mít podvěšený radar.
Jinak je to jak debata dvou hluchých a slepých.

L-39NG může například používat radar AESA.

Napsal: **12/9/2025, 17:10**

Ano, jako podvěs

Napsal: **12/9/2025, 17:11**

Je integrovaný so zbraňami ?

Napsal: **12/9/2025, 17:30**

Rekl bych ze to pujde. Otevrena instalovana architektura softu /systemu,to o cem byla rec uz na zacatku projektu, je taktez hlavnim rozdilem mezi generacemi, ktera fakt neni videt.

Napsal: **12/9/2025, 23:32**

pjaro77 píše: ↑12/9/2025, 15:20 Toto uznávam.A čo to má spoločné s pilotovanými lietadlami a ich protidronových schopnostiach ?

Třeba to, že tyto "antidrony" ponesou. Jako nosí ŘS, CM a podobnou výzbroj. Jinde píšu o testech A-400M (pilotované letadlo), který by měl nést a vypouštět až 40-50 dronů. Není důvod, aby letoun kategorie L-39 nemohl nést dva.

Napsal: **20/9/2025, 15:58**

AERO Vodochody dodá další 4 letouny L-39 Skyfox státnímu podniku LOM PRAHA s.p. První dva už letos.

Napsal: **30/9/2025, 11:42**

Kaliňák cez tému ruských dronov obhajuje chystaný nákup českých lietadiel L-39 Skyfox

Kaliňák zistil, že aj vpád ruských dronov môže využiť na biznis
https://dennikn.sk/4876614/kalinak-zist ... na-biznis/

Tak šup šup Kaliméro

PALBA.CZ

Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox

Re: Aero L-39NG Skyfox