Re: ShKH Zuzana 2
Napsal: 3/8/2025, 12:50
Střelba MRSI na hodnotu max. dostřelu je z logiky věci naprostý nesmysl.
zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=125 ... 8535676194Projekt ZUZANA a ZUZANA II je ukážkou systémového zlyhania riadenia a koordinácie obranného priemyslu. Nechcem rozprúdiť hádky ešte aj v rámci opozície, ale pravdu treba povedať. Projekt napriek veľkému politickému PR reálne zlyhal.
Môj ukrajinský zdroj mi už krátko po prvej dodávke Zuzán II na Ukrajinu hovoril, že majú veľké problémy. No oveľa väčší problém podľa neho bol, že aj vtedajšie vedenie ministerstva obrany a holdingu nereagovalo na skutočné operačné poznatky z používania, ktoré mohli poslúžiť na rýchly upgrade systému tak, ako to bežne robili iní výrobcovia pri inej technike. Žiadne podnikové a vojskové skúšky niekde na Záhorí nemôžu nahradiť krst bojovým ohňom. My sme tú šancu premrhali. Dodané Zuzany nakoniec išli k teritoriálnym vojskám.
V čele holdingu sa nepochopiteľne držal exponent Smeru, pán Sim. Miro je šikovný konštruktér a manažér, ale presiaknutý ekonomickými záujmami Smeru a jeho sponzorov. Nádejný projekt na spoločný podnik Konštrukty s ukrajinským výrobcom a výroba modernizovanej a lokalizovanej ukrajinskej verzie húfnice v stovkách kusov bol rýchlo pochovaný. Dnes Ukrajinci produkujú takmer tri stovky modernizovaných Bogdán ročne sami. Na spoluprácu si vybrali flexibilnejších Francúzov. A my čo vyrábame?
Rýchlo sa objavili veľmi nápadné klony Zuzany v portfóliu českého výrobcu. Nádejný projekt rozšírenia výrobných a opravárenských kapacít Konštrukty Defence v Moldave nad Bodvou zasa rýchlo pochovali proorbánovskí a prosmerácki mestskí zastupitelia.
Nástupom Ficovej vlády a kšeftára Kaliňáka je dielo skazy pokiaľ ide o pôvodný slovenský delostrelecký systém zrejme dokonané. Situácia sa vyvíja tak, aby sa dal konštatovať úpadok Konštrukty Defence a ďalších častí holdingu a následná rýchla privatizácia v prospech kamarátov, bez ohľadu, ako to formálne urobia (napr. nejaká zmluva o prenájme a pod. ).
Na konci zrejme bude pekné PR o tom, ako sa hrdinsky predsa len zachovali pracovné miesta a vôbec nejaká tá výroba na Považí. Len užívatelia konečných výhod sa v tichosti asi budú meniť.
Dodávky Zuzán do bojovej zóny bola unikátna príležitosť, ale aj pasca. Ak by sa ujali, mohli mať pri dobrom manažmente z úrovne štátu a holdingu vyhraté. No ak v boji prepadli a my sme nedokázali zareagovať, žiadny ďalší vývoj a marketing to nenapraví.
Amen.
V prvom rade by mala byt zmenena koncepcia externej lafetacie zbrane - ked uz to ma byt vezova hufnica. Prave elementy nabijacieho mechanizmu su velmi zranitelne, a este horsia je ta perforacia zasobniku striel a prach naplni, cez ktoru si podavac berie municiu.HONZIK11 píše: ↑1/11/2025, 12:37 Tak to je silne kafe.
Vzdycky jsem psal ,ze jeden ridic v kobce /kabine zesedivi uz pri presunu . A osadka vezena a oblozena munici stejne tak. A ze strach ,ze muze byt trefena bude vyznamnym faktorem . Dobre je mit osadku komplet v kabine mimo . Dron vi .
Ale ,ze to pujde tak rychle k nazorum na zruseni cele koncepce?
Ad Frantik kdyz jsem napsal ,ze osadka obsluhujici system z venku muze od nej zdrhnout tak jsem byl za debila.
Objednavky by mely byt uzpusobeny dle nazoru obsluhy. A toto se stalo?