https://www.novinky.cz/clanek/domaci-se ... i-40537321
Obrana obhajuje svůj postup uzavírání servisních smluv až po akvizici techniky jako promyšlený a výhodný.
„U některých zakázek vyjednáváme smlouvy samostatně, protože tak lze lépe reagovat na specifické požadavky jednotlivých systémů, přizpůsobit rozsah služeb aktuálním podmínkám a podpořit zapojení tuzemského průmyslu,“ vysvětluje mluvčí David Šíma.
Podle něj může dodatečně sjednaný servis prodloužit životnost techniky. „Tento přístup vychází z informací získaných během technických konzultací, kontrol, testování a školení, které pomáhají přesně definovat servisní požadavky. Díky tomu lze optimalizovat náklady, vyhnout se neefektivním závazkům a zároveň zvýšit bojovou připravenost i životnost techniky.“
Postup ministerstva však kritizuje Nejvyšší kontrolní úřad. Prezident NKÚ Miloslav Kala po prezentaci kontrol na obraně uvedl, že odkládání uzavření servisních smluv považuje za chybu. Podle něj je výhodnější vyjednávat smlouvy už v době plánované akvizice, protože tak má resort silnější pozici při dojednávání podmínek. Kala dodal, že by osobně nikdy nepostupoval jinak a že by se tato praxe měla změnit.
Bezpečnostní analytik a v minulosti poradce několika ministrů obrany Milan Mikulecký postup obrany také kritizuje. „Nikdo, kdo je trochu soudný, nebude uzavírat smlouvu na nákup zbraňového systému za desítky miliard, aniž by měl jasně garantováno, co zaplatí za celý životní cyklus, kdy tento zbraňový systém bude provozovat už jen z toho důvodu, že tyto náklady dosahují až 70 % celkové ceny, oproti zhruba 30 % toho, co stojí samotný nákup,“ říká. „A právě servis, náhradní díly, průběžné modernizace, to vše tvoří dominantní část ceny životního cyklu. Laicky řečeno, pokud podepíšete kupní smlouvu dřív než smlouvu na servis, dáváte hlavu na špalek a můžete jen doufat, že dodavatel bude milosrdný. A to s prominutím může udělat buď hlupák, nebo zločinec, který má pocit, že státní rozpočet je bezedný,“ dodává analytik.
