Re: AČR kampak kráčíš?
Napsal: 16/7/2025, 16:16
Takto vypadá základ.
Jak už psal Scotty, high-cut nabízí nejvyšší komfort a uživatelskou přívětivost když se chce přilba osadit sluchátky s příposlechem, případně i pro komunikaci, či jen pasivní větší (nikoliv špunty). Se současnými mid-cuty se tam sice dají napasovat, zejména když se použije mount z railů (viz foto), ale není to 100%. Plus high-cut, zejména od takového výrobce jako Ops-Core nabídne i o něco nižší váhu než high-end mid-cut
Ale my ostatní neJuraj Tichý píše: ↑17/7/2025, 19:04 Danik, on Scotty vie, prečo som sa ho pýtal na nebezpečnú módu High-cutov.![]()
Už dnes je jasné, že vzniknou dvě nová velká logistická centra. A to na bývalých vojenských letištích v Líních u Plzně a v Bochoři u Přerova. Ranveje nezmizí, protože se budou hodit pro případnou přepravu pomocí letadel.
Jo tak... Faktem je, že high-cut nabízí zejména oproti low-cutu nižší chráněnou plochu hlavy. Takže když už se zvolí high-cut, je dobré, aby se využily jeho hlavní výhody, tedy nejvhodnější kompatibilita se sluchovým příslušenstvím.Juraj Tichý píše: ↑17/7/2025, 19:12 To bola jeho reakcia na fotky vojakov OSSR s novými high-cut helmami.
Zkušenosti z Ukrajiny mění mnohé, ale přilby zatím ne. Nová americká IHPS je v principu mid-cut, co se "exotičtějších" tvarů týče, napadá mě snad jen Ulbrichts a jejich Optio, ale to je jen velmi lehký "odklon". Ukrajinci i když si navrhli nové vesty jak pro muže tak pro ženy, přilby zatím nikoliv a jak ZSU tak Rusové poměrně často tahají high-cuty kvůli vyššímu situačnímu povědomí.Scotty87 píše: ↑18/7/2025, 20:37 Ono se dá očekávat že zkoušenost z Ukrajiny, kde zabíjí dost často odletující fragmenty po dělostřelbě, povedou k vytvoření nového tvaru přilby. Zatím ovšem taková není. Midcut ani highcut není ideální. Jeden nabízí lepší ochranu hlavy i z boku, ale omezuje nošená sluchátek. Druhý je zase kompromis z hlediska ochrany.