PALBA.CZ

Jsem o EU nic nepsal.

No, ... to je jedno.

V tom má Scotty pravdu. Taky se mi moc nezdá, že by to cililo na Ukrajinu.

OK, tak tedy znova a polopaticky. Kam RH faktický cílí víme každý prd. Jen Zemaktovi se zdá, že efektivní uplatnění by toto mohlo nalézt na UA. Proč? Protože Patriot apod. Na civilní zástavbu v EU doposud nikdo neútočí. Pokud vím. Dobrou

Třeba v tom Rheinmetall vidí nějakou díru na trhu. Ovšem neumím si představit jakou. Můžete to cílit na stávající uživatele kterým za nějaký odpovídající bakšiš rozšíří schopnosti. Ovšem pořád to nějak nevidím.

Článek je stejný jako již bylo řečeno výše, ale je tam pár zajímavých detailů. Více než 200 dosud vyrobených bezpilotních letounů One 150 je v současné době v provozu v 15 zemích na čtyřech kontinentech – od Německa, přes Ukrajinu, po Malajsii. Společnost Primoco UAV v prvním čtvrtletí zároveň pokračovala v modernizaci vlastního letiště v Písku-Krašovicích. Původní prostory nahradí moderními budovami, ve kterých plánuje do budoucna jako první v Evropě provozovat certifikovanou školu pro piloty a operátory bezpilotních letadel. V nedaleké průmyslové zóně má navíc do roku 2028 vzniknout nové výrobní a servisní centrum Primoco UAV s kapacitou až 300 bezpilotních letadel ročně.

https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-ze ... ugkoerper/
https://www.armadninoviny.cz/primoco-on ... tallu.html

Osobně mi ty počty přijdou dost přestřelené, vzhledem k tomu kolik jich doposud prodali. Nemluvě o tom, že takovýhle "malý Bayraktar" je už v podstatě zastaralý. Na začátku války by byla bojová verze velmi užitečná, ale už to jsou 3 roky a ujel jim vlak. Nemluvě o asi i dost přestřelené ceně, což naznačuje jen kusový zájem ze strany zákazníků. Taky nutnost startovat ze zpevněné plochy je už poněkud out. Zkrátka nemají odběr ani pro stávající počet, natož 300 ročně (Primoco) nebo bambilión co by bylo možné vyrábět (Rheinmetall). Možná ale u Rheinmetallu vědí co my ne, tak jim přišel zajímavý - no a nebo je to jen model pro nalákání zákazníků.

Primoco One 150 a záchytný dron Hero R-20.

Zjevně jde o nepochopení účelu Rase. Na mne to v podstatě působí jen jako jakýsi nosič dronů k ochranně bodových cílů. Určitě ne jako "Turek", tedy útočný dron. Taktéž co se týče startu ze zpevněné plochy, tak v článku je zmíněno:

oužití dronu One 150 namísto vlastního typu Luna NG vysvětluje německá společnost dvěma důvody: katapultový start Luna NG by střely velmi zatěžoval, zatímco One 150 startuje a přistává jako běžné letadlo. Kromě toho má Luna NG omezený prostor pro nesení výzbroje pod křídly.

plus to zaklínání certifikací.

To dává smysl - děkuju. Přijde mi to jako dost jednoúčelné řešení, ale chápu že průzkumné / špionážní (a potenciálně i útočné drony) jsou teď dost problém i jinde než na Ukrajině - ochrana civilní infrastruktury. Pokud by to celé bylo v nějakém automatickém módu, tak to asi má smysl i v Evropě atd.

Pokud by jste chtěli bránit bodové cíle drony je násobně jednoduší je odpalovat ze země. Ten nosný UAV je zbytečný mezičlánek.

Môže loviť vo väčšej výške iné drony pomocou rakiet.

Opalovat? Viz článek. A kdyby jo, tak operační výška Šahidů je do 4 000 m. Což v sobě nese pro antidron požadavek na nemalý energetický výdej s dopadem na efektivní dolet. Navíc stacionární vs manévrující. Mopedy nepřilétají stále na jednom kurzu.

Kdepa, tohle je docela chytré. A určitě násobně lepší než riskovat život dvou borců s brokovnicí v kabině Jaku.

to zas ne.. umožní ti pokrýt větší plochu a zvětšit vzdálenost zničení nepřátelského dronu od cíle. Ale to množství "antidronů" je poměrně pofiderní.
De facto se divím, že ty "Antidrony" už neodpalují z Mi-24.

Neriskuješ lidí ani stroj. Navíc kdyby to mělo 100 úspěšnost?

Zemakt píše: ↑1/9/2025, 15:29 Navíc kdyby to mělo 100 úspěšnost?

Což samozřejmě mít nebude.

Dronov na toto použitie je aj v europe dosť, kto vyžaduje na tento účel STANAG certifikát od NATO ?

Ale

Klidně může. Šest kusů není málo.

skelet píše: ↑1/9/2025, 15:18 to zas ne.. umožní ti pokrýt větší plochu a zvětšit vzdálenost zničení nepřátelského dronu od cíle.

Dokázal bych si představit nějaké katapultační zařízení které tomu dodá počáteční rychlost/výšku. Navíc pokud budu mít kolem chráněného objektu radarové pokrytí můžou být antidrony vypuštěné s dostatečným předstihem.

Zemakt píše: ↑1/9/2025, 15:34 Klidně může. Šest kusů není málo.

Šest kusů čeho? Pod křídlem vidím pouze jeden protiletecký dron. Pod druhým nese pritizemní Hero. Dá se tedy celkem předpokládat že nosnost vystačí pouze pro dva protiletecké drony.

Tak Nemci zvolili Primoco neb plynule startuje a zrychluje aby neposkodil zarizeni v podvesu a ty je chces strilet pomoci katapultu do vzduchu?
Ony ty rychle drony /zbrane maji hypercirlive rychle laserove gyroskopy. Tak proto.

Scotty: Při té vytrvalosti můžou hlídkovat na tři směny, prakticky 24hodin, ale ta nosnost je veskrze mizerná, takže proti masivnějším útoků "mopedů" to není. To je tak spíše na likvidaci potulných dronů okolo základen a stadionů.
edit: dron vzduch-vzduch je ten pod pravým křídlem