Mezikontinentální balistická ŘS RT-2PM / SS-25 Sickle

Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

http://uk.youtube.com/watch?v=kELHzPxSV_s
Zaujímavé zábery obsluhy odpaľovacieho zariadenia po štarte rakety, i málo videné zábery na let rakety niekoľko desiatok sekúnd po štarte
Uživatelský avatar
alibaba
7. Major
7. Major
Příspěvky: 707
Registrován: 15/8/2007, 00:30
Bydliště: Cotswold

Příspěvek od alibaba »

Sturmovik píše:Test sa odohral na ďalekovýchodnej základni v Plesecku na polostrove Kamčatka.
Tak to bylo i v originalu? :shock:
Uživatelský avatar
Sturmovik
štábní rotmistr
štábní rotmistr
Příspěvky: 212
Registrován: 23/4/2008, 14:45
Bydliště: SVK

Příspěvek od Sturmovik »

alibaba píše:
Sturmovik píše:Test sa odohral na ďalekovýchodnej základni v Plesecku na polostrove Kamčatka.
Tak to bylo i v originalu? :shock:
Nvm ja som si to nevymyslel :D ..a co sa ti nezda? Kamcatka je predsa na vychode

btw, je to od Reuters
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Hoši, ztrácíte čas.... proč Aktualně atd.... Pleseck na Kamčatce..


originál příspěvky :
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1017392
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=59211&cid=25
http://lenta.ru/news/2008/08/28/poplar/

Jedná se o normální a pravidelný test v rámci prodlužování životnosti. Je zajímavý jen tím, že jde o novou bojovou část (hlavici). I jim pochopitelně končí životnost a v rámci součastného stavu je nelze nahrazovat jiným typem. Díky končící smlouvě START (příští rok) toto omezení padá. Jedná se snad odruhý start s touto hlavicí (nebo prostě s nějakou modernizovanou).

Ve vyjádření plukovníka Volka, který se novinářům vyjadřoval je jen to, že bojová část velmi přesně zasáhla stanovený cíl na Kamčatce, čímž bylo demostrováno zničení vysoceodolného cíle.

Vyjadřoval se i problematice PRO, ale pouze všeobecně v tom s měru, že podle zkušeností je nejefektivnějším, hospodárným a nejrychlejším způsobem odpovědi na systémy PRO jsou opovědi asimetrické, tj snížení zjistitelnosti, identifikace a předpovědi trajektorie letu bojových hlavic.

Nic víc za tím není, ani Pleseck nepřestěhovali, jen prostě zkoušeli přes 20let starou raketu a je vhodné k tomu napsat pár bombastických článků na Aktuálně a iDnes atd....
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Presťahovali Pleseck :lol:
tak toto bolo super.
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Zaujímavý obrázok na ktorom vidno základňu (Tejkovo-4, 54. raketová divízia 27. raketovej armády )v pôvodnom stave pre Topol a prestavnú, resp. počas prestavby na obsluhu systému Topol-M.

Obrázek
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Dva blogy a veľa zaujímavých fotiek s PR akcie ruských RVSN na základni 7. gardovej raketovej divízie vo Vypolzove, vyzbrojenej práve systémom RT-2PM Topol:
http://talibanych1.livejournal.com/949920.html
http://mmet.livejournal.com/65694.html
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Franz Trubka
7. Major
7. Major
Příspěvky: 1815
Registrován: 14/10/2010, 04:16

Příspěvek od Franz Trubka »

velmi zridka se hodi mit maturitu z rustiny :lol:
ObrázekObrázek

Pink Floyd-On The Turning Away
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

Rusko odzkoušelo Topol-M

Příspěvek od Kutuzov »

s novou hlavicí, která je schopná překonat jakoukoliv existující PRO.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... avici.html

http://www.lenta.ru/news/2011/09/03/topol/
Naposledy upravil(a) Kutuzov dne 4/9/2011, 22:06, celkem upraveno 1 x.
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Pokiaľ riešia novú hlavicu Topol-M podobne, ako bojové časti pre R-36 posledných verzií, kde k desiatim ostrým hlaviciam (podľa dohôd) pribalia nie menej ako 40-50 "ťažkých" klamných cieľov, doprevádzajúcich hlavice až na zem, (a neurčený počet "ľahkých", plus rušiče) doprevádzajúcich hlavice na mimoatmosferickom úseku, tak ani moc kecať nemusia. Na spoľahlivé zničenie hlavice doprevádzanej ťažkými klamnými cieľmi musí PRO zasiahnuť vlastne všetky - tj 5-15 cieľov z každej rakety. Veľmi rýchlo sa tak presýti palebná kapacita každého PRO systému.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

To Alchymista:

Příspěvek od Kutuzov »

U tohoto Topolu se jedná pravděpodobně o principiálně jinou technologii hlavice - hlavice neletí celou dráhu po balistické křivce, ale vstupuje do atmosféry mnohem dříve cca 1000 - 2000 km (odhad) před cílem (má svůj vlastní pohon - scramjet) а zbytek cesty překoná ve vysoké výšce 30 - 40 km (odhad) při rychlosti od 8 - 14 Mach. Není mi ale jasný způsob koncového navedení - pokud má hlavice zasáhnout cíl s bodovou přesností. Při těchto rychlostech musí být její povrch rožhaven nad 1500 stupňů. Topol bude mít zřejmě pouze jednu hlavici a pravděpodobně bude tato zbraň určena na ničení objektů PRO (radary dalekého dosahu, řídící a komunikační střediska, atd ...) a sila MX.

http://www.liveleak.com/view?i=38d_1195647445
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Aby to tak fungovalo, to by museli byť rusi v technológii scramjet podstatne ďalej, než ktokoľvek iný - rozhodne značne ďalej než američania s DARPA Falcon Project a Hypersonic Technology Vehicle (let HTV-2 11.08.2011). A to sa mi príliš nezdá...

To video je staré najmenej tak šesť-sedem rokov.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

První testy této hlavice

Příspěvek od Kutuzov »

proběhly už v roce 2001, další pak v létě 2008 - probírali jsme to na PALBĚ. Už tehdy jsme tady diskutovali jakým způsobem to rusové realizovali - tuším že Redboy se přikláněl k variantě malými motorky korigované hlavici. Něco se psalo o hlavici pojmenované jako Igla, ale na jejich snímcích není ani stopa po scramjetu. Nicméně od té doby to rusové zřejmě dotáhli do operačního použití ...

http://blisty.cz/art/41796.html
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Video z odpalu Topolu -
takto zblízka som to ešte nevidel:
http://www.youtube.com/watch?v=tQvVjU_C ... an-Photos-
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
josefg
poručík
poručík
Příspěvky: 713
Registrován: 16/5/2009, 16:04

Příspěvek od josefg »

Julesak píše:Video z odpalu Topolu -
takto zblízka som to ešte nevidel:
http://www.youtube.com/watch?v=tQvVjU_C ... an-Photos-
našel jsem ještě předcházející video a podle něho je ta odpalovaná raketa víc než deset let stará. Odpálena byla při prodlužování životnosti rakety o dalších deset let, v rámci zkoušek spolehlivosti . Vše fungovalo bez chyby.
http://www.youtube.com/watch?v=bDi-ivR4 ... re=related
Obrázek

read between lines, read between lies
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Vec svojho času nepredstaviteľná, ale pre dnešné Rusko typická - krstenie bal. rakiet:
Obrázek

Priznám sa, neviem, či sa jedná o Topol alebo Topol-M/RS-24. Dajú sa vôbec nejako vizuálne rozlíšiť, teda okrem počtu náprav odpaľovacieho zariadenia?
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 04:00

Příspěvek od Alchymista »

Toto sú skôr Topol-M (možno i RS-24). Rozdielny je čelný kryt odpalovacieho kontajneru - sedemnápravový Topol má kryt oblý, s montážnym otvorom, osmnápravový Topol-M má kryt "kuželovo-valcový" ako na obrázku.

Mimochodom, prvé vozidlo v rade nie TEL, ale "niečo iné", na inom podvozku. A druhá vec - zdá sa mi to, alebo sú kabíny vozidiel skutočne opancierované?
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Uživatelský avatar
Julesak
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 6387
Registrován: 7/8/2007, 18:26

Příspěvek od Julesak »

Máš pravdu, kryt odpaľovacieho kontajnera je u pôvodného "Topola" oblý - "vajcovitý", u Topol-M pripomína skôr kužeľ.

To prvé vozidlo bude zrejme nejaký podporný typ - niečo ako tieto:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_LAS.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_TRS.JPG
Obrázek

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.

Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17709
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

to první auto vypadá spíše na Kamaz než na MAZ/MZKT
ObrázekObrázekObrázek
Kutuzov
praporčík
praporčík
Příspěvky: 351
Registrován: 16/11/2006, 17:37
Bydliště: Olomoucký kraj

To Julesák

Příspěvek od Kutuzov »

Ten pravoslavný pop Topol nekřtí (křít lze jen člověka), ale světí - svěcení je vyprošování Božího požehnání pro věci proto, aby dobře sloužily lidem ...

http://leccos.com/index.php/clanky/sveceni
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Odpovědět

Zpět na „Katalog balistických raket“