To tim jako myslis ze Stealth tank neni radarove cerny ale radarove pruhledny? Nebo co se tim snazis rict? Me slo totiz o ten rozdil mezi stealth u stihacek a u tankuIonor píše:asija: radary vrtuľníkov majú veľmi dobrú schopnosť rozpoznať dokonca typ tanku a to spoza kopca len s vystrčeným radarom a s tejto pozície možu aj ostreľovať tanky strelamy typu vystreľ a zapomeň čiže dávajú podstatne menší čas na odhalenie a zničenie vrtulníka a minimálne moderné stíhače 5 generácie ako napr. F-35 by s AESA radarmy by mali byť schopné rozpoznať druh pozemného objektu keď nie viac. Žiadny tank neprežije presne navádzanú pumu a vzhľadom na početnú presilu letectva u Číny dáva takýto koncept zo zameraním na stealth pre Taiwan zmysel.
Ohľadom jeho "stealth" mi príde slabší ako zrušený 40t tank budúcnosti USA ktorého videoukážku som postol dávnejšie. Každopádne vzhľadom na vývoj materiálov nemusí obsahovať vôbec kovy, alebo len vo veľmi malom množstve a to dosť zaváži proti radarom a v spolupráci s tvarovaním snaď poskytne dostatočný stupeň zníženia efektívneho dosahu proti rozdielnym radarom na vrtulníkoch a stíhačoch, pre viac info skús leteckých fanatikov ktorý by ti o kvalitách tvarovania mohli poskytnúť presnejšie informácie.
A]Letadlo je ve volnem prostoru, volny prostor paprsky neodrazi, takze je na radaru cerny => STEALTH stihacka ma byt taky cerna => ma maximalne pohlcovat
vs.
B]Tank je na pozadi terenu, teren radar vice ci mene odrazi. Tzn. pokud na nem tank nema byt videt, nemuze byt cerny (maximalne pohlcovat nebo odrazet jinam) ale mel by mit stejny radarovy odstin (radarovou kamuflaz) maximalne podobnou terenu. To mi prijde jako dost jiny problem nez STEALTH u letadel