Budoucnost tanků OSSR

[NagyAttila]

To ze je kanon 120/55 vykonnejsi ako 120/44 je fakt.
Tiez je fakt, ze na RU tanky bez problemov staci 120/44.
Tiez je viac krat podotykane, ze na tazsie ciele je mozne efektivne vystrelit viac striel.
V kazdom pripade treba mat na pamati, ze dnes, RU tankove vojsko stratilo povest "strasiaka", ktoru malo
?opravnene? pred rokom 2022.

Chcem tym napisat, ze boj tank2tank uz dnes nie je taka priorita ako pred rokmi, kedy RU disponovali DESATtisicmi tankov.
Tiez uz nie sme v situacii vojny proti terorizmu, kedy boli tanky prepadavane v "leckami" mestach, ci minami , ci rpg. Dnes je ohrozenie /nielen/ tankov najma zo vzduchu.

Ad brodenie, prave DE demonstruju zenijne moznosti spevnenia dna sietami na ulahcenie vyjazdu vozidiel z rieky.

[Suger]

NagyAttila tu máš odpoveď, a skús nebyť zacyklený.
https://blog.sme.sk/vladimirbednar/poli ... tra-obrany
A Vladimír Bednár to má podložené bohatým zoznamom použitej literatúry a primárnými analytickými zdrojmi...

[NagyAttila]

NagyAttila tu máš odpoveď, a skús nebyť zacyklený.
https://blog.sme.sk/vladimirbednar/poli ... tra-obrany
A Vladimír Bednár to má podložené bohatým zoznamom použitej literatúry a primárnými analytickými zdrojmi...

Ten clanok som zachytil skor, a ano, ked mi nim argumentujes, tak som si ho precital pozornejsie.

MBT ako ultimatny stroj nik nespochybnuje uz pri prostom pozreti si videi z Laugaricia. A z takeho isteho pohladu je vidiet, ze T72 ozaj nema co ponuknut okrem skripania. Bohuzial sortiment SK zbrojneho priemyslu pre T72, bude pred ulozenim nevyuzity.

No prapor cv90120 by solidne vystuzil ostatne prapory cv9035 s navyse moznymi uzitocnymi miestami pre operatorov dronov a pod. To Karpat ponuknut nevie.

[Lord]

To ze je kanon 120/55 vykonnejsi ako 120/44 je fakt.
Tiez je fakt, ze na RU tanky bez problemov staci 120/44.
Tiez je viac krat podotykane, ze na tazsie ciele je mozne efektivne vystrelit viac striel.
V kazdom pripade treba mat na pamati, ze dnes, RU tankove vojsko stratilo povest "strasiaka", ktoru malo
?opravnene? pred rokom 2022.

Chcem tym napisat, ze boj tank2tank uz dnes nie je taka priorita ako pred rokmi, kedy RU disponovali DESATtisicmi tankov.
Tiez uz nie sme v situacii vojny proti terorizmu, kedy boli tanky prepadavane v "leckami" mestach, ci minami, ci rpg.

Dnes je ohrozenie /nielen/ tankov najma zo vzduchu.

Jo třeba budete bojovat ve městech, vesnicích nebo v horách, pak no problema.

Průraznost 600 RHA na 2 km je u kanónu L/44 na hraně efektivity, spíše pod ní na modernizované ruské tanky.
Čelní pancíř tomu dokáže odolat, na boční ale stačí.
Z opačné strany kvůli slabšímu pancéřování CV90120 by je však rozlouskly jako malinu!

Lze možná souhlasit s argumenty, že drony, charakter či počet ruských tanků jsou omezené, že ke klasickým soubojům tedy nebude docházet.
CV90120 nemůže bojovat jako hlavní bojový tank (MBT) - to uvádí v podstatě i Bednár.

Dále uvádí slabší ochranu proti dronům, jinde rozebíráme jak se u Leopardu zesiluje střecha, to u středního tanku naráží na hmotnostní limity.
Nasazení má tedy význam z maskované pozice, KDE VYUŽIJE CV90120 své palebné síly, nebo taktika "udeř a uteč", pokud bude mít dobrou APS, tak by to bylo možné.


Dále je otázka, jak má vyřešené rozptylování tepelné stopy?

BAE nabízí ADAPTIV, který funguje na principu lehkých šestihranných pixelů, které jsou elektricky napájeny systémy vozidla.
Pixely jsou jednotlivě zahřívány a chlazeny pomocí komerčně dostupné polovodičové technologie.
https://www.baesystems.com/en-us/product/adaptiv

Systém umí víc než jen maskovat. Dokáže naprogramovat pixely tak, aby vyzařovaly tepelnou stopu jiného objektu.

Ale bůhví co bude, nakonec půjdete třeba do tanku KARPAT ne? Nebo jaké závazky chcete plnit vůči NATO.
Budete se muset spoléhat třeba na Poláky s těžkými tanky. Chápu, že Leopardy jsou pro vás asi neúnosně drahé.
Ale jinak by jsme tady už omílali, to co bylo víceméně tady i jinde napsané. Jen když jsi ty nebo Petrz na data, tak sem něco sepsal.

Zdar!