"Rule, AI!, AI rule the waves" - to nejlepší z AI slopu

[Lord]

Od tam tedy pak dále rozebírá Muska a jeho bohatství Space X, dejme tomu.
SpaceX chce dosud největší balík peněz, nabízí ale hlavně rekordní ztrátu
https://forbes.cz/spacex-chce-dosud-nej ... ni-ztratu/


Já jsem to četl, že se musí platit - diskusi zde na Palba, no zadarmo to asi nebude, ale nejlevnější to taky zrovna není, aspoň pro nás.
Nebo spíše chudé české studenty, kteří asi nasávají tohle nejvíce.

Když si to tedy spočítáte a vynásobíte počtem uživatelů za rok, tak je otázka no. Ale náklady a další, a on to ze začátku někdo zaplatit musí, a společnosti zatím rostou, a pokud se to fakt dostane všude, tak to třeba zlevní nebo naopak podraží, což je taky riziko.

Osobně si to zatím neplatím, i když uvažuji, že pro hlubší výzkum bych si zaplatil CLAUDE.

Claude Pro aktuálně stojí 20 měsíčně (či $17 při roční platbě). Pro studenty to sice není zanedbatelná částka, ale ve srovnání s vysokými tokenovými náklady při profesionálním využití nabízí rozumný přístup k pokročilým modelům pro výzkum a analýzu.

Takže se to může relativně vyplatit, kdo to skutečně využije na maximum. Vemte si kolik platíte mobilním operátorům, že jo.
Zatím bych to osobně asi tolik nekritizoval, i když je otázka vzniku monopolu či kartelu těch firem třeba později.
Konkurence je myslím stále zdravá v téhle chvíli.

[Koba]

Bílý dům má skutečný „vypínač“. Evropa nechápe zákaz výkonné umělé inteligence
Americká vláda nařídila startupu Anthropic okamžitě zablokovat přístup k jeho nejpokročilejším AI modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny neamerické uživatele. Washington krok zdůvodňuje obavou ze zneužití ze strany Ruska a Číny, jelikož tyto systémy dokážou autonomně odhalovat tisíce kybernetických zranitelností. V Evropě rozhodnutí vyvolalo tvrdou reakci a vlnu varování před kritickou závislostí na USA.

Omezení se týkají modelů Fable 5 a Mythos 5. Modely fungují tak, že dokážou autonomně identifikovat softwarové zranitelnosti v rozsahu a rychlosti, která přesahuje lidské možnosti. To z nich dělá cenné nástroje pro kybernetickou obranu.

Ale také potenciální silnou zbraň, pokud se dostanou do nesprávných rukou. Anthropic uvedl, že Mythos 5 objevil více než deset tisíc vysoce závažných a kriticky závažných softwarových zranitelností.

Schválně, jak dlouho bude trvat, než jim to nějaký Aldrich Ames prodá

https://ekonomickydenik.cz/bily-dum-ma- ... .sznhp.box

[Lord]

A SAKRA, takže si to asi už nekoupím.
Rozhodli to, tohle je dobrej příklad té AI závislosti, když bude něco opravdu dobré.
Tak to prostě nepustí, no jo.
Zatímco se tady někteří báli, tak se bude dít spíše tohle co?
Nebo americká vyděračka.

[Ataman]

A SAKRA, takže si to asi už nekoupím.

Kup si radši chlast. Spíš víc, než míň. Umělá inteligence způsobuje nechápavost a dělá z lidí dementy.

[Lord]

No fakt je ten, že bych si ještě navíc musel koupit kurzy a naučit se s tím vůbec sofistikovaně pracovat, což by byly další náklady.
Skutečně se jinak spokojím s verzemi FREE.

To je čas na zvládnutí, ale učit se něco, aby to zakázali, nebo změnili, to je víš na co.

Jak vytvořit AI agenta s Claudem
https://clickup.com/cs/blog/578479/jak- ... -s-claudem

Máš pravdu, jednoduchý to zatím není, radši si dát bechera!

[Polarfox]

Odpovím vám rozčileným jako teta Kateřina:
1/ Nevylévej s vaničkou i dítě
a
2/ Žádný oběd není zadarmo - resp. každá mince má dvě strany.

Tady jde o zásadní nepochopení, protože se zcela pomíjí následující:

1) Tohle není obvyklý technologický pokrok, tak jak ho známe za předchozí tisíciletí. Kdysi lidi protestovali proti el. vedení, proti autům, zvěstovali zkázu a byla to blbost. Jenže s AI (a hlavně dopady na informační prostor, biologii a společnost) je jeden velký problém - jsme biologicky zcela za limitem to pojmout a srovnat se s tím. AI (speciálně v podání jejích proponentů a v použití bez limitů...nemluvě o tom, že se stejně blbě limituje) nás zaplaví takovým množstvím a frekvencí shitu, zmatení, debilizace a destabilizace všech variant, že se v tom utopíme. Nemáme mentální a psychologickou kapacitu se s tím srovnat. A neproděláme evoluci během pěti minut, aby jsme to vyrovnali. Pro evoluci platí stejné biologické limity.

2) AI v současnosti vyvíjí a směřují lidé. Se všemi svými limity a osobními pohnutkami. Takže i když se AI neosamostatní a nepošle nás jednoho dne do píp, tak se budeme muset prát s tím co vždy...s eugenistickými problémy, genocidními problémy, mesiášskými problémy, problémy dominance, problémy nerovnosti atd. atd. AI je v současnosti z většiny prostředek úzké skupiny jedinců směrem k jejich cíli. Ne nějaký neutrální altruistický projekt. Jednoho dne se jim to stejně vymkne z rukou a bouchne do ksichtu, ale to na věci nic nemění. Aktuální cílem AI společností je totální penetrace společnosti - tedy implementovat AI všude za každou cenu (i za pomoci vyvolávání sveřepého a všudypřítomného hypu, že kdo to teď neudělá, tak je out) a stát se lidmi na vrcholu s totálním monopolem a mocí. Pro ně je to příležitost tisíciletí - ještě nikdy tu nebyla taková šance zcela otočit mocenskou a sociální strukturu planety (nebo jen úplně nechutně zbohatnout). Ze stavu, kdy tuhle kouli ovládají vlády jednotlivých států, vzešlé většinou nějakým způsobem z mandátu obyvatel (nebo na podkuřování obyvatelům závislé), je možné to zcela smést ze stolu a přestavět tak, že na vrcholu budou korporáty a jejich vůdci, přičemž běžní obyvatelé budou v zásvislém a podřízeném postavení, bez reálného vlivu na věc (=čistí konzumenti a zaměstnanci/otroci, s kterými je možno činit cokoli)...jak jsem psal dříve, přechod do feudalismu s technobohy na vrcholu. Bez odpovědnosti, bez postižitelnosti zákony, které budou určovat oni. Lidstvo dané napospas jejich vrtochům a libůstkám a představě, jak by měly společnost a lidstvo vypadat (spoiler - studujte Muska, Thiela, Altmana a spol. a budete vědět až moc, jak to má vypadat...pokud se mezitím 10x nezeblijete a neskočíte z okna...a oni si nedělají srandu...jestli jim to vyjde je jiná, ale nedělají si prdel a jdou si tvrdě za tím...první ochutnávku už máme v USA).

3) Oběd, za který zaplatíš vlastní nohou nebo rovnou hlavou, není zrovna ta mince, po které člověk touží. Byť ti poskytne dočasné (!) výhody, než bude třeba zaplatit. Je to typ přístupu "když budou stavět dálnice a mosty, tak ten fašismus není zas tak špatnej kauf" (do té doby, než skončíš bez majetku v lágru, do kterého tě povezou po té funglovce dálnici).

[Lord]

Prostě přes korporáty se to už dnes tlačí a ten tlak bude na zaměstnance čím dál větší
Budou otročit, tedy pokud to sami nevyužijí ve vlastním podnikání, což naprostá většina lidí je prostě podle gaussovy křivky inteligence a možností jinde.

Vždycky to tak Polare bylo a bude, v tom souhlasím, že evoluce a emoce lidí tohle AI nepředělá, pokud vám nedají rovnou čip do hlavy.
Gaussova křivka je neúprosná a platí pro psychické nastavení, ochotu riskovat i pro schopnost adaptace stejně jako pro tu inteligenci

Korporáty se chovají pragmaticky. Jakmile zjistí, že jim nová technologie umožní vyždímat z jednoho člověka trojnásobný výkon, prostě ten standard posunou. Daného člověka povýší a dají mu třeba i rádoby benefity.

To, co byla dřív nadstandardní efektivita, se stane novým minimem pro přežití na teplé židli v open spacu. Kdo nestíhá tempo, toho systém vyplivne.
V podstatě je to jen moderní, digitální forma nevolnictví.

Lidský mozek běží na hardwaru ze starší doby kamenné. Naše základní ovladače – strach, dominance, snaha o status, lenost a kmenové myšlení
se vyvíjely statisíce let. Pár let s LLM modely s tímhle základním nastavením neudělá vůbec nic.

Ti, co drží otěže, dostanou do ruky efektivnější bič, a ti na spodku křivky budou muset běžet o to rychleji, aby zůstali na stejném místě.
Navíc, jak jsi napsal tohle má aspekty zasáhnout všechny oblasti života.

Když jste nechtěli dříve, šlo se tomu třeba vyhnout, před tímto ale nebude úniku

[Koba]

„Všechno už vyvinuli v Americe.“ Zmocněnec pro AI varuje před fatálním omylem Česka

Česko chce být centrem umělé inteligence, část byznysu už ale závod předčasně vzdala. Jen desetina českých firem dnes AI skutečně využívá. Podle vládního zmocněnce pro AI Lukáše Kačeny by ale bylo chybou smířit se s představou, že vše důležité už vyvinuly Spojené státy. Co přesně Česku chybí k úspěchu ve vývoji umělé inteligence?

Podle vládní hospodářské strategie se chce Česko do roku 2030 stát jedním z evropských lídrů v této oblasti a vybudovat si pozici středoevropského centra AI. Cesta k tomuto cíli ale nebude jednoduhá. „Na řadě veřejných jednání se setkávám i od špiček českého byznysu a od politických špiček s tím, že do AI není potřeba investovat, protože stejně už všechno vyvinuli v Americe,“ upozornil Lukáš Kačena na konferenci o AI, kterou ve sněmovně pořádal poslance Robert Králíček (ANO).

Česko podle expertů zaostává v zavádění AI do firem. Řada z nich už snahu uspět v AI byznysu úplně odepsala. Kačena připustil, že Evropa v současnosti ztrácí prakticky ve všech klíčových částech AI ekosystému. „Nemáme čipy, nemůžeme je vyrábět, nemůžeme je designovat. Nemáme ani cloudovou infrastrukturu, abychom měli kde ty modely provozovat. A nemáme ani modely,“ popsal vládní zmocněnec. Mezi padesáti nejvýznamnějšími modely dnes dominují americké a čínské společnosti. Z Evropy pochází pouze jeden.

https://ekonomickydenik.cz/zmocnenec-pr ... .sznhp.box

[Lord]

Česku chybí úplně všechno, viz ten borec co ho kopli do řítě, že nejsou prachy a vůbec podpora a snaha něco řešit, jelita to jsou.

Viz kauza, kterou byl odchod světově uznávaného experta Tomáše Mikolova z ČVUT. Tento vědec, který dříve pracoval pro giganty jako Google nebo Facebook a zásadně posunul globální vývoj jazykových modelů, skončil v české akademické sféře kvůli byrokracii, rigidnímu systému a nedostatku peněz i reálné podpory.

V roce 2025 se mu nepodařilo získat další finance na výzkum AI na ČVUT a rozhodl se odejít. Nadále se bude věnovat startupové společnosti BottleCap AI, jejímž cílem je až stonásobně zvýšit efektivitu umělé inteligence.

Prachy si natisknou a pak vrazí to těchto mozků a najednou to jde, ale uvidíme za několik let, zda jeho společnost uspěje. Start-upy jsou riziková investice. Někteří však uspějí a poté je jejich zhodnocení 100 násobné. NIKDO to však neví dopředu.


„AI je největší projekt lidstva a Evropa ho prohrává. Chceme to změnit“ – Tomáš Mikolov

Prostě ačkoliv tady na Palba.cz je k tomu možná konzervativní atmosféra a názory. Tak mladí vpřed a staří na svá místa
Určitě se toho někdo nadšeně chopí, viz video, kde se přesto stále v open space o něco snaží. No prostě je třeba brát do úvahy různé názory.
Jim se ten nový robotický AI svět zřejmě bude líbit. Každá technologie má ostatně určité vlny přijetí.

Tedy čas, nová generace, a okolnosti změní uvažování a názory na svět. A zase si tady můžeme třepit hubu a varovat úplně zbytečně

[Koba]

Česku chybí úplně všechno,

Tak přísně bych to neviděl, ale je fakt, že se zvyšují spíš dotace na odvoz hnoje, než na technologie a výzkum. Ale soukromníci jedou celkem slušně, jenom je to pro "pokrokové" novináře asi málo atraktivní - nebo: Nedej bože! Oni na tom chtějí snad zbohatnout!!!
Jenom na Moravě co je firem v tom kosmickém clusteru! Najdi si SpaceRace, třeba. A dronaři dodávají elektroniku i do USA. Já bych do toho skoro ani stát netahal - viz sabotování Tchaj-wanu, který tu v oboru silně investuje, nebo Babišovo stopka grantů na vývoj Catylystu. Stačilo by víc uznávat náklady na výzkum a vývoj - to Schillerová taky dost účinně zařezávala.

Jiný obor, ale pětadvacátým největším plátcem daní v ČR je Ústav organické chemie a biochemie AV ČR, v.v.i. - za léky proti rakovině. Víc, než některé automobilky, banky, nebo ČEZ Prodej. Babišfert v žebříčku 100 nej nefiguruje - buď se nevešel, nebo to radši tají.

[Lord]

Tyhle zrovna zbohatli, a jedou si na vlastním, jak dlouho je otázka. Ale státní podpora není nebo se o tom spíše zatím jen mluví.

Ostatně pokud jsi rozhovor slyšel celý, tak Mikolov to tam v podstatě skoro až filozoficky rozebírá, i z hlediska Evropy, proč si AI technologie tedy už nevytvoříme sami, když na zbrojení je. Říká chytrý lidi jsou i tady, ale nemají příležitosti. Zatímco v USA se topí v penězích, ačkoliv ty schopnosti jsou leckdy podobné, jen my máme nápady a monetizovat to neumíme.
Tady si firmy nechají udělat automatizace a prachy budou posílat pryč za oceán, takto se dlouhodobě nevytváří bohatství.

[Koba]

V AI straší!

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazo ... ele-308960

[pjaro77]

V popisku tohoto videa je uvedeno, že bylo vytvořeno pomocí AI. To už je opravdu možné takto tvořit celá ucelená tématická videa, a nebo tady AI posloužila jenom jako pomocník při jeho tvorbě? Rychlost s jakou přibývá obsah na tomto kanále by spíše napovídala první možnosti.

Minulý týždeň som videl pekný 20 minútový scifi príbeh. Vytvoril ho jeden človek asi za mesiac.
Ukazoval aj nástroje ako to robí.

[pjaro77]

Lord, čo tým myslíš, že v USA se topí v penězích ?
V USA centrálna banka zaklínadlom abrakadabra vytvorí obrovské množstvo kreditu , ktorý si investori požičajú a musia ho investovať do niečočho ziskového. Spústu peňazí nastrkajú do akcií , nemajú problém vyhnať akciovú cenu firiem ktoré pred mesiacom neexistovali na miliardu. Nie všetko kam nastrkali peniaze je profitabilné. Čas od času vytvoria obrovskú mediálne vyhypovanú bublinu, ktorá po čase spľasne a nastane veľké zemestrasenie.

Europania neblbnú toľko s akciami, radšej firmy vydávajú dlhopisy alebo si požičiavajú u bánk.

[Lord]

Asi to dá zatím dost práce s promptováním, aby AI videa byla dobrá, pak střih, návaznost, scénář.
S tím nástroje pomůžou, ale zatím si myslím, že některá videa nevytváří úplný jelita, kteří by neměly páru o ničem.
Nástroje se určitě vyvíjí dynamicky rychle, ale je potřeba s nimi umět.
Nebo není potřeba nic, ale ti co to dříve dělali a učili se dlouhé roky řemeslo, se jim zrovna nelíbí, když jim do toho někdo fušuje.

Nástroje pro generování videa (jako například Sora, Kling AI, Luma AI nebo Adobe Firefly) sice procházejí bouřlivým vývojem a neustále se zdokonalují, ale samy o sobě nedokážou vytvořit promyšlený příběh.
Stále platí, že AI je jen nástroj – pokud za ním stojí někdo, kdo nemá o tvorbě videa, stavbě scénáře a základech režie ani páru, výsledné video bývá často nepřesvědčivé, chaotické nebo bez hlubší myšlenky.

Na druhou stranu – ti, kteří se řemeslo poctivě učili, mají dnes obrovskou výhodu, protože teoreticky mají hloubku, když se něco moderního přiučí.
Ale samozřejmě někteří se už nechtějí znovu něco učit, nebo už prostě ani z různých důvodů ten čas na to nemají.

---

Pjaro, s těmi penězi souhlasím, to je v kontextu s tím, co říkal Tomáš Mikolov.

Samozřejmě ty prachy pak většinou nejdou rovnoměrně všude, ale právě do růstových odvětví v Silicon Valley, kde se v nich pak topí až moc.
Zatímco špičkoví vědci v Česku a Evropě často marně bojují o základní granty.
Mikolov se svými zkušenostmi z Googlu a Facebooku varuje, že tento přebytek peněz tam často plodí neefektivitu.
Obří investice v USA vedou k přeplácení průměrných nápadů. Firmy často najímají stovky drahých inženýrů jen proto, aby je "přetáhly" konkurenci, aniž by pro ně měly smysluplnou práci.

To říká v tom videu, pokud někdo nemá čas ho celé shlédnout jo.

Upozorňuje na to, že česká věda nutí badatele detailně plánovat výstupy na roky dopředu. U skutečného výzkumu AI ale dopředu nevíte, co přesně objevíte, což systém neumí pobrat.

V Americe se prachy prostě nasypou, něco vyjde, něco ne. Model venture kapitálu funguje jako obří síto, které vědomě počítá s masivním selháním.
A to co uspěje se zase přes akcie může obrovsky zhodnotit, to je ten systém.
Jakmile firma vstoupí na burzu, její hlavní prioritou už není primárně technologický pokrok nebo spokojenost uživatelů, ale uspokojování očekávání akcionářů každé tři měsíce (kvartální výsledky).

Takže všechno má svoje, a je to takový kolotoč a životaběh. Žádný dokonalý systém neexistuje.

[Koba]

Pronikl AI agent do systémů NSA? Trumpova administrativa zakázala Anthropic AI a teď už je zřejmé proč

Když americké ministerstvo obchodu 12. června 2026 nařídilo firmě Anthropic vypnout její dva nejpokročilejší modely umělé inteligence, neuvedlo žádný konkrétní důvod. Odpověď přišla až o týden později ze senátního výboru: AI agent Mythos prý během řízeného testu prolomil skoro všechny utajované systémy NSA a nepotřeboval k tomu ani celý den. Co z toho plyne pro kybernetickou bezpečnost a proč by si toho měla všímat i Evropa?

Skutečný důvod zákazu se začal rýsovat až o několik dní později, kdy se na veřejnost dostala svědectví ze senátního zpravodajského výboru. Senátor Mark Warner citoval slova generála Joshuy Rudda, který stojí zároveň v čele NSA i amerického kybernetického velitelství Cyber Command. Rudd mu prý při briefingu 11. června, tedy den před zákazem, řekl, že model Mythos během autorizovaného red team testu pronikl do skoro všech utajovaných systémů agentury.

A nebyla to otázka dnů ani týdnů, Stačily hodiny. Autor původního článku v The Economist následně upřesnil, že citát by se neměl brát zcela doslova. Mythos tehdy nepracoval samostatně, ale byl zapojen do konkrétního testovacího prostředí spolu s dalšími nástroji. To ale nemění nic na tom, že výsledek testu byl zjevně dostatečně alarmující, aby vyvolal vládní reakci ještě ten samý den.

https://www.chip.cz/bezpecnost/ai-agent ... .sznhp.box

Pozn.: Jestli si někdo myslí, že toto je obhajoba čehokoli, je blbec!

[Heiss]

Není to už úplně novinka, ale Time začal vydávat krátká "dokumentární" videa o americké válce za nezávislost. Snímky jsou kompletně vytvořeny AI, což s sebou nese velmi... zajímavou podívanou a otázku proč i tak velké médium jako je Time vytváří takový odpad.

Zde pak rozbor traileru od Brandona F, který je reenactor tohoto období a kterého velmi zajímají drobné detaily, které AI neumí.

[Lord]

Hmm, aspon že k tomu měli amíci vážný důvod, k zablokování Anthropicu.
Nová generace modelů s označením „Mythos-class“, do které patřily zablokované modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5, byla od počátku určena výhradně pro platící uživatele.
Anthropic vrátil uživatelům peníze, ale proces měl přísná pravidla a časově omezené velmi krátké okno.
Ti co požádali, tak je pak zablokovali k veškerým placeným službám. Komedie, ale to jen jak to vyřešili, když dostali nařízení od vlády.


Heiss, Time vytváří umělá videa, protože to je jakoby moderní, ale názory na to můžou bejt různý.
Když tam pak vytváří efekty mimo realitu, tak to je mix historie a fantazy.

Pozoruji poslední měsíce, že AI slopem se internet opravdu už značně zahlcuje.
To je docela problém, není to okrajová záležitost, už nikdy nebude.

Snižují si tím náklady, ale pro čtenáře či diváka to často znamená ztrátu autenticity a důvěryhodnosti.
Zatím si na to prostě nejde moc zvyknout, i když AI mi taky pomáhá při tvorbě.
Rozhodně tam mám ale z většiny svoje myšlenky, který mi pomůže Ai spíše jen rozvinout.

[bat]

Je to boj s větrnými mlýny... v Japonsku jsem zaregistroval Sakana Fugu (snad stejně dobrá), ale nevyzkoušel, protože do EU nenabízí kvůli buzeraci s GDPR. Takže budou časem i lepší modely od jiných společností akorát v EU na ně třeba nedošáhneme.

[Heiss]

Pozoruji poslední měsíce, že AI slopem se internet opravdu už značně zahlcuje.
To je docela problém, není to okrajová záležitost, už nikdy nebude.

No, když nad tím tak přemýšlím, tak alespoň jednoho dne budu moci říct, že si pamatuju ještě ten starý web, i když jsem nečekal, že okamžik zlomu přijde tak brzy.