Syrská armádo kam kráčíš?

[Choroš]

OK, jsou teda jenom blbě popisky na těch obrázkách. Protože z videa k tomu "kanónu z 18. století" který má "střílet koule" je jasné, že z 18. století fakt není (systém odpalování) a místo "koulí" odpaluje granáty.

[Rase]

Během posledních 48 hodin se pozice SDF prakticky zhroutily. Krom vytlačení od Aleppa, se syrské jednotky nezastavily a od jihu úspěšně překročily Eufrat. Byla ztracena Rakka i Deir ez Zour. Důvodem takto náhlého postupu mají být místní kmenová povstání. SDF rychle ustupuje z oblastí s arabskou většinou. "Odpověď na to, proč se SDF (Syrské demokratické síly) tak náhle zhroutily, je pravděpodobně v tomto videu. Kdykoli SDF osvobodili nějakou oblast zpod nadvlády IS (Islámského státu), nedovolili místním obyvatelům spravovat si vlastní záležitosti, ale prosazovali kurdskou ideologii Apoismu - demokratického konfederalismu, který je v arabských kmenových oblastech cizí. Prosazuje jej Kurdská dělnická strana (PKK). Nutno podotknout, že v kurských oblastech onen postup nepochybně nebude takto svižný, ale SDF a Kurdové takto prakticky přišli o manévrovací prostor a možnost "skrýt se za řeku. Osobně si myslím, že pokud by se od severu zapojila i turecká armáda, můžou v podstatě kapitulovat - nebo se stáhnout do Iráku. Velitel kurdských jednotek v SDF, generál Mazlúm Abdi, údajně odcestoval na jednání o situaci do Damašku.

https://syria.liveuamap.com/en/2026/18- ... s-in-raqqa
https://twitter.com/i/status/2012882064983388573

[bat]

Ztratili už i jednu z rafinérií a ropných polí a tudíž významný zdroj prašulí... https://www.bbc.com/news/articles/cx20n55yxrlo - to zamrzí.

BBC to popisuje jako víceméně dohodlé stažení po konzultacích s US https://www.bbc.com/news/articles/ce3k279e53eo . No, ale dá se to číst i tak, že je hodili v US přes palubu... to se brzy ukáže.

[Rase]

Okamžité příměří v neděli ohlásila syrská státní média. Syrská armáda během posledních dnů dobyla strategická místa ovládaná koalicí Syrské demokratické síly. Kurdské jednotky mimo jiné ztratily kontrolu nad ropným polem Al-Umar.

Syrská vláda a Kurdy vedená koalice Syrské demokratické síly (SDF) se dohodly na okamžitém příměří na všech frontách. Podle agentury Reuters to v neděli odpoledne uvedla syrská státní média. Stalo se tak po několika dnech bojů, kdy syrská armáda postupovala na území ovládaná silami SDF na severovýchodě země a dařilo se jí dobývat další strategická místa. Podle agentury AFP dohoda stanoví, že vláda převezme odpovědnost za vězně z teroristické organizace Islámský stát (IS) a jejich rodin. Syrská armáda v ofenzivě proti Kurdům dobyla ropné pole Al-Umar, označované za největší v zemi. Oznámila také, že její jednotky převzaly kontrolu nad městem Tabka a blízkou přehradou, která je největší v Sýrii. Ztrátou ropných polí přijdou kurdské jednotky o významný zdroj příjmů, napsala v neděli agentura Reuters. Boje mezi syrskou armádou a SDF vypukly začátkem tohoto měsíce v oblasti města Halab (Aleppo), v něm SDF ovládaly dvě čtvrti. Ty vládní jednotky po několika dnech minulý týden dobyly. V pátek SDF souhlasily, že se po výzvách zprostředkovatelů a spřátelených zemí stáhnou na východ od řeky Eufrat. V sobotu pak armáda obsadila města Dajr Háfir a Maskana a také dvě ropná pole Súfján a Saurá.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... ach-296606

[Rase]

Syrská vláda a Syrské demokratické síly (SDF) dosáhly nové "vzájemné dohody" o řešení otázek souvisejících s integrací SDF do syrské vlády. Zda to zastaví boje, není jasné, syrská vláda však slíbila, že zabrání svým silám ve vstupu do měst a kurdských vesnic kontrolovaných SDF. Dohoda poskytuje SDF čtyři dny konzultací k vypracování integračních plánů.

Toto porozumění by mohlo umožnit SDF a syrské vládě stanovit podmínky pro organizované a spolehlivé předání kontroly nad detenčními zařízeními a tábory ISIS, kde jsou drženi její stoupenci, což je i nadále vážný problém. Tyto podmínky musí být stanoveny rychle, protože v současné době existuje velmi vysoké riziko úniků ISIS.

SDF opustily své pozice v táboře al-Hol, kde jsou umístěny tisíce stoupenců ISIS. Útěk z al-Holu by do syrské společnosti znovu navrátil řadu skalních stoupenců ISIS. Ve vazebních zařízeních je také mnoho veteránů bojovníků ISIS, jejichž propuštění by pro ISIS znamenalo velký úspěch.

Existují zprávy o údajných únicích minmálně v al-Holu, ale ISW-CTP tyto zprávy v tuto chvíli nemůže potvrdit. Syrská vláda hlásí, že má nad oblastí "plnou kontrolu". Více informací bude pravděpodobně k dispozici v nadcházejících hodinách, ale riziko velkého útěku zdůrazňuje potřebu koordinovaného předání zařízení, která zadržují bojovníky a příznivce ISIS. SDF opustily své pozice v al-Holu, ale vláda neplánovala žádné organizované předání. Vláda by pravděpodobně zaútočila nebo obklíčila kurdské síly, kdyby SDF zůstaly na svých pozicích. Vláda skutečně obklíčila a zaútočila na SDF ve věznici Aqtan za Rakkou, když si SDF udržely své pozice.

Toto "porozumění" neznamená, že boje trvale ustanou, i kdyby ustaly jen na toto čtyřdenní období. SDF by mohly tyto čtyři dny využít k reorganizaci a přípravě svých zocelených, ideologických kurdských Jednotek lidové ochrany (YPG) k obraně syrských kurdských vesnic a měst. Syrská vláda nezastaví svou ofenzivu, dokud se jí nepodaří politickými prostředky zajistit úplnou kapitulaci a integraci Syrských demokratických sil.

Některé prvky YPG nebo nekompromisních SDF by i přes "dohodu" nebo dohodu mohly zahájit kurdské povstání. Zastánci tvrdé linie v Aleppu začátkem ledna odmítli rozkaz velitele SDF Mazlouma Abdiho k zavedení příměří, což vedlo k rozšíření ofenzívy, v jejímž důsledku SDF ztratily velkou část svého území ve prospěch vlády.

I malé útoky nebo násilné incidenty by se mohly rychle vymknout kontrole a zhroutit příměří kvůli etnickým neshodám mezi syrskými Araby a Kurdy, stejně jako kvůli nedostatku disciplíny v jednotkách syrské armády a kmenových oddílů.

Nábožensky motivované násilí mezi Araby a Drúzy v jihozápadní Sýrii začalo poté, co se nepovedla loupež, která vedla k vraždě drúzského muže z kmene Suvajdáví beduínskými Araby. Nedisciplinované jednotky syrské armády následně vstoupily do oblastí obývaných Drúzy a páchaly zvěrstva, což způsobilo odvetný vzorec vražd ve stylu oko za oko, který eskaloval extrémně rychle a bez varování. Podobný scénář by se mohl odehrát i v kurdských oblastech, pokud se jedna strana přepočítá.

https://twitter.com/thestudyofwar/statu ... 3366692160

[bat]

Situaci sleduje i Cooper.
Např. dnes https://xxtomcooperxx.substack.com/p/sy ... nuary-2026 a kdo chce může zalovit i ve starších příspěvcích.

jeho pohled na kurdské soudruhy a tamní dění je osobité, ale informace má.

[Rase]

Poté, co vládní síly vstoupily na území dříve kontrolovaná kurdskými SDF, plánuje Damašek požadovat, aby se Rusko stáhlo z vojenského letiště poblíž Al-Kamišli.

https://militarnyi.com/uk/news/syriya-g ... i-krayiny/

[bat]

Aktuální Cooper
https://xxtomcooperxx.substack.com/p/sy ... nuary-2026

vypadá to, že kurdští soudruzi končí na nějaký čas

[Rase]

Prodloužení příměří mezi syrskou vládou a Syrskými demokratickými silami (SDF) umožňuje vládě dodávat humanitární pomoc do oblastí kontrolovaných SDF v severní Sýrii. Syrská armáda zřídila dva humanitární koridory v Kobani a Hasace. Syrská vláda nevyzvala civilisty v Kobani ani v Hasace, aby tyto koridory využili k evakuaci z těchto měst, což naznačuje, že vládní síly neplánují bezprostředně zahájit operaci s cílem postoupit do žádného z těchto měst. Syrské síly a kmenoví bojovníci se 25. ledna navzdory příměří utkali s jednotkami napojenými na SDF v oblasti Kobani. SDF i syrská vláda obvinily druhou stranu z útoků. Mobilizace kmenových bojovníků v oblasti Kobani také přispívá k bojům jižně od Kobani.

https://twitter.com/thestudyofwar/statu ... 1418545349

[Dzin]

Co jsem si přečetl Coopera, tak ten docela Kurdy natírá.

[Zemakt]

Cooper je obecně silně proarabsky orientován.

[bat]

Coopera čtu dlouho a nevnímám ho proarabsky a ani třeba proindicky apod. V podstatě většina politiků nebo vysoce postavených činitelů jsou pro něj nekompetentní pitomci nebo zločinci. Narozdíl od ostatních komentárorů má dobré zdroje, myslí mu to přesně a má ostrý jazyk. Pokud si dáte práci, tak si dohledáte a ověříte spoustu informací co píše a navede Vás to dál. Pokud tedy něco říká, tak má proto nějaké reálné podklady a jeho interpretaci můžete odignorovat pokud koliduje s Vaším světonázorem.

Dobré je pročítat si diskuse, kde někdy reaguje a dodává další info a zdroje.

[Zemakt]

Jakékoliv podbarvení odfiltrovávám. To, že je proarabský (neznamená že není kritický) je fakt a není na tom s ohledem na primární zaměření jeho tvorby a prostředí, zdroje z kterých čerpá nic divného. Ber to jen jako konstatování faktu, a ne jestli je to dobře či špatně.

[bat]

To je pouze Tvůj dojem, ale ne fakt. Pokud by to byl fakt, tak např. o irácko-iránské válce by měl psát v irácký prospěch. Také že někdo píše o nějaké problematice a má zdroje, neznamená, že je nějak zaujatý.
Podobně ho někteří jiní diskutéři označují štítky prokremelský, proindický, fašistický apod. pokud jim to nesedí s jejich názory, ale opět to neznamená, že je to fakt. Pokud se podíváme jak je charakterizován na Amazonu, Wiki a mnoha jiných webech - je to známá osoba - tak opět, žádný bias patrný není.
On sám na toto nálepkování několikrát reagoval na svém blogu.

[Zemakt]

Samozřejmě, že to je můj dojem. A nenálepkuju. Měl jsem dost času ho nastudovat a udělat si názor jaký je. V něčem s ním souhlasím a v něčem zas ne. Normálka. Já ho mám rád, ale to mi nebrání říkat, že je proarabský.

Imho, jestliže máš xy zdrojů, které se rekrutují z jednoho tábora. Nevědomky jsi jimi ovlivněn, a můžeš si tisíckrát říkat že jsi nad věcí (jo Peršani vs Arabáši/náboženství stejné jest). Každopádně nenálepkuji. Jen říkám svůj pohled. Strávil jsem s ním dost času, ale už tomu tolik nedávám, potřeboval jsem si od toho odfrknout. A když chci něco z mainsteamu odfiltrovat, něčemu nerozumím, tak on je ten první kde začínám. Třeba ty analýzy ohledně Pákistánu a Indie, dost dobré. Na druhou stranu se také ve svých prognózách x krát mýlil, alel kdo nosí v kapse křišťálovou kouli, že? Ne, přede mnou ho nemusíš obhajovat.

Takže tak.

[Koba]

Coopera čtu dlouho a nevnímám ho proarabsky a ani třeba proindicky apod.

Mně se tady zdá až hystericky protikurdský a vidící marxistickou PKK za každým keříkem. Jeho emotivní psaní a nálepkování pomalu překrývá informační a faktickou hodnotu jeho příspěvků - ale to je spíš stylistická výhrada. Zajímaly by mně jeho stanoviska vůči kurdské otázce obecně - třeba jak hodnotil Barzáního demokratické reformy a referendum, které v roce 2005 utopily v krvi syrské a irácké jednotky - protentokrát tolerantně posílené o íránské gardy, přestože Kurdové v Iráckém Kurdistánu už v té době žádnou bojovou činnost nevyvíjeli. A USA, Evropa, ani arabské státy, které předtím vysoce oceňovali kurdský podíl na porážce Islámského státu neudělali nic.

Dají se někde najít Cooperova stanoviska z té doby?

[bat]

Já ho sleduju pravidelně (a jeho přispívající kolegy) od začátku roku 22. Objevil jsme ho na medium platformě, ale pak přešel na substack. Nepamatuji si na nějaké analýzy v otázce, na které se ptáš.
V archívu mám od něj několik knížek. Prošel jsem rychle tři (2x Irán - Irák, kde je spoluautor) a "Syrian Conflagration: The Syrian Civil War" a o Kurdech tam není skoro ani čárka.
Konkrétně názor na kurdské soudruhy se ho můžeš v diskuzi zeptat. Je rozdíl mezi blogem na aktuální téma, kde si může emoce více dovolit a seriozní faktografickou knížkou.

[Koba]

Konkrétně názor na kurdské soudruhy se ho můžeš v diskuzi zeptat. Je rozdíl mezi blogem na aktuální téma, kde si může emoce více dovolit a seriozní faktografickou knížkou.

Nezajímá mně jeho názor na kurdské soudruhy, ten bych řekl mám asi stejný. Myslím, že ho dostatečně vystihuje termín "blogger", jako subjektivního a emocemi hýřícího autora. A dělat jakékoliv seriózní závěry o středovýchodní situaci a ignorovat Kurdy? Informace zřejmě má široké a nadstandardní, ale zjevně je filtruje přes emoce.