Tak samozřejmě tato koncepce prostě měla i řadu nevýhod. Ale když přihlédneme k aktuálním možnostem Třetí říše co se materiálových a finančních zdrojů týče, tak model jako HETZER, z něj vycházející E-10, nebo rumunský MARESAL, měli své opodstatnění. Pořád se jednalo o velice dobrý a mobilní bojový prostředek, který v defenzivě dokázal zklikvidovat řadu výrazně váhově těžších a dražších tanků a dobře se maskoval. U plánovaného stíhače E-10 se počítalo se zesílením jak bočního, tak i stropního pancíře. Boky se měly zesílit na 30 mm, strop tuším na 20 mm.
Jagdpanzer 38(t) Hetzer
- kacermiroslav
- 5. Plukovník

- Příspěvky: 6195
- Registrován: 25/3/2008, 14:07
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jagdpanzer 38(t) Hetzer



Re: Jagdpanzer 38(t) Hetzer
Video rozebírá vysoké ztráty velitelů Hetzerů, které byly způsobeny nefunkčním návrhem jejich pracoviště vně stroje. Zatímco v ostatních stíhačích měli velitelé k dispozici periskopy směřující buď do všech stran nebo alespoň dopředu, v Hetzeru se mohli dívat pouze dozadu a to ještě pouze pokud se na svém místě otočili. Pokud chtěli mít lepší přehled o situaci, museli otevřít poklop nad sebou a vylézt alespoň částečně ven, čímž se vystavovali nepřátelské palbě.
Klíčovým prvkem nasazení Hetzerů proto byla koordinace s pěchotou: pokud se pěšáci pohybovali v blízkosti stíhačů, měli jejich velitelé mnohem větší šanci na přežití, protože pěchota od nich držela nepřátele dál a kryla je vlastní palbou. Jakmile však byla spolupráce přerušena (např. kvůli špatné viditelnosti, ve které ale Hetzery měly podle manuálů bojovat a vítězit), šance pro pohotové ostrostřelce opět stouply.
Problém byl také s přebíjením kulometu, které měl na starost střelec. V bojích ve varšavských ulicích se kruhový obstřel ukázal jako velmi užitečný, ale Hetzery musely vždy operovat ve dvojicích, kdy jeden z nich kryl kulometnou palbou ten druhý ve chvíli, kdy jeho střelec přebíjel.
Klíčovým prvkem nasazení Hetzerů proto byla koordinace s pěchotou: pokud se pěšáci pohybovali v blízkosti stíhačů, měli jejich velitelé mnohem větší šanci na přežití, protože pěchota od nich držela nepřátele dál a kryla je vlastní palbou. Jakmile však byla spolupráce přerušena (např. kvůli špatné viditelnosti, ve které ale Hetzery měly podle manuálů bojovat a vítězit), šance pro pohotové ostrostřelce opět stouply.
Problém byl také s přebíjením kulometu, které měl na starost střelec. V bojích ve varšavských ulicích se kruhový obstřel ukázal jako velmi užitečný, ale Hetzery musely vždy operovat ve dvojicích, kdy jeden z nich kryl kulometnou palbou ten druhý ve chvíli, kdy jeho střelec přebíjel.
Slovanologie.cz – Když se válka změní ve hru aneb Poučení ze dvou Kriegsspielů
- kacermiroslav
- 5. Plukovník

- Příspěvky: 6195
- Registrován: 25/3/2008, 14:07
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jagdpanzer 38(t) Hetzer
Přesně tak, Hetzer byl na jednu stranu velice progresivní bojový prostředek, ale na druhou stranu trpěl celou řadou neduhů daných dobou, kdy vznikl. Bohužel s vědomým, že Hetzer je slepý na pravou stranu, byl konstruován. Řada poznatků z jeho bojových vystoupení měla být zakomponována do modernější verze E-10 a E25. Kromě jiného se měli zesílit pancíře na bocích i stropních částech, měl se vyřešit ten stropní kulomet, který u Hetzeru šel nabít jedině tak, že tankista musel vylézt z poloviny z poklopu ven. Na druhou stranu to byl levný a jednoduše vyrobitelný bojový prostředek, u kterého se předpokládala měsíční produkce až 1000 strojů. I pod tíhou spojenecké vzdušné nadvlády se v některých měsících dařilo vyrábět 300-400 stíhačů.



