Etiopie

[Rase]

Vzhledem k tomu, že v posledních dnech sílí zvěsti o nadcházející válce mezi Etiopií a Eritreou, prozatímní prezident separatistické vlády Tigraje zoufale prosí o mír, protože ví, že jeho region bude chycen mezi oběma stranami a pravděpodobně rozdrcen.

https://addisstandard.com/tigray-interi ... agreement/

[Rase]

Etiopské Národní obranné síly (ENDF) prohlásily, že jakýkoli pokus o popření nároku Etiopie na Rudé moře a přístav Assab "nemůže mít jiný nezvratný důvod než banditismus". V prohlášení zveřejněném na oficiální stránce armády na Facebooku v sobotu 27. září 2025 popsala problematiku Rudého moře a přístavu Assab jako "bolest naší Etiopie po více než tři desetiletí", která podle ní "snižuje čest [etiopské] státní příslušnosti a brání jejím geopolitickým národním zájmům". ENDF dále uvedla, že oficiální nastolení otázky Rudého moře na mezinárodní úrovni "naplnilo etiopské vojáky nesmírnou radostí, kteří by ani na vteřinu neváhali přinést jakoukoli oběť za realizaci národního zájmu naší Etiopie". Toto prohlášení přichází uprostřed zvýšeného napětí mezi Etiopií a Eritreou ohledně přístupu Etiopie k Rudému moři a jejího nároku na přístav Assab. Etiopští představitelé opakovaně zdůrazňovali potřebu přístupu k námořním přístavům. Premiér Abiy Ahmed během křtu své čtvrté knihy Medemer Mengist (Vláda synergie) prohlásil: "Každý Etiopan, který si myslí, že Etiopie navždy zůstane vězněm geografie, je mrtvý člověk." Nutno podotknout, že ve sporu s Etiopií je i Egypt (kvůli přehradě) a Somálsko (jednání se Somalilandem o přístupu k moři).

https://twitter.com/addisstandard/statu ... 6090713376

[Rase]

Náčelník generálního štábu Etiopie generál Birhanu Jula slíbil, že Etiopie již nebude omezována svým vnitrozemským statusem: Dva miliony nesmí udusit 200 milionů. Spali jsme třicet let, teď jsme se probudili a už nebudeme spát. Zajistíme si mír, rozvoj a přístup k moři všemi nezbytnými prostředky.

https://twitter.com/clashreport/status/ ... 3426362663

[jean]

Znie to podobne ako vyroky isteho neuspesneho maliara pred 90 rokmi

[Rase]

Tady je i video toho projevu a je to dost nuda. Celé mi to přijde, že pokud se Etiopie pohne, tak to pro ni nedopadne dobře - a ani pro celý region. Celá ta armáda působí jaksi divně - nevím jestli "Sovětsky", ale divně. Na druhou stranu, okolní armády na tom nejsou lépe.

https://twitter.com/addisstandard/statu ... 9261615420

[Rase]

Andrew Korybko (PhD), americký politický analytik žijící v Moskvě, vysvětluje, že Etiopie se po vyhlášení nezávislosti Eritreje v roce 1993 stala vnitrozemskou zemí, čímž skončilo jejich dlouholeté historické a kulturní spojení.

Navzdory hlubokým vazbám ztratila Etiopie přístup k Rudému moři, což ji donutilo silně se spoléhat na Džibutsko, pokud jde o 95 % jejího mezinárodního obchodu. Výstavba železnice Džibutsko–Addis Abeba Čínou pomohla udržet tuto životní tepnu, ale kombinace hospodářského zpomalení, konfliktů a dluhových problémů zvýšila zranitelnost Etiopie jako vnitrozemského státu.

Korybko zdůrazňuje, že Etiopie platí Džibutsku ročně na přístavních poplatcích přibližně 2 miliardy dolarů – více než 13 % svého státního rozpočtu – což vytváří velkou finanční zátěž, která omezuje růst a stabilitu. Vzhledem k tomu, že se předpokládá, že populace země do roku 2050 dosáhne 200 milionů, musí s tím hospodářský rozvoj držet krok, aby se zabránilo nestabilitě a masové migraci.

Zajištění přímého přístupu k přístavu v Rudém moři by tuto zátěž zmírnilo, uvolnilo větší ekonomický potenciál a posílilo národní odolnost, což by Etiopii pomohlo odvrátit budoucí socioekonomické krize.

Etiopské úsilí o znovuzískání námořního přístavu je také spojeno s jeho plánem na obnovu námořnictva a zajištění námořní logistiky pro životně důležitý dovoz, jako jsou paliva a hnojiva. Korybko tvrdí, že se jedná o legitimní a suverénní úsilí – ani bezprecedentní, ani agresivní – zejména proto, že Džibutsko hostí několik zahraničních vojenských základen.

Ačkoli existují alternativy jako Eritrea nebo Somaliland, představují politické výzvy a Etiopie preferuje mírová jednání a partnerství založená na investicích. Navrhované dohody zahrnují nabídku podílů v národních aktivech, jako je GERD, Ethiopian Airlines a Ethio Telecom, s cílem podpořit regionální spolupráci.

Analytik dochází k závěru, že odpor vůči etiopské agendě přístupu k moři pramení především z Egypta a stále častěji z Eritreje – obě země se snaží omezit regionální vliv Etiopie.

Korybko však trvá na tom, že etiopská politika je zákonná, racionální a stabilizující, jejímž cílem je spíše snižovat závislost a podporovat regionální růst než konfrontaci. Kontroverze kolem jejích přístavních ambicí, jak tvrdí, vyplývá z dezinformací a geopolitické rivality, nikoli z expanzivního úmyslu ze strany Etiopie.

https://twitter.com/ifa_ethiopia/status ... 9624512970

[Zemakt]

No, když se kouknu na mapu, tak z dlohodobého hlediska je tento stav pro Etiopii neudržitelný a ani se jim nedivím.

[jarl]

Proč by byl neudržitelný? Prostě se musí smířit, že jsou vnitrozemskou zemí stejně jako desítky dalších států včetně Česka. V opačném případě nezbývá než tuto skutečnost změnit silou, protože dobrovolně jim nikdo kus vlastního pobřeží s přístavem nedá, což se jim sice může jevit jako lákavé, ale válka vždy přináší velké výdaje a dlouhodobé komplikace diplomatického rázu.

[Zemakt]

200 milionů vs 2 miliony Jarle! To o tom silnějším psu platí stále. A pohled na tu mapu je zcela evidentní. Padni komu padni, já jsem realista.

S námi je to neporovnatelné. Spíše se Slovinskem, ale tam tehdy nakonec existovala vůle se dohodnout. Respektive arbitráž dala zdravému rozumu zelenou.

[Raiden]

Každopádně těch 13% ze státního rozpočtu ztracených na přístavních poplatcích musí být pořádný zásek.

[Koba]

Každopádně těch 13% ze státního rozpočtu ztracených na přístavních poplatcích musí být pořádný zásek.

A kolik z toho byly sovětské poplatky za vojenské užívání přístavů Massawa a Assab?
Jinak 40% z těch 200 mil. (já napočítal jenom 132) jsou Oromové a Sůdánci, kteří nemají vždycky přátelské vztahy s centrální vládou. Eritreu taky ještě nedávno podporovali Rusové, Kteří předtím podporovali Etiopii a předtím proti ní Somálsko. Atd.

[Alfik]

Hlavně je třeba podporovat kohokoli proti komukoli, nejlépe všechny proti všem. Čím víc bude bordel tam, tím líp pro... ale fuj, co to plkocu! Nejmenovat! Ani jednu stranu!

[Polarfox]

Prostě se musí smířit, že jsou vnitrozemskou zemí stejně jako desítky dalších států včetně Česka.

A tak zase nám se to smiřovalo mnohem jednodušeji, když jsme nikdy žádné moře neměli a neměli jsme na to nic orientováno Zkus třeba Chorvatům sebrat pruh kolem pobřeží a uvidíš, jak se budou lehce smiřovat s rolí vnitrozemského státu Takže také Etiopii chápu a je fajn, že to chce řešit mírovou cestou a nehodlá kvůli tomu rozjíždět další válku (na kterou stejně asi nemá sílu, což může být jeden z důvodů , ale...).

[Rase]

Ještě názor okolních zemí k etiopskému úsilí o přístup k moři. Egypt - Potvrzuje, že Rudé moře se řídí mezinárodním právem, a odmítá jakýkoli pokus o podkopání suverenity států nebo vnucení nové geografické reality. Džibutsko - Vítá spolupráci s Etiopií, ale zdůrazňuje, že přístup k moři musí být založen na vzájemné dohodě a respektování suverenity – nikoli na historických nárocích. Somálsko - Podporuje spravedlivou regionální spolupráci a zdůrazňuje, že její námořní příležitosti nejsou inherentním právem žádné strany, ale jsou spravovány prostřednictvím jasných právních dohod. Eritrea - Považuje svou suverenitu nad pobřežím Rudého moře za nevyjednatelnou a odmítá jakoukoli diskusi, jejímž cílem je znovu otevřít historické nebo hraniční otázky.

https://twitter.com/khaledmahmoued1/sta ... 0530836716

"Haníšské ostrovy v Rudém moři byly kdysi považovány za nedílnou součást etiopské námořní domény. Během této doby jemenská vláda neměla žádné námitky proti přítomnosti ani nárokům Etiopie. Po získání nezávislosti Eritreje v roce 1993 však šabíjský režim prohlásil, že pokud byly ostrovy dříve etiopské, nyní právem patří Eritrei. Jemen, který viděl příležitost proti slabému, nově vzniklému státu, tento nárok zpochybnil, což vedlo ke krátkému, ale intenzivnímu konfliktu mezi oběma národy. V roce 1998 Stálý rozhodčí soud v Haagu rozhodl ve prospěch Jemenu. Je ironií, že dnes ostrovy ovládají Spojené arabské emiráty, které budují přistávací dráhy a rozšiřují svůj vliv. Za pouhých 35 let se souostroví přesunulo od Etiopie do Eritreje, do Jemenu a nyní do Spojených arabských emirátů, zatímco Hawelti pompézně přednáší o mezinárodním právu, které osobně ignoruje. V tomto ohledu :- se Assab brzy stane zónou regionu Afar."

https://twitter.com/hager179553222/stat ... 4895757792

Hanišské ostrovy (ደሴታት ሃኒሽ) jsou souostroví v Rudém moři, které je rozděleno mezi Jemen a Eritreu. Má celkovou rozlohu 190 km² a tvoří je 23 ostrovů, z nichž největší jsou Zukár, Valký Haníš a Malý Haníš. Hanišské ostrovy jsou bez stálého osídlení, v okolním moři se provozuje rybolov a byla zde také objevena ložiska ropy. historicky jsou ostrovy jsou předmětem sporů pro svoji strategickou polohu na námořní cestě přes průliv Mandeb. Byly součástí Osmanské říše a pak Italské východní Afriky, roku 1941 je obsadili Britové. V letech 1967 až 1990 ostrovy oficiálně kontroloval Jižní Jemen, jako základnu je však využívala Eritrejská lidově osvobozenecká fronta. V 90. letech vznikl územní spor mezi sjednoceným Jemenem a nezávislou Eritreou a v prosinci 1995 vypukly boje, při nichž padly desítky vojáků a kontrolu nad ostrovy získala eritrejská armáda. V roce 1998 Stálý rozhodčí soud přiřkl většinu ostrovů Jemenu, jen malá část na jihozápadě připadla Eritreji. Po vypuknutí jemenské občanské války souostroví obsadili Hútíové, které v prosinci 2015 vyhnaly ozbrojené síly Saúdské Arábie.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Han%C3%AD ... A9_ostrovy

[Zemakt]

No, pěkně popsáno Rase. A proto to také smírným řešením nedopadne.

[jarl]

Prostě se musí smířit, že jsou vnitrozemskou zemí stejně jako desítky dalších států včetně Česka.

A tak zase nám se to smiřovalo mnohem jednodušeji, když jsme nikdy žádné moře neměli a neměli jsme na to nic orientováno Zkus třeba Chorvatům sebrat pruh kolem pobřeží a uvidíš, jak se budou lehce smiřovat s rolí vnitrozemského státu Takže také Etiopii chápu a je fajn, že to chce řešit mírovou cestou a nehodlá kvůli tomu rozjíždět další válku (na kterou stejně asi nemá sílu, což může být jeden z důvodů , ale...).

Vážně to chce řešit mírovou cesto? Mně se to spíš jeví jako taktika, "když to nepůjde po dobrém, tak to půjde po zlém". Nebo mi ukaž jediného etiopského souseda, který by jim ten vytoužený přístup k moři na vlastní úkor dobrovolně poskytl. Tohle se prostě nedá vyřešit nějakým oboustranným kompromisem jako třeba přístavní nebo tranzitní poplatky. Takový požadavek je možné prosadit jenom vydíráním nebo vojenskou anexí cizího území. A územní požadavky vůči slabšímu sousedovi na základě nějakých údajných historických křivd nebo zásady silnější pes jebe mi jsou silně proti srsti a divím se, že se tu najdou lidé, kteří pro ně mají pochopení. To je prostě jednání v Putinově stylu. Etiopie získala přístup k moři v podstatě jako odměnu za svoji účast ve druhé světové válce na straně vítězné koalice a ztratila jej v r. 1993 vyhlášením samostatné Eritree. To znamená že Etiopané měli 32 let na to, aby se smířili, že se opět stali vnitrozemským státem, ale evidentně to stále nestačilo. Prostě se musí vyrovnat s tím, že podle mezinárodního práva nemají legální možnost sousedy nutit k územním ústupkům, a nebo se na ně vykašlat a zkusit uplatnit právo silnějšího, i s tím rizikem, že na ně zákonitě dopadnou i negativní důsledky takového kroku.

[Zemakt]

Nefandím nikomu, nejsme na fotbale. A o mezinárodním právu a OSN si myslím své. Svět není černobílý. Jen říkám, že to není konečná. Něco k aktuální situaci zde https://panafricanreview.com/are-eritre ... dy-at-war/

PS dalo by se to vyřešit dlouhodobým pronájmem, viz Honkong. Jenže to by se muselo chtít.

[jarl]

Hongkong získali Britové po vítezství v první opiové válce a později si na rozvrácené Číně vynutili rozšíření tohoto teritoria a jeho dlouhodobý pronájem. Takže nejprve válka a potom vnucení nerovnoprávné smlouvy. To mi jako mírové a férové řešení pro obě strany fakt nepřijde. Víc k tomu nemám co dodat.

[Zemakt]

Obrazně řečeno,. Pronájem, svobodná vůle dvou stran. Ale mi dva to určitě nevyřešíme, takže tak.

[Polarfox]

Vážně to chce řešit mírovou cesto? Mně se to spíš jeví jako taktika, "když to nepůjde po dobrém, tak to půjde po zlém". Nebo mi ukaž jediného etiopského souseda, který by jim ten vytoužený přístup k moři na vlastní úkor dobrovolně poskytl. Tohle se prostě nedá vyřešit nějakým oboustranným kompromisem jako třeba přístavní nebo tranzitní poplatky. Takový požadavek je možné prosadit jenom vydíráním nebo vojenskou anexí cizího území. A územní požadavky vůči slabšímu sousedovi na základě nějakých údajných historických křivd nebo zásady silnější pes jebe mi jsou silně proti srsti a divím se, že se tu najdou lidé, kteří pro ně mají pochopení. To je prostě jednání v Putinově stylu. Etiopie získala přístup k moři v podstatě jako odměnu za svoji účast ve druhé světové válce na straně vítězné koalice a ztratila jej v r. 1993 vyhlášením samostatné Eritree. To znamená že Etiopané měli 32 let na to, aby se smířili, že se opět stali vnitrozemským státem, ale evidentně to stále nestačilo. Prostě se musí vyrovnat s tím, že podle mezinárodního práva nemají legální možnost sousedy nutit k územním ústupkům, a nebo se na ně vykašlat a zkusit uplatnit právo silnějšího, i s tím rizikem, že na ně zákonitě dopadnou i negativní důsledky takového kroku.

Když kladeš rovnítko mezi "mám pochopení pro to, že Etiopie má z historických důvodů ekonomický/strukturální problém díky absenci přístupu k moři (a ne, to není věc, kterou jen tak vyřešíš mávnutím kouzelného proutku za pouhých 30 let, zvláště v Africe/chudší zemi...ostatně Bolívie se snaží nahazovat udičky ještě po skoro jeden a půl století) a pokud to bude mírovou cestou po dohodě dvou států, tak proč ne a proč se nesnažit" a "silnější pes jebe a Etiopie automaticky něco anektuje", tak to je těžký.

A že se to tak nedá vyřešit je blbost. Kde je vůle a oboustranný zájem, tam je cesta. Tady nejde o to poskytnout něco "na vlastní úkor", ale něco za něcp, tj. oboustranná výhodnost. Ty sousední státy také nejsou zrovna ekonomičtí tygři a rozvoj regionu stojí za úvahu. Samozřejmě když bude Etiopie někoho vydírat nebo použije přímou agresi, tak ať jde do píp. Ale zazdít to předem je taky blbost. Pokud se 27 států EU, které se posledních několik tisíc let jen řezaly navzájem schopno domluvit na lecčem, otevřít hranice a vytvořit nějvětší obchodní zónu na světě, tak i pár afrických států je při troše dobré vůle schopno udělat něco výrazně méně složitého, pokud z toho budou také benefitovat.