Budoucnost tanků OSSR

[niko]

Lynx ty si vyberies z textu jednu vec, ale reaguj na celok. Ako chces postavit CV-90-120 na celo obranneho, alebo utocneho zoskupenia ?

[NagyAttila]

Rovnako ako T72. Rovnako ako K2. Rovnako ako Bradley, ci CV90.

[niko]

Ok, takze napriek evidentnemu slabemu pancierovaniu a dalsich hendikepoch tvrdis, ze CV-90-120 ma rovnaku bojovu robustnost ako napr. LEO2A8. Berem tvoj nazor, ale je to len tvoj nazor. Odbornici to vidia inak. Podla hesla niekedy je menej viac, ale viac je stale viac.

[NagyAttila]

Odbornici MUSIA respektovat rozpoctovu realitu. Ti odbornici neboli 30r schopni presadit modernizaciu T72 vlastnymi silami. Pressburger o tom pise stale. Aj teraz, ked uz je ozaj neskoro. Odbornici radsej budu lpiet na T72M1, lebo podla nich splna pojem tank viac ako CV90.
Je potreba otvorit novu kapitolu, vybudovat nove sposobilosti, vymysliet nove taktiky a sposoby nasadenia. To je ich uloha. K dispozicii budu mat vynikajuce progresivne obrnene vozidlo.

[NagyAttila]

Nový CV90120 so 120 mm kanónom L44A1 prináša palebnú silu plného tanku pri polovičnej hmotnosti .

https://www.armyrecognition.com/news/ar ... the-weight

[Danik]

Ja si spominam na vyjadrenia prislusnika OSSR o zaujme nakupit 100 tankov. Vyzbroj pre 2 prapory.

"zaujme"

[Danik]

Tank v meste? To je priamo zakazovane!

Mhm

[NagyAttila]

Ti izraelci celia dobre vyzbrojenej armade, alebo chabo vyzbrojenym povstalcom bez vycviku..

[Danik]

Odbornici MUSIA respektovat rozpoctovu realitu. Ti odbornici neboli 30r schopni presadit modernizaciu T72 vlastnymi silami. Pressburger o tom pise stale. Aj teraz, ked uz je ozaj neskoro. Odbornici radsej budu lpiet na T72M1, lebo podla nich splna pojem tank viac ako CV90.
Je potreba otvorit novu kapitolu, vybudovat nove sposobilosti, vymysliet nove taktiky a sposoby nasadenia. To je ich uloha. K dispozicii budu mat vynikajuce progresivne obrnene vozidlo.

To progresivné vynikajuce vozidlo není tank určený pro tankový prapor těžké mechanizované brigády, je to 30 let starý koncept ve vývoji.

[Danik]

Ti izraelci celia dobre vyzbrojenej armade, alebo chabo vyzbrojenym povstalcom bez vycviku..

Ti chabo vyzbrojení povstalci mají RPG, PTŘS, drony, IED a výrazné bojové zkušenosti. Přesto Izraelci mají ztráty tankových jednotek nízké a ještě nižší když jde o osádky. Protože tank je tank a IDF zvláda combined arms warfare i v urbanizovaném prostředí, ve kterém jsou Izraelci schopní.

Mimochodem i na Ukrajině se tanky nasazují v aglomeraci

https://x.com/front_ukrainian/status/19 ... 9327492394

https://x.com/AncientAlien01/status/1771835856833143076

https://x.com/Trotes936897/status/1911478960883392934

[pjaro77]

Odbornici MUSIA respektovat rozpoctovu realitu. Ti odbornici neboli 30r schopni presadit modernizaciu T72 vlastnymi silami. Pressburger o tom pise stale. Aj teraz, ked uz je ozaj neskoro. Odbornici radsej budu lpiet na T72M1, lebo podla nich splna pojem tank viac ako CV90.
Je potreba otvorit novu kapitolu, vybudovat nove sposobilosti, vymysliet nove taktiky a sposoby nasadenia. To je ich uloha. K dispozicii budu mat vynikajuce progresivne obrnene vozidlo.

Ak má ministerstvo hlboko do kapsy, je riešenie kúpiť menej kusov ale odolné.
Ktorý odborník adoroval T72M1 ? Jedine pressburger a to nie je odborník to je nadšenec do veteránov. Modernizácia T72 je a aj včera a predvčerom nedávala zmysel, pochopili sme to všetci okrem pressburgera.

K poslednej vete - Máš prevrátené myslenie. S takým myšlienkovým postupom by ťa vyrazili z akéhokoľvek analytickej organizácie.
Správny postup v príprave je:
1. Vymyslieť taktiky a stratégie na obranu krajiny vrátane organizačných záležitostí ako rozvrhnutie jednotiek a ich pozícií.
2. Až potom sa rozhoduje aké prostriedky sa použijú.
3. Nakoniec sa robí prieskumm trhu a nakupuje.
Takže až taktiku a use case niekto vymyslí, potom nech príde a obháji ju pred GŠ. Na základe nej sa navrhnú vojenské bojové jednotky a ich výcvik a pozdejšie nákup. Vymýšľanie taktík je na bohatých krajinách, ktoré si môžu dovoliť objavovať nové cesty a staviať prototypy. Nie na hurá slovákoch ktorí nikdy nič nové vo vojenstve nevymysleli a nevymyslia.

Chudobné krajiny sa môžu presadiť vo vymýšľaní guerillového spôsobu boja založeného na lacnejších zbraniach ako napríklad drony.

[Rase]

Nový CV90120 so 120 mm kanónom L44A1 prináša palebnú silu plného tanku pri polovičnej hmotnosti.

a při poloviční ochraně. Myslím že tady nikdo nemá problém s nákupem CV90120 jako takovým, ale spíš tím jak se to politici snaží okecat (že to nejlepší tank co strčí do kapsy všechny MBT, že všichni jsou hloupí že to neví atd.). Asi že u jiných tanků ti hlupáci používali "těžší železo", nebo nevim. Prostě není to stroj srovnatelný s MBT a tak je potřeba k němu přistupovat.

Ještě mě napadl takový detail. Když nedávno Američani zkoušeli zavádět kolové vozidlo palebné podpory (M1128) nebo lehký tank (Booker), tak prý jim na tom nikdo nechtěl sloužit. Asi to pořád podvědomě srovnávali s Abramsem.

[NagyAttila]

Verim, dufam, ze odbornici na AO uz teraz pripravuju taktiku pre stredne tanky. Ako priklad by som spomenul "pancierovy zvon" co bola kombinacia tankov Tiger a Panter, uzivana r1944 tazkym tank oddielom Bäke, s vybornymi vysledkami uzita pri bojoch v oblasti Cerkassy.

Nicmene - je kludne mozne, ze CV90120 bude mat vacsiu odonost voci dronom, lebo je uz s ohladom na drony navrhovana - na rozdiel napr od MBT Abrams ktory bol / je naopak voci dronom zranitelny. Bez ohladu na to ze ma 70t a vybornu odolnost voci podkalibernym strelam.

[pjaro77]

Bolo by dobré sa vrátiť od fantazírovania na zem Lynx. Čo si ty predstavuješ a čo je možné nie je podstatné. Podstatné je testovanie v reálnom boji.
Na čele fronty na ukrajine dostávajú BVP aj OT sodu.

[bheid]

Verim, dufam, ze odbornici na AO uz teraz pripravuju taktiku pre stredne tanky. Ako priklad by som spomenul "pancierovy zvon" co bola kombinacia tankov Tiger a Panter, uzivana r1944 tazkym tank oddielom Bäke, s vybornymi vysledkami uzita pri bojoch v oblasti Cerkassy.

Nicmene - je kludne mozne, ze CV90120 bude mat vacsiu odonost voci dronom, lebo je uz s ohladom na drony navrhovana - na rozdiel napr od MBT Abrams ktory bol / je naopak voci dronom zranitelny. Bez ohladu na to ze ma 70t a vybornu odolnost voci podkalibernym strelam.

Jasně a hlavním americkým tankem mohl být M24 Chaffee.

[NagyAttila]

Bolo by dobré sa vrátiť od fantazírovania na zem Lynx. Čo si ty predstavuješ a čo je možné nie je podstatné. Podstatné je testovanie v reálnom boji.
Na čele fronty na ukrajine dostávajú BVP aj OT sodu.

Tak mi vysvetli tvoj pohlad.

UA BVP pri vpade do Kursku fungovali vyborne.

[pjaro77]

UA BVP sa nepúšťali do frontálneho boja proti pripravenej obrane. Tam kde sa pokúsili, dostali záhul.

Už som ti napísal X krát svoj pohľad, ráč si dikusiu odrolovať hore a na predošlé stránky.

[NagyAttila]

Proti pripravenej obrane Čelne utoci len hlupak.

Ty tu vlastne presadzujes tazke prielomove tanky.

[Scotty87]

Odbornici MUSIA respektovat rozpoctovu realitu. Ti odbornici neboli 30r schopni presadit modernizaciu T72 vlastnymi silami.

Možná proto že respektovali tu rozpočtovou realitu.

Je potreba otvorit novu kapitolu, vybudovat nove sposobilosti, vymysliet nove taktiky a sposoby nasadenia. To je ich uloha. K dispozicii budu mat vynikajuce progresivne obrnene vozidlo.

Na Slovensku dají bačové hlavy dohromady a vymyslí co nevymysleli nikde jinde. Tak určitě.

[Scotty87]

Nový CV90120 so 120 mm kanónom L44A1 prináša palebnú silu plného tanku pri polovičnej hmotnosti .

Ovšem odolnosti běžného BVP. By se slušelo dodat.