AČR bezpilotní prostředky/drony a věci související

[Scotty87]

Tak samozřejmě v oblasti dosahu RBS už nepoletí v maximální letové hladině.

[HONZIK11]

A proc by nemohly ?Je.to stremhlava koncepce v konecne fazi letu az 800km ad h. V sestupnem letu muze dosahnout i tesne podzvukove rychlosti a navic s minimalnim rcs.
Uvadi se ,ze jej dodane Mirage vidi sotva na 20km se svym radarem.
Jak na nej zameris laser z RBS ? Bez radaru v automatice ? Nebudes mit na nej cas . Preleti a uleti ti za tebe nebo na tebe.
RBS je na nej proste kratke. .I kdyby jsme je odpalovali ze Snezky.

[Scotty87]

O tom že můžou dosáhnout téměř rychlosti zvuku velice pochybuji a taky velice pochybuji že konstrukce snese nějak extrémní přetížení.

[HONZIK11]

Nepochybuj. Posledni verze jsou cisty uhlik a turbo cinsky pohon.Taktez zdokonalena aerodynamika viz cistejsi a tensi profily delty. Je to cele tensi.
Za me nemrhat prostredky a rovnou sjednat kontrakt na Davidův prak (David's Sling) .
Sestrelovat je jeste v dali na pristupu. Vzdyt 300km neni dnes nic moc.
Klidne i sto miliard! Ale ne tyto prostredky utracet postupne po miliardach za prskavky posledni zachrany.
Pokud to sleduji ,tak maximalne rozumne je v teto veci Finsko.
cca 7miliard za Davida. A co s nasi miliardou za 100 novych Bolidu?
Dobra tedy. Tak ted uz dalsi miliardy ne ! Jdeme do Praku. Plss. Muze to ochranit aglomerace. Myslim ,ze i obyvatele /lide poplatnici ,ktere mate chranit na toto budou slyset. Kruh 10km s Bolidy v prumeru ti neochrani ani malou dedinu.

[juhelak]

Ty to pořád podavas jako by se tu nedělalo vůbec nic. Když se tedy podíváš na UA kde jich lítají desítky až stovky denně tak se Ukrajincům i proti těm novým verzim daří likvidovat kolem 90% dlouhodobě.
Velká část je likvidovana pomocí REB. My jdeme zatím touhle cestou a tam se toho podle mě pořídilo dost.

David by určitě ochránil před balistickymi údery ale tady řešíme jen drony a na ně se to podle mě nehodí. Kuli tomu potencionalnimu množství. Tam se musí vymyslet jiný levnější doplněk k REB. Hlavnove systémy.. Těch bys zase musel mít obrovské množství abys pokryl všechny možné směry a cíle.
Nejefektivnější budou zatím opět sebevražedné drony nebo letectvo.

[Zemakt]

Kuli tomu potencionalnimu množství. Tam se musí vymyslet jiný levnější doplněk k REB. Hlavnove systémy.

Tak tak. Třeba toto:

Tohle může být proti dronům to pravé. Švédské eso v rukávu „udělej si sám“ už v ostré misi obstálo
https://www.forum24.cz/tohle-muze-byt-p ... .sznhp.box

The “Loke” Counter-Drone Concept Debuts in NATO Mission

Nový koncept protiletadlového letounu Loke švédského letectva se poprvé zúčastnil ostré mise NATO. Koncept Loke vyvinula švédská Správa obranného materiálu (FMV), švédské letectvo a společnost Saab. Koncept se již stal ústřední součástí obranných schopností švédské základny.

Systém byl nasazen během účasti švédského letectva v operacích NATO na letecké základně Malbork v Polsku od dubna do září 2025. Vojenské jednotky z 21. křídla a později 17. křídla podporovaly ochranu spojeneckých zařízení, včetně klíčového logistického uzlu pro vojenskou pomoc Ukrajině.

"Efektivní letecké operace vyžadují důkladnou pozemní ochranu. Systémy, které jsme nasadili, významně posílily bezpečnost základny jak pro nás, tak pro naše spojence," uvedl podplukovník Christian Bertilsson, velitel švédského kontingentu v Polsku.

Rychlý vývoj
Loke byl poprvé představen v únoru 2025 a vznikl spojením stávajících technologií do modulárního systému. Integruje mobilní radar Giraffe 1X společnosti Saab s dálkově ovládanou zbraňovou stanicí Trackfire vyzbrojenou těžkými a středními kulomety a komponenty pro elektronický boj. Systém dokáže sledovat jak fyzické cíle, tak signály v elektromagnetickém spektru, a poskytuje tak včasnou detekci a více možností neutralizace.

"Pro boj s novými hrozbami je zásadní optimalizovaný řetězec senzor-střelec. V rekordním čase jsme dosáhli toho, co mnozí považovali za nemožné, včetně nezbytného vzdělávání a výcviku na podporu mise. Skutečnost, že naše společně vyvinuté systémy proti dronům jsou nyní v provozu v terénu, je jasným důkazem toho, jak efektivní může a má být spolupráce mezi ozbrojenými silami a obranným průmyslem," uvedla Angelica Perssonová, analytička pro rozvoj obchodu s protiletadlovými systémy ve společnosti Saab.

Další kroky
Švédské ozbrojené síly a společnost Saab pokračují ve vývoji a 21. křídlo se nyní připravuje na provozování Loke na úrovni čety. Poznatky z nedávných cvičení, včetně cvičení Baltic Trust 2025 v Lotyšsku, jsou podkladem pro další fázi integrace. Plné zavedení u válečných jednotek je plánováno do konce roku 2025.

Švédské ozbrojené síly, FMV a Saab díky systému Loke ukázaly, že rychlý vývoj založený na hrozbách může přinést hmatatelné operační výsledky - z nápadu se v rekordním čase stane systém určený pro nasazení v terénu.

https://www.saab.com/newsroom/stories/2 ... to-mission

[skelet]

Jednodušší obdobu představila i česká EA s názvem Hector

Turci nabízejí 40mm granátomet s programovatelnou municí
https://armyrecognition.com/archives/ar ... rkish-army

[pjaro77]

Ty to pořád podavas jako by se tu nedělalo vůbec nic. Když se tedy podíváš na UA kde jich lítají desítky až stovky denně tak se Ukrajincům i proti těm novým verzim daří likvidovat kolem 90% dlouhodobě.
Velká část je likvidovana pomocí REB. My jdeme zatím touhle cestou a tam se toho podle mě pořídilo dost.

David by určitě ochránil před balistickymi údery ale tady řešíme jen drony a na ně se to podle mě nehodí. Kuli tomu potencionalnimu množství. Tam se musí vymyslet jiný levnější doplněk k REB. Hlavnove systémy.. Těch bys zase musel mít obrovské množství abys pokryl všechny možné směry a cíle.
Nejefektivnější budou zatím opět sebevražedné drony nebo letectvo.

REB stačiť nebudú ale pomôžu. Koľko tých REB máte , aby ste pokryli všetky smery a koridory ? Môžete sa spoliehať, že veľkú časť vychytá Poľsko ale aj tak môžu priletieť z hociktorého smeru.
Na teritoriálnu obranu PVOs netreba obrnené vozidlá, stačí valníky s bojovými vežami s kanonom a malými 70mm raketami.
Alebo ako jedna z prvých krajín v Europe začať experimentovať s lasermi.

BTW s CUAS interceptormi AČR experimentuje ? Má na cvičenia drony podobné geranom, ktoré by fungovali v roli agresorov ?

[juhelak]

Zas tolik směru by to potencionálně nebylo. Z jihu a západu určitě ne, sever možná kdyby to prošlo přes celé Polsko. Zbývá východ a to není zas tak rozsahly úsek.

Mě by se líbilo kdyby gerany a další mohli sundavat Alky, které můžeš průběžně držet ve vzduchu 24/7. Pak hlavnove systémy s řadu nižších desítek plus stadionarni systémy na letištích nebo skladech státních a armadnich rezerv.

Nějaký systém na tatre s odpalistem nějakých antidronu by byl časem fajn pokud budou levnější než klasická raketa pvo.

[pjaro77]

Alky, které můžeš průběžně držet ve vzduchu 24/7 ? Uvažuj o niečo realistickom, nemáte toľko pilotov aby to zvládli.

[NagyAttila]

Tiez tie Alcy mozu byt rozmiestnene tam, kde je to treba a nemusia byt na hlavne baze. Nepisem o dialnici ci polnom letisku, no aj tak su velmi nenarocne.
Tiez treba vziat do uvahy ze pri rychlosti 200km/h bude o dronoch vedomost dost dlho na to aby sa prijali ucinne opatrenia.

[pjaro77]

Ak to nebudú drony s rýchlosťou 600 km/h.

[Zemakt]

PLES! Vidí až do Kaliningradu.

[NagyAttila]

V case zhorsenej bezp situacie bude / je awacs non-stop na nebi. Nevidim problem s detekciou, momentalne je problem s efektormi , ale cas hra v "nas" prospech.

[pjaro77]

Súhlasím ale musí byť ich dostatočné množstvo.
E-3A je už vyraďovaný.
E-7 Wedgetail - tých je málo.
Erieye - zatiaľ len poľsko a švédsko.
GlobalEye - len švédsko zatiaľ
E-99 - v europe len grécko.

https://en.wikipedia.org/wiki/GlobalEye
In February 2023, SAAB announced that it had responded to a request for information from the NATO Support and Procurement Agency, regarding the replacement of its current fleet of E-3 Sentry aircraft. In November 2023, NATO decided to procure the Boeing E-7 Wedgetail

[HONZIK11]

Smazeni. Aneb ucinnost potvrzena.
https://www.facebook.com/share/p/1C8WtcRV66/
https://vtm.zive.cz/clanky/mobilni-voje ... .seznam.cz

[bheid]

To si spíš myslím, že budoucnost je něco takového https://vtm.zive.cz/clanky/australska-l ... fault.aspx
Podobným směrem jdou i Izraelci.
Ale nejspíš dává smysl kombinace obojího.

[HONZIK11]

Australani to maji s lasery jednodussi. Vesmes sucho i ve vzduchu tedy nizky roptyl smerovaneho paprsku a vysoka pronikavost. U nas by to bylo tezsi ,mlhy dest snih.
I kdyz dnes uz existuji metody. 1.impulz vytvori koridor ,trubici a dalsi strili uz v ni ,cistejsi. Ale porad minimalne 2x mensi ucinnost.
Problem je ve strelbe na vice dronu vice trubic a presna jejich lokace v case.
Mikrovlny jsou efektivnejsi. Moc treba na houfy dronu cilit nemusis,jsou prostorove . Staci vytvorit dostatecny pulz v prostoru do ktereho si cil sam vleti.
Ad2. Paklize to bude schopno usmazit dron zevnitr ,bude to obrana i vuci jinym interceptorum,treba strelam s radary pro koncove navedeni. Ale i strelam ,ktere nad tebou jen proletavaji.Nemluve o velkych letounech!!!
Stinit a uzemnovat letajici prostredky moc nelze . Faradayova klec je porusena antenama a cidly a ty kdyz odpalis ci pres ne naindukujes energii do procesoru za nima ,tak ti to proste spadne.
Laser prenasi tepelnou energii do povrchu,mikrovlny taktez ,ale prolezou skrz konstrukci k polovodicum a udelani z nich vodice.
Je to lokalni princip elektromagnetickeho impulzu pri vybuchu jaderne zbrane. Umele vytvorene generatorem a poslany v
pulzech k cili.
Vyvoj bude o vykonu generatoru a vyzarujicich antenach.
U laseru take hlavne o radarech ,servech ,mechanice .
Lode vsech statu ,ktere maji ocean ci more to budou mit jednodussi/prisun energie .
Nebyt Ukrajiny tak se neresi pozemni aplikace.
https://www.chip.cz/bezpecnost/leonidas ... oti-dronum

Co a kdo je Epirus .
https://www.epirusinc.com/electronic-warfare

Tudy cesta vede.
Americani ovsem zatim jen testuji. Cinani maji uz ve vyzbroji nekolik vykonostne odlisnych modelu.
Od ochrany jednotek po ochranu aglomeraci.

[bheid]

Zase jak moc to bude omezovat operace vlastní strany. Sice je napsáno, že to může dělat koridory atd. Ale v případě útoku se to rozhodne jak? Zabrání to útoku nebo to bude brát ohled na vlastní techniku?

[HONZIK11]

Nebude to brat ohled na nic ani na ptaky a hmyz.
Tim koridorem jsem myslel to ,ze 1.pulzem eliminujes kapenky vody z kapalneho skupenstvi na plynne .Kyslik a vodik. A druhy pulzl uz pujde pres plynne propustne skupenstvi ,treba i v ozonu. Ozon jak je znamo je vlnovym zarenim propustny. Viz problem s ozonovymi dirami.