Srbská armádo kam kráčíš?

[Zemakt]

Vučić — Čínská vojenská technologie v 8denní indo-pákistánské válce ponížila všechny světové velmoci [výrobce moderní vojenské techniky].

pobavilo.

[skelet]

pokud chceš levné úvěry, tak to říkat musíš.
Jinak od Srbska je to čistý pragmatismus. Ruské zbraně už mají diskutabilní pověst, servis ruských zbraní máš mizernou pověst (celosvětově) a dodávky ruských zbraní jsou na svatého dyndy nebo někdy jindy.
Válka na Ukrajině vlastně urychlila to co jsem říkal Rabovi před pár lety, že ČLR Rusko ze zbrojního trhu vytlačí.

[Mister No]

Tak nějakým prohlášením si ty chlebíčky a pivo z bufetu musí zasloužit - i kdyby mělo zůstat jenom u slov. Ono ale Srbsko spolupracuje s Čínou už dost dlouho (ps. za Studené války to byla spíš Albánie, hhh) a spíš mi to přijde, že jim Čína občas něco dá (když jsou teď ti spojenci) nebo vypíše voucher na nákup čínských zbraní v hodnotě xxx. O nákupu čínských stíhaček se mluví v Srbsku už dost dlouho (minimálně od doby kdy se rozhodli koupit Rafaly, ale beztak se to zase odloží kvůli ceně a za 10 let se to na další čínské párty vytáhne, aby bylo lepší místo na tribuně.

Ten robot mě fakt nemá rád, když něco napíšu, tak kontroluje zda jsem člověk a text je pryč, již jsem se pokusil dvakrát home to ať tento text...
Dnešní zpráva
Peking/Čína — jak řekl Vučić, existuje zájem Srbské armády o nákup vrtulníků vyráběných touto zemí, které označil za špičkové.
Jedním z takových příkladů, o kterém by se dalo diskutovat, je exportní varianta útočně-průzkumných vrtulníků Z-10ME s vylepšenou pancéřovou ochranou, OES a radarem [mm], stejně jako konceptem řízení a spolupráce s různými typy bezpilotních letounů, ale i potenciální bezpilotní platformy*
* Podobný koncept našemu "Sršňovi", možný vývoj příběhu jako v případě projektu bezpilotního letounu "Pegaz" a podobně.

Pak se pokusím komentovat do třetice

[Rase]

Ve výsledku budou ještě rádi, když si někdo vezme ty jejich slavné Migy. Obecně je ale pravděpodobné, že nějaké levné čínské letouny skutečně koupí. Na víc Rafalů nejsou peníze (objednáno 12 kusů ve verzi F4) a oni potřebují nahradit zhruba 30 letadel (za MiG-29 a J-22). Teď je ale otázkou, co levného by jim mohla Čína prodat? Snad JL-9 (cvičný stroj), JF-17 (lehká stíhačka vyvinutí spolu s Pákistánem) nebo J-10. Teda podle mého odhadu. J-35 spíš ne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Serbian_A ... ir_Defence

[Mister No]

Bělehrad/Peking — Během návštěvy Čínské lidové republiky prezident Srbska zvlášť pochválil novou generaci středních tanků, které vyvinul čínský vojenský průmysl.
Zdá se, že se jedná o tank Type 100 + doprovodné vozidlo pro palebnou podporu, které je formací spojeno s tankem (účelově podobné vozidlo jako bojové vozidlo pěchoty „Terminátor“).
→ Podle hodnocení Type 100 spojuje vysokou pohyblivost a přesnost hlavní zbraně (105mm kanón s širokou škálou munice), 360° situační povědomí (EO/IC, laser, datové spoje) a hybridní pasivní/aktivní ochranu pro eliminaci protitankových hrozeb [řízené rakety, drony].
Vozidlo pro palebnou podporu kompenzuje „nasycení“ palbou a nese organické bezpilotní prostředky pro průzkum a odhalování nepřítele, takže dvojice funguje jako jedna taktická jednotka.
→ Existuje potenciál i pro přenos některých částí technologie a její integraci do domácích platforem [nová zařízení a programy hluboké modernizace].

[Pressburger]

V Belehrade prebiehajú prípravy na vojenskú prehliadku „SNAGA JEDINSTVA“

[NagyAttila]

Srbsky samohybny 203mm mimomet
https://x.com/TheDeadDistrict/status/19 ... 7aISg&s=19

[Rase]

[Pressburger]

[Mister No]

pokračovaní připrav na přehlídku

phpBB [video]

phpBB [video]

letecká čast

phpBB [video]

phpBB [video]

[Pressburger]

20.9.2025. Vojenská prehliadka „Sila jednoty“

[Pressburger]

Srbská armáda predviedla tanky, rakety a stíhačky počas masívnej prehliadky
zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/ztJ4paM ... rehliadku/

[Mister No]

Srbský komplex elektronického boje: Krasuha-2, Krasuha-4 a Moskva-1
(Úplná technická a operační analýza)

Operační přehled a strategická integrace

Demonstrace strategických schopností

Přehlídka „Síla jednoty“ v září 2025 veřejně potvrdila nasazení vrstevnatého a vysoce sofistikovaného systému elektronického boje (EW) v Srbsku. Ukázka systémů Krasuha-2, Krasuha-4 a Moskva-1 – všechny integrované do domácího systému C4I – znamenala rozhodující krok v modernizaci srbských ozbrojených sil.

Tyto systémy dohromady poskytují silnou kombinaci strategického rušení, taktického potlačování a pasivního elektronického průzkumu a tvoří jádro síťové architektury A2/AD (Anti-Access/Area Denial), která je navržena k zachování suverenity Srbska.

Geografická poloha Srbska z něj činí přirozenou elektronickou „observatoř“. Nachází se 200–350 km od klíčových letišť NATO v regionu a jeho systémy elektronického průzkumu a rušení dokáží nepřetržitě monitorovat a analyzovat aktivity letadel umístěných na těchto místech.
Taková konfigurace umisťuje senzory, radary a komunikační spoje letadel NATO do efektivních zón příjmu a aktivního rušení.

Širokopásmové pasivní antény systému Moskva-1 zachycují vyzařování v rozsahu 0,2–18 GHz, zatímco Krasuha-2 a Krasuha-4 zajišťují aktivní rušení od pásem S do Ku (přibližně 2–18 GHz) s možností zaznamenávat, katalogizovat a podrobně analyzovat zachycené signály a jejich charakteristické „otisky prstů“.

V praxi taková konfigurace umožňuje včasnou detekci a identifikaci radarových systémů a komunikačních spojů letadel NATO, jakož i vytváření elektronických knihoven s charakteristickými signálními podpisy. Souběžně je zajištěno sledování pohybu a komunikačních vzorců, což umožňuje včasnou aktivaci rušicích a ochranných opatření. Prostřednictvím systematického zaznamenávání a analýzy shromážděných dat se zlepšují domácí algoritmy pro elektronický průzkum a boj, čímž se zvyšuje přesnost a efektivita celého systému elektronického boje.

Moderní systémy, které mohou být předmětem systémové analýzy:
JAS-39C/D Gripen MS20 Block 2 (Maďarsko) — základna Kecskemet ~160 km od severního Srbska; radar PS-05/A (pásmo X) a NATO Link 16 v rámci interceptního horizontu systému Moskva-1 nad 3 000 m.

F-16V Block 70/72 (Bulharsko) — základna Graf Ignatievo ~200 km od východního Srbska, APG-83 AESA (8–12 GHz) v závislosti na vytvoření knihovny provozních režimů.

F-35A Block 4 (Rumunsko, plánovaný APG-85) — základna Kampia Turzii ~280 km od srbských hranic; LPI křivky jsou stále zranitelné vůči multipolohové interferometrii systému Moskva-1.
V typických letových výškách (8–12 km) radarový horizont mezi srbskými stanovišti elektronického boje a letadly NATO výrazně přesahuje 400 km, zejména z vyvýšených pozic v jižním Srbsku. I bez aktivního vyzařování poskytují interferometrické základny Moskva-1 – rozmístěné ve vzdálenosti 30–50 km – úhlovou přesnost řádově 0,3–0,5° a rozlišení TDOA dostatečné pro geolokaci zářičů v dosahu <5 km od střední východní amplitudy (CEP) na vzdálenost 250 km. Systémy Krasuha, ačkoli jsou primárně rušičky, mohou také pracovat v pasivním režimu pro rozšířenou charakterizaci signálu.

Tento „efekt živoucí laboratoře“ vytváří pro plánovače NATO vážné problémy:

Expozice radarové signatury – rutinní cvičné lety riskují detekci radarových pulzních vzorů, agility paprsku a logiky ECCM.

Omezení přístupu – rušicí poloměr systému Krasucha-2 přes 350 km, zaměřeného na AWACS, JSTARS nebo jiné strategické radary, nutí NATO přesunout oblasti provozu letadel včasného varování a tankerových letů dále na východ, čímž se zkracuje doba přítomnosti v operační oblasti. Systém Krasucha-4 s kratším dosahem se zaměřuje na taktické cíle, včetně stíhacích radarů, bezpilotních letounů a radarů pro navádění raket, a poskytuje tak okamžitou ochranu na taktické úrovni.

Náklady na protiopatření – aby se zabránilo kompromitaci radarových signálů, musí NATO používat rušičky s distančním dosahem, jednorázové návnady nebo šifrované emise s nízkým výkonem – což zvyšuje náklady a snižuje realističnost výcviku.

Pravděpodobné reakce NATO

Aby se zmírnil rostoucí dosah elektronického boje Srbska, NATO pravděpodobně nasadí vícevrstvou protistrategii:
Vylepšené protokoly elektronického boje/stealth (EMCON): přísnější kontrola emisí v blízkosti Srbska, snížení pracovních cyklů radaru, použití pasivních senzorů IRST pro výcvikové zachycení a přesun datového provozu na směrované nebo dávkové přenosy.
Protiopatření: umístění RC-135W Rivet Joint, EA-18G Growler nebo specializovaných dronů SIGINT v bulharském a rumunském vzdušném prostoru pro mapování srbských radarů a rušiček. Je ironií, že tato vysoce hodnotná aktiva sama o sobě poskytují srbským pasivním systémům bohaté elektronické podpisy, což urychluje vývoj databáze proti stealth útokům v Bělehradě.
Nasazení vysoce hodnotných platforem NATO, jako jsou RC-135W, EA-18G Growler a specializované SIGINT bezpilotní letouny v blízkosti srbského vzdušného prostoru představuje klasickou situaci „dvousečné zbraně“. Na jedné straně takové operace umožňují shromažďovat klíčová data o konfiguraci, frekvencích a vyzařovacích diagramech srbských systémů Krasuha-2 a Krasuha-4, čímž se zlepšuje plánování protiopatření a taktiky letadel NATO. Na druhou stranu přítomnost a vyzařování těchto platforem v dosahu srbských pasivních systémů umožňuje Srbsku aktualizovat elektronické knihovny, monitorovat pohybové vzorce a taktiku jednotek NATO a optimalizovat modulace DRFM a priority rušení. Tato situace představuje pro NATO extrémně náročné a nezáviděníhodné taktické dilema: jakákoli mise shromažďující zpravodajské informace s sebou nese inherentní riziko skutečného zlepšení schopností srbských systémů, čímž se zvyšuje pravděpodobnost detekce a rušení letadel NATO. Rozhodnutí o nasazení a způsobu provádění těchto misí se tak stává strategickou a technickou výzvou, která vyžaduje přesnou rovnováhu mezi shromažďováním zpravodajských informací a minimalizací odhalení vlastních systémů.

Geografické přemístění: přesun výcvikových koridorů, oběžných drah tankerů a trajektorií AWACS dále na východ nebo na jih – na úkor rychlosti útoků, spotřeby paliva a realismu.

Investice do návnad/klamných cílů: financování pokročilých aktivních klamných cílů, opakovačů DRFM a jednorázových rušiček k oklamání srbských přijímačů za vysoké pořizovací a údržbové náklady.

Každé z těchto opatření s sebou nese náklady ušlé příležitosti a snižuje kvalitu výcviku, čímž vytváří dynamickou situaci, v níž relativně nízkorozpočtová srbská infrastruktura PED (EW) nutí NATO nést neúměrné náklady na adaptaci. To je přesně ten poměr nákladů, který Bělehrad chce – formování chování NATO v regionu a budování důvěryhodného elektronického odstrašujícího prostředku za jeho hranicemi.

2. Vývoj, pořízení a implementace systémů v Srbsku

Srbsko získalo modernizované exportní verze těchto systémů ruského původu, přizpůsobené pro bezproblémovou interoperabilitu s národní obrannou infrastrukturou. Každý systém představuje vyvrcholení specifické fáze vývoje ruského elektronického boje.

2.1 Krasuha-2 – Evoluce a srbská varianta
Krasuha-2 (2010, Rusko): anténa PESA, analogový DRFM (jeden cíl), pásmo L/S, dosah 150–180 km.

Krasuha-2O (2018+, Rusko): hybridní PESA/AESA s TRM, digitální DRFM (více cílů), pásmo L/S/C, dosah 200+ km, automatizovaný podvozek 8×8.

Exportní/srbská varianta (2025): založená na dále modernizované platformě, jako nový vývoj verze -2O s plnými poli AESA/TRM, pokročilým vícepásmovým DRFM, hlubokou integrací s Evo C4I pro navádění protivzdušné obrany, polomobilním nasazením a režimy LPI. Primárně určena pro strategické rušení AWACS, JSTARS a průzkumných radarů na vzdálenost až ~400 km.

2.2 Krasuha-4 – vývoj a srbská varianta
Originál (2014, Rusko): mechanicky řiditelná anténa PESA, DRFM pro jeden cíl, pásmo X a Ku, omezená mobilita, taktické rušení stíhacích radarů a pátracích a záchranných systémů (SAR).
Modernizovaný (2018+, Rusko): digitální tvarování paprsku AESA s moduly TRM, vícepaprskový DRFM pro více cílů, pásmo X, Ku a částečné C, schopnost klamání hlavice SAR a raketového radaru, polomobilní platforma.
Exportní/srbská varianta (2025): zachovává aktivně chlazené moduly TRM a vícepaprskový DRFM pro více cílů, pracuje v pásmu X, Ku a částečném C. Plně integrovaná do C4I, optimalizovaná pro taktické použití k potlačení stíhacích radarů, bezpilotních letounů, pátracích a záchranných systémů (SAR) a hlavic raketových radarů.
2.3 Moskva-1 – vývoj a srbská varianta
Originál (2013, Rusko): pasivní ELINT s širokopásmovou detekcí a předběžnou geolokací.
Modernizovaný (2018+, Rusko): Vícepolohové pasivní antény uspořádané v několika pasivních uzlech, umožňující interferometrickou geolokaci, klasifikaci zářičů v reálném čase a integraci se systémy protivzdušné obrany pro automatické navádění. Umožňuje přesnou lokalizaci zářičů bez vlastního záření a generování digitálních záznamů signálu pro analýzu otisků prstů a další taktické využití.
Exportní / srbská varianta (2025): Srbská verze Moskvy-1 si zachovává plné technické a operační schopnosti modernizované ruské verze. Pasivní detekce, interferometrická geolokace, klasifikace zářičů v reálném čase a práce s více pasivními uzly nejsou omezeny, ale fungují na plný výkon s plnou integrací do C4I.

Klíčovou výhodou všech tří systémů je hluboká integrace s C4I, čímž vzniká poloautomatický řetězec akcí, který maximalizuje efektivitu a minimalizuje vystavení srbských sil.

3. Operační role a integrovaná synergie v srbských ozbrojených silách
Tyto systémy jsou řízeny 224. centrem elektronických operací a tvoří úzce koordinovaný multiplikátor sil v rámci moderní taktické doktríny:

Detekce: Moskva-1 pasivně identifikuje, klasifikuje a geolokuje nepřátelské radarové záření bez záření.

Přímá: C4I integruje data z více zdrojů, upřednostňuje hrozby a přiřazuje úkoly příslušnému systému.

Rušení: Krasuha-2 cílí na strategické cíle s vysokou hodnotou (AWACS, JSTARS) na velké vzdálenosti, zatímco Krasuha-4 potlačuje bezprostřední taktické hrozby (stíhačky, bezpilotní letouny, rakety).
Zapojení: Systémy protivzdušné obrany (např. Pancir-S1) přijímají předběžná naváděcí data od C4I pro semipasivní zachycení cíle a zapojení s minimálním vystavením radaru.

Adaptace: ​​Průběžná zpětná vazba od Moskvy-1 aktualizuje umístění zářičů, což umožňuje adaptivní modulaci DRFM v reálném čase a přeusměrnění paprsku.

Tento semipasivní cyklus zapojení drasticky snižuje dobu záření přátelských senzorů a zvyšuje odolnost proti protiradarovým raketám – což je základní kámen moderní srbské strategie protivzdušné obrany.

4. Strategický význam a závěr

Nasazení tohoto integrovaného tria systémů elektronického boje představuje pro Srbsko významný technologický a doktrinální pokrok. Poskytuje důvěryhodné odstrašení a komplikuje sledování a cílení protivníků v napadeném vzdušném prostoru. Kombinací pokročilých ruských systémů elektronického boje s domácím velením, vedením a inženýrstvím (C4I) Srbsko demonstruje vysokou úroveň sofistikovanosti v moderním válčení, posiluje svou obrannou pozici a regionální vojenský význam.

** Technická analýza a technické reference **

5. Krasuha-2: Podrobná architektura a výkon systému

5.1 Specifikace anténního pole (AESA) a TRM
Typ pole: Aktivní elektronicky skenované pole (AESA) s GaN TRM. Tato technologie umožňuje přesnější a rychlejší řízení radarového paprsku.

Agilita paprsku: Schopnost přeorientovat paprsek v mikrosekundách, což umožňuje současné sledování a rušení více cílů.

Výstupní výkon: Odhadovaný EIRP (efektivní izotropní vyzářený výkon) se pohybuje v desítkách kilowattů na paprsek, což je více než dostatečné pro rušení na velké vzdálenosti a falešné signály.
Frekvenční pásmo:
Primární pásma: L (1–2 GHz), S (2–4 GHz), C (4–8 GHz).
Okamžitá šířka pásma: Agilní přeskakování přes stovky MHz, efektivní neutralizace hrozeb frekvenčního posunu.
5.2 Systém DRFM – Technický přehled
Architektura: Základem všeho je pokročilá architektura širokopásmové digitální RF paměti. Umožňuje ukládání a manipulaci s radarovými signály v reálném čase.
A/D převod: Vysokorychlostní ADC (např. 16bitový @ 2,5+ GS/s) zajišťuje přesné digitální vzorkování radarových pulzů.
Zpracování: Rychlost je prvořadá. FPGA (programovatelné hradlové pole) a DSP (digitální signálový procesor) s ultra nízkou latencí umožňují zpracování signálu v reálném čase.
Techniky klamání:
RGPO (ztlumení vzdálenosti): Vytváření falešných cílů, které se „pohybují“ na vzdálenost a matou radary sledující cíle.
VGPO (ztlumení rychlosti): Klamání Dopplerova sledování neboli rychlosti cíle.
Rušení křížovým záběrem: Falšování úhlu dopadu signálu, což je obzvláště účinné proti monopulzním radarům.

Koherentní falešné cíle: Syntéza více realistických radarových odrazů pro vytvoření „šumu“ falešných cílů.

5.3 Výkon a mobilita systému
Efektivní dosah: ≥250 km proti AWACS; ≥150 km proti stíhacím radarům.
Platforma: Vysoce mobilní podvozek 8×8.
Doba nasazení: <15 minut od přepravy do plné operační schopnosti.

6. Krasuha-4: Technické mechanismy taktického klamání

6.1 AESA a tvarování paprsku v pásmu X/Ku
Frekvenční pásmo: Pracuje v pásmu X (8–12 GHz), Ku (12–18 GHz) a případně i v částečném pásmu Ka (ačkoli to ještě nebylo oficiálně potvrzeno).
Funkce: Vytváří vysoce směrové paprsky, ideální pro rušení specifických taktických cílů.
Primární cíle:
Radary pro řízení palby (například APG-77/81)
Radary SAR/GMTI (na letadlech jako MQ-9, Global Hawk)
Naváděcí hlavice raket (AGM-88, AGM-158)
6.2 Pokročilý DRFM pro přesné efekty
Technologie digitální RF paměti (DRFM) umožňuje sofistikované strategie rušení.
Klamání SAR/ISAR:
Vkládání falešných dat: Vytváření fantomových cílů, které se objevují na snímcích SAR a matou operátory.
Vymazání skutečných dat: Poškození fázových dat za účelem „vymazání“ skutečných objektů z radarového obrazu.
Klamání sledovače: Dosahuje latence menší než 100 ns pro vkládání falešných dat o vzdálenosti/rychlosti v terminální fázi, což způsobuje, že sledovače přeruší záběr nebo se minou.

6.3 Omezené rušení satelitní komunikace

Ačkoli je optimalizován pro letecké hrozby, výkonový a frekvenční rozsah umožňuje rušení sestupných spojů průzkumných satelitů LEO v pásmu X, což snižuje tok zpravodajských informací protivníka.

7. Moskva-1: Pasivní detekce a geolokace - Technické aspekty

7.1 Architektura systému
Vícemístná síť pasivních přijímačů (obvykle 3–4 uzly, od sebe vzdálené několik kilometrů).
Extrémně citlivé přijímače schopné detekovat průběhy LPI (frekvenční přeskakování, cvrlikání, fázové kódování).
7.2 Metodologie geolokace

TDOA: Rozdíly v čase příchodu z hyperbolických polohových čar.

FDOA: Dopplerovy rozdíly poskytují sekundární fixaci, užitečnou i bez TDOA.

Přesnost: Kombinované metody dosahují 10–50 m (stacionární) a 100–500 m (mobilní) v závislosti na signálu a vzdálenosti.

7.3 Knihovna identifikace vysílače
Rozsáhlá knihovna EOB, která propojuje parametry digitálního signálu se známými typy radarů a platformami a přiřazuje úroveň ohrožení.

8. Integrovaná akce: Analýza toku dat a času
8.1 Postupná sekvence
T+0: Detekce a klasifikace (Moskva-1)
T+100 ms: Signál detekován.
T+400 ms: Zpracování TDOA/FDOA dokončeno, PRF, šířka pulzu, frekvence extrahovány.
Celkové zpracování: <500 ms.
T+0,5: Fúze dat a přiřazení úkolu (Evo C4I)
T+550 ms: Odeslána zpráva o vysílači.
T+650 ms: Hrozba prioritizována, vydán úkol rušení.
T+1.0: Rušení provedeno (Krasuha-4)
T+1.2 s: Zaznamenán směr cíle.
T+1.2001 s: Zahájeno vzorkování DRFM.
T+1.2002 s: Zahájeno klamné rušení (reakce ~2 ms).
T+1.2: Navádění protivzdušné obrany (Evo C4I → Pancir-S1)
T+1.3 s: Data o cíli přenesena do Panciru-S1.
T+1.4 s: Radar pro zásah byl před fázovým nastavením nastaven, minimalizuje se doba vyhledávání a paprsku.
T+1.5: Cyklus nepřetržité aktualizace
Moskva-1 poskytuje aktualizovaná data o poloze; zde C4I upravuje parametry rušení a navádění v reálném čase.

Systémové parametry
Primární frekvenční rozsah:
Krasuha-2: pásmo L, S, C
Krasuha-4: pásmo X, Ku
Moskva-1: širokopásmové připojení (0,5–18 GHz)
Maximální efektivní dosah:
Krasuha-2: 250 km (AWACS)
Krasuha-4: 150 km (taktické radary)
Moskva-1: >400 km (detekce)
Současné cíle:
Krasuha-2: 10+
Krasuha-4: 6–8
Moskva-1: 50+ (sledování)
Přesnost geolokace:
Krasuha-2 / Krasuha-4: N/A
Moskva-1: <50 m (stacionární), <500 m (mobilní)
Zpoždění navádění:
Krasuha-2: <5 s (od zadání úkolu k provedení)
Krasuha-4: <2 s
Moskva-1: <0,5 s (od detekce do hlášení)
Platforma:
Krasuha-2 / Krasuha-4: nákladní automobil 8x8
Moskva-1: vozidla (uzly) 4x4

9. Udržitelnost: Technická protiopatření (CCM)
Režimy LPI: frekvenční skoky, antény s nízkými postranními laloky a přenos v záblescích snižují vlastní elektromagnetickou viditelnost a pravděpodobnost detekce.
Protiradarová protiraketová obrana: rychlé vypnutí a vysoká mobilita v kombinaci se systémem SHORAD (Pancir-S1) poskytují vrstvenou ochranu.
Adaptivní ECCM: Algoritmy DRFM dynamicky čelí pokročilým radarovým technikám ECCM (frekvenční agilita, komplexní pulzy) a udržují tak účinnost rušení.

zdroj:
https://www.facebook.com/groups/7812015 ... ONOLOGICAL
https://tangosix.rs/2025/21/09/elektron ... RwuT043PBA

[Pressburger]

[Pressburger]

Ex-maďarské BTR-80 - modernizované pre srbskú armádu - PARTNER 2025

[NagyAttila]

Predstavena 4t (!) bomba. Je najlahsia z noveho radu bomb, este sa pripravuke 7t a 10t verzia...
https://x.com/TheDeadDistrict/status/19 ... 66LTw&s=19

Podla neoverenych "klebiet" ich objednal Egypt na znicenie Etiopskych priehrad.
https://x.com/TheDeadDistrict/status/19 ... uNjGg&s=19

[niko]

A z coho to chceju zhadzovat ?

[Wolfhound]

Srbský prezident: Všechny země se připravují na válku

„Ve světě to bude čím dál těžší. I pro nás to bude těžší z prostého důvodu. Lidé musí vědět, že se všichni připravují na válku. A když se svět připravuje na válku, znamená to, že přijde. A já vám říkám: Válka přijde,“ řekl srbský vůdce, který dodal, že otázkou zůstává, kdo bude bojovat po čím boku. Jinými slovy, Vučić říká, že se kladou základy aliancí.

Srbský prezident pokračoval a zdůraznil, že velmoci „již nemají zájem o diskuse a jednání“ a uvedl, že již „kopou zákopy a čekají na začátek konfliktu, protože vědí, že se válka stejně blíží“. Podle jeho názoru se lidstvo nachází v kritickém okamžiku a jen velmi málo aktérů může zabránit globálnímu konfliktu.

„Dal bych cokoli na světě, aby k tomu nedošlo. Bohužel se obávám, že mám pravdu. A budeme se muset připravit na určité věci, na které jsme se dosud nepřipravili,“ dodal Vučić a varoval, že Srbsko musí posílit jak své vojenské schopnosti, tak strategické rezervy.

Zdroj:
https://m.defenseromania.ro/presedintel ... 36856.html

[Mister No]

A z coho to chceju zhadzovat ?

jelikož to dělají pro Egypt, tak pravděpodobně Il-76 a nebo C-130 Hercules i když i CASA_C-295 unese 9t, tak by mohla i CASA

[Pressburger]