Technika a strategie PVO po r. 2022 a Ruském útoku na Ukrajinu

[dronař]

Dronař, antiraketa S-5 by sa dala použiť z iného dronu, vrttuľníka alebo lietadla. Ale nie zo zeme, má dosah len 3km.

Ano, přesně tak je to v té strategii použití popsané, včetně toho, že potřebné nosiče i detekci mají Ukrajinci vyvinuté, stačí pouze integrace do celku PVO a taková drobnost "MASOVÁ" výroba...

[HONZIK11]

Rusko je obrovské , aj europska časť a uralská oblasť.
Dokázala by ukrajina vybombardovať závody v Alabuge ? Celá oblasť je zrejme veľmi dobre chránená., takže by museli posielať stovky dronov denne ako rusi.
Dokázalo by to Poľsko, balti alebo škandinávci ?

To vis ,ze nedokazali. Jsou to fantasmagoricke uvahy .
Navic v Novosibirsku se planuji stejne prumyslove aglomerace. Pokud uz tam nejsou.

[dronař]

Pro ostatní jako Dzin, Zemakt, pjaro77 na obecné téma protiopatření u kořenů příčin hromadných droních útoků či velikosti čehokoliv v russácku...

1. Prapůvod příčin bych viděl úplně jinde, co třeba neschopnost adekvátní reakce na rusa ze strany NATO, Evropy o USA ani nemluvě?
2. Technicky je rozebrána možnost Ukrajinské reakce v tomto článku Rusové ukázali obří epicentrum teroru. Tady pomůže jen kobercový nálet, píše expert

Popravdě Zvláštní ekonomická zóna Alabuga v které se drony Geran vyrábí není žádný drobeček s rozlohou 20-30 km2 https://mapy.com/cs/letecka?source=osm& ... 78967&z=13 a při vzdálenosti 1300 km od Ukrajinských hranic si troufnu konstatovat, že kobercové bombardování nutné pro skutečnou likvidaci výrobních kapacit, by byl hodně tvrdým oříškem i pro NATO o jednotlivých členech ani nemluvě.
Šance byla promeškaná váháním hned v počátcích russácké agrese v roce 2014.

Evropa se válce nevyhne a bojím se, aby to nebylo hodně brzy.
Z tohoto uhlu pohledu, je zajímavý postřeh s předvolebním dotazem na místní politiky, který jim zatím nikdo nepokládá.
Jaká hodlají udělat opatření k ochraně Českých měst proti kobercovým útokům rusáckých dronů?

Nezbývá než doplnit, že jinak budou muset vysvětlovat, proč se podobné obrázky budou objevovat i z České kotliny.


Tohle není fikce, ale brzká realita, technický rusáckem již lehce realizovatelná. https://cs.distance.to/Praha/Simferopol ... -of-Crimea o vzdálenosti z Kaliningradu ani nemluvě...

[Wolfhound]

Mezera, která by pro nás mohla být osudná: Proč evropská obranná strategie selhává tváří v tvář ruské výrobě raket

Tváří v tvář Rusku, které alarmujícím tempem zrychluje výrobu balistických raket, se evropská obranná strategie ukazuje jako nebezpečně nedostatečná. Zatímco Moskva má kapacitu vyrobit až 1 000 pokročilých balistických raket ročně, chladné výpočty ukazují, že celý evropský kontinent může doufat, že zachytí méně než třetinu tohoto počtu, což vytváří strategickou mezeru, která zásadně podkopává konvenční odstrašování.

Toto je ponurý závěr podrobné analýzy Fabiana Hoffmanna, experta na rakety, která zdůrazňuje rozpor, jenž už vojenští plánovači a političtí vůdci v Bruselu, Berlíně ani Paříži nemohou ignorovat.

Podle údajů Hlavního zpravodajského oddělení ukrajinského ministerstva obrany ruský obranný průmysl v současnosti vyrábí 840 až 1020 balistických raket ročně, včetně raket krátkého doletu 9M723 Iskander a balistických raket středního doletu Ch-47M2 Kinžal.

Navíc se tempo výroby raket Iskander v první polovině roku 2025 výrazně zvýšilo, a to o 15 % až 40 %, což v absolutních i relativních číslech překročilo kapacitu Západu vyrábět záchytné rakety.

Ve srovnání s tím je kombinovaná schopnost Evropy bránit se omezená a spoléhá se na dva hlavní systémy: Patriot a SAMP/T. Ačkoli se celosvětová roční produkce systému Patriot odhaduje na přibližně 850–880 stíhacích střel, globální poptávka znamená, že Evropa se může spolehnout pouze na část tohoto celkového počtu, tedy přibližně 400–470 kusů.

K tomu se přidává evropská produkce systému SAMP/T, který přispívá přibližně 190–225 střelami Aster 30 schopnými balistické obrany. Ale i sečteno dohromady, tato čísla skrývají ještě drsnější realitu.

Standardní vojenská doktrína vyžaduje odpálení alespoň dvou stíhacích raket, aby bylo zaručeno zničení jediné nepřátelské střely. Při uplatnění tohoto principu střetu „2 na 1“ se skutečná roční obranná schopnost Evropy dramaticky snižuje na neutralizaci pouhých 295 až 350 balistických cílů.

Výpočet je jednoduchý, ale znepokojivý: Rusko může odpálit třikrát více raket, než kolik jich Evropa dokáže zachytit.

Podle Hoffmanna je jediným schůdným řešením urychlený přechod k „trestní“ pozici. Pokud evropské státy NATO nedokážou přesvědčit Rusko, že se budou zcela úspěšně bránit, musí ho odradit hrozbou nepřijatelných nákladů.

To vyžaduje rozvoj důvěryhodné schopnosti protiútoků na dlouhou vzdálenost. Cílem by nebylo zaměřovat se na civilisty, což je praxe, která je silně odmítána, ale spíše schopnost zasáhnout a zničit kritická ekonomická a průmyslová aktiva v Rusku. Takový postoj by změnil strategický kalkul Moskvy a ukázal by, že jakákoli agrese by měla zničující důsledky i pro ni samotnou.

Tato transformace představuje velkou výzvu. Konvenční útočné arzenály Evropy jsou vyčerpány a její strategická kultura se po celá desetiletí zaměřuje na obranu.

Avšak tváří v tvář matematické realitě ruské výroby raket, strategie založená pouze na obranných štítech, bez důvěryhodného meče, nechává Evropu nebezpečně vystavenou riziku. Bez masivního zrychlení a přehodnocení strategie se raketová mezera jen prohloubí.

Zdroj:
https://defenseromania.ro/un-decalajul- ... 34752.html

[dronař]

Rusák otestoval PVO na východním křídle NATO, bez její reakce, konec konců jak se dalo čekat...
Stav a schopnosti reakce NATO a její PVO proti této "nové" hrozbě, již 4 rokem, jsou prostě nulové.
https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14493#p14493

[pjaro77]

Ruské VSHORAD vozidlo na báze Typhoon 4x4.
https://www.youtube.com/watch?v=QNsSlOQq44Q

[pjaro77]

Patria na vozidlách CAVS ponúka CUAS riešenie. Nikde inde som sa o tom nedočítal.
https://www.janes.com/osint-insights/de ... ed-vehicle

[pjaro77]

Na ochranu budov a infraštrukúry je alternatíva ku OT vozidlo typu valník s VSHORAD vežou

[pjaro77]

Čo by bolo vo svete napodobniť je systém Iron dome najlepšie mobilný.
https://defense-update.com/20200804_irondome-2.html
https://defense-update.com/20130208_c-r ... -both.html
VSHORAD-configured Iron Dome would employ the same units in a different setup, with a radar, mobile firing units and battle management units that would cover the full 360 degrees hemisphere. RAFAEL has tested the Spyder SR’s using Elta EL/M-2106 for this application.

[dronař]

Další možnost jak zajistit děravé hranice NATO a detekovat drony.

Detekce dronů pomoci sítě relativně levných rádiových přijímačů SDR – Software Defined Radio

https://aerogence.com/cs/product/dr600- ... ng-device/

https://www.researchgate.net/publicatio ... nd_Jammers

[pjaro77]

SDR je bežná vec dnes, dá sa odhaliť zdroj vysielača pomocou fázovej koherencie ako to robí Kraken SDR.
https://www.crowdsupply.com/krakenrf/krakensdr

[dronař]

ehm, tak nechápu, proč tím už Polsko nemá dávno pokrytou celou hranici s Běloruskem.
kus 1000 USD
hranice 400 km
dosah 10 km
potřebují na to 40 kusů
CELKEM JEN za necelých 1 mil. Kč ...
kolik by stála radarová síť?

[Koba]

ehm, tak nechápu, proč tím už Polsko nemá dávno pokrytou celou hranici s Běloruskem.

A ty máš informace, že už nemá? Aha! nestálo to v novinách!

[pjaro77]

Doteraz sa radarová sieť používala na letecvo a balistické rakety. K nim patria aj pasívne prijímače Vera a spol.
Proti dronom bude musieť byť hustejšia a používať tiež radarové lietadlá (alebo drony mini awacs).
Takže poľská armáda, šup, nakúpiť veľké drony s radarom a hliadkovať 24 hodín denne. Neviem, či Reaper prehliadkový radar má.

[dronař]

ehm, tak nechápu, proč tím už Polsko nemá dávno pokrytou celou hranici s Běloruskem.

A ty máš informace, že už nemá? Aha! nestálo to v novinách!

Nač ta osobní jízlivost?
No, v novinách všude i v jakémkoliv jazyce a snad po celém světě, prostě kdekoliv a kdokoliv si vzpomene se dá dohledat a stálo tam něco jiného...
Takže pokud má, k čemu to Polsku, jejích armádě a potažmo NATO bylo?
Výsledek je popsaný víc než dobře v odkazu, doporučuji číst s porozuměním, zamyslet se a až pak být ...
https://rcfree.eu/viewtopic.php?p=14627#p14627

[Koba]

Takže se ptáž, proč to Polsko nemá a v dalším příspěvku píšeš, k čemu by jim to bylo?
Jízlivost tentokrát vynechám a za tu předchozí se omlouvám.

Ale máš víc příspěvků, kde zdá se zaručeně víš, co AČR a NATO neudělali a nedělají, aniž předpokládáš, že existuje cosi jako vojenské tajemství a bdělost - Nepřítel naslouchá!

[dronař]

OK.
Prosím, psal jsem číst, porozumět a pak reagovat.
Když by Polsko mělo pokrytou hranici s Běloruskem nějakou PVO použitelnou na drony a použili ji alespoň detekčně
- byla jim fakticky, prakticky, mediálně a vojensky k čemu prosím?
- pokud chtějí něco utajovat, těžko bude stát plnit roli, která se od něj u lidi očekává viz. odkaz a výsledek je pak opačný
- že to bouchne vedle obydlí a předtím to zabilo lidi to dnes stěží utají, nejsme v padesátkách minulého století
- pokud jsem to dobře zachytil, v danou chvílí reálně neměli tušení, že na ně něco letí

Pokud jsme u toho utajování, jak se to prosím dělá, výstavba PVO v době veřejných nákupů?

[pjaro77]

Britská armáda trénuje mestský boj, akoby neexistovala hrozba dronov. Všetci títo muži sú mŕtvi do piatich minút, len čo stretnú akéhokoľvek skúseného operátora dronov. Jeden zle vybavený ruský alebo ukrajinský prápor dronov ľahko zničí akúkoľvek brigádu NATO.
https://x.com/sumlenny/status/1960776765300756923

[dronař]

Ukrajinci konečně dostávají rozum.
1. spoléhají pouze na sebe a kašlou na EU i USA kecálky a slibotechny
2. poučili se, že PR a tiskovky o zbrojních novinkách není dobrý nápad

Ukrajina pracuje na vývoji vlastních systémů protivzdušné obrany
"Šéf ukrajinského inkubátoru obranných technologií nabízí pohled na to, jak Ukrajina pracuje na obraně svého nebe, protože zahraniční dary se snaží uspokojit poptávku."

A úplně na závěr článku
"Otázka: Můžete poskytnout nějaké podrobnosti o některých schopnostech těchto zbraní?

Odpověď: Ne, naším oficiálním postojem je nesdílet technické podrobnosti o interceptorech, protože je nám jasné, že když Rusko dostane technické podrobnosti z krabice, začnou vytvářet protiopatření. Samozřejmě provádíme změny, ale vyhýbáme se tomu, aby sdílení těchto technických informací Rusko poznalo.

V další části našeho rozhovoru Hyrtseniuk hovoří o vývoji raket a dronů dlouhého doletu, pozemních a námořních dronů, elektronického boje a AI."

[pjaro77]

Čo sa týka PVO, čakal som, že laserom a infra senzorom navigované vshorad rakety začne vyrábať ukronboronprom pred dvomi rokmi.
Vyrábali sa igly na ukrajine niekedy ?