AČR bezpilotní prostředky/drony a věci související

[skelet]

Tak jistě. Celá protivzdušná obrana Ukrajiny je založena na západních systémech.
Edit: proto Nato použije Rusko ty pístové nebo proudové mopedy ?

[dronař]

Russko proti NATO už mopedy vyslalo, nebýt civilistů, NATO sladce spí v nevědomí, že bylo napadeno...
Civilisti, ti mohou za potíže NATO.

[skelet]

a pak se divíš, že tady a ani na armádních novinách s tebou nikdo nediskutuje..

[dronař]

Tak na AN nediskutuji už nějaký ten rok, dva či tři, údajně jsem tam šířil prorussácké názory...
Zato teď je to tam samej konzervativec, asi stejnej jako klaus se zemanem dohromady. Alespoň jsem pochopil proč se dnes už svět nedělí na pravicový a levicový.

[Pressburger]

dronař - z môjho púohľadu sú AN-ky sloboda i keď aj tam vie p. Grohmann voči nespratníkom zakročiť - niektorý aj tu by vedel o tom písať...
V pricípe postujem diskusné príspevky tam a tu 1:1 a môžem Vám povedať, že AN-ky sú sloboda voči ...

Anyway:

Český Čmeliak dostal rakety proti ruským dronom
zdroj: https://tv.pravda.sk/relacie/spravodajs ... a_rightbox

Kto viem koľko ich máme v tuzemsku kľudne by v Čáslavi prípadne v Kuchini či na Sliači resp. bližšie k hraniciam v Prešove mohlo byť takéto protidronové čmeliacke krídlo VzS OS SR... Možno by mohli porozmýšlať ich motivovať do Národných obranných síl veď čo je doma to sa počíta...

[HONZIK11]

Jenze moc techto turbin nezustalo. Byly rozdany,do slova a do pismene po privatizaci statnich statku a jejich mechanizacnich stredisek.

[pjaro77]

RUSI - NATO by nemělo nahrazovat tradiční palebnou sílu „drony“

Přílišné spoléhání se na bezpilotní letecké systémy neboli „drony“ vede k značným problémům pro ozbrojené síly Ukrajiny a není to něco, co by se západní armády měly snažit napodobovat.

https://www.rusi.org/explore-our-resear ... wer-drones

Hlavní myšlenka je že UAV není sám o sobě rozdílovou zbraní a dronyfikace armády nezajistí převahu a vítězství nad Ruskem. Stejně jako to nezajistilo ani nezajistí Ukrajině.

To ani nikto netvrdí, Scotty. Je to však veľmi užitočná zbraň vo vyšších počtoch. Západné armády, väčšina z nich sú malé. Žiadne masívne delostrelectvo ala ukrajinské, už vôbec nie raketové a ani leteckých zbraní nie je dostatok. Majú malé počty okrídlených striel. O raketovej PVO ani nemusím písať.
Dronifikácia armády neznamená, že sa má všetko zahodiť a nahradiť dronmi. Dronifikácia znamená, že máš masívne množstvo prostriedkov na prieskum , že máš veľké množstvo prostriedkov pre VHOSRAD aj schopnosť likvidovať obrnenú techniku , trebars keď ti dôjdu delostrelecké náboje a PTRS.
Dronifikácia znamenná, že získaš aj pomerne lacnú možnosť posielať vojenské prostriedky 2000-3000 km ďaleko na nepriateľa a vyčerpávať jeho PVO a likvidovať mu jeho infraštruktúru. To nie je vo vojenstve málo.
Dronifikácia zabezpečí zásobovanie predsunutých jednotiek, kde sa ťažko dostane náklaďák alebo ich nepriateľ odrezal.

Čo myslíš, čo sa stane ak by Rusko napadlo pobaltie? Môžeš počítať s tým, že US army, US Navy a USAF sa bude angažovať len málo a pomaly.
Aspoň za Trumpa. Takže si môžeš škrtnúť viac než polovicu sily NATO. Aj keď sa europskemu NATO možno s menšiu pomocou američanov a kanady podarí vykopať rusákov z pobaltia dajme tomu za pár mesiacov, z urazenosti bude chanát posielať stovky dronov na europske mestá. On bude samozrejeme posielať dronové teroristické navštívenky aj počas tej oslobodzovacej vojenskej kampane.
Takých Alabug na drony a iné vojenské veci si rus postaví kľudne ďalších 10 a X postaví Irán a Y severná korea. Aj pod zemou, ak bude nutné. A vzájomne si ich budú dodávať. Takže si buď istý, že ázijský teror by len tak neskončil. Výledkom by bolo minimálne vyčerpávanie PVO krajín NATO.
Dobyť Rusko vojensky dúfam neuvažuje ani najodvážnejší jastrab. To by skončilo súdnym dňom pri ich zásobe jadrových zbraní.
Rusák môže rozsievať teror až do doby, keď celú kremeľskú svoloč konečne "sebere" čert čo môže trvať 20 rokov.
Preto každá z tých malých krajín v NATO, ak má trochu rozumu sa postará o to, aby zásobila dostatkom dronov svoju armádu.
Už ti došlo, prečo je potrebná "dronifikácia" ako to chápem ja alebo potrebuješ ešte nejaké špeciálne školenie ?

P.S. Ak mi budeš odpovedať, kľudne píš ostro, znesiem tvrdú polemiku. Len mi prosím nepíš bláboly, že AČR nemá ambície na to a hento. To považujem za typický názor zaprdeného úradníckeho prizdis.áča v preddôchodkovom veku bez akejkoľvek snahy niečo zmeniť alebo nového vybudovať. Človeka, ktorý sa mentálne zmôže len na výmenu zastaralého vojenského prostriedku za novšiu verziu. Obávam sa, že vo vašom MO je takých ...s...áčov dosť.
U nás na MO je skôr problém só skorumpovanými politickými krysami ktorí pýtajú od každého výpalné.

[juhelak]

https://x.com/FundPerun/status/19577516 ... -p00Q&s=19

Série tweetů o selhání dronove zdi na UA, které víceméně potvrzuji ten článek co dával Scotty87. Že se příliš nedá spoléhat jen na drony a upozadit klasické systémy a techniku jak tu někteří tlačí.

[Zemakt]

Stálo by za vycucnutí do jednoho postu.

[juhelak]

Ono to není tak dlouhé.
Ve zkratce proč ten důraz na dronovou obranu linií selhal. Změna taktiky RU.
1. Prostředky rušení celého spektra (systémy jako kracucha atd)
2. Zaměření RU na lokalizaci operátorů a jejich eliminaci pomocí klouzavych pum.
3. Nevyzpytatepnost počasí ( mlha, nízká oblačnost, déšť) kdy se při zhoršení počasí zvyšuje Utocna aktivita RU.

[HONZIK11]

Ano. Pekne shrnutim . Nicmene bych podotknul. Je treba rozlisovat kategorie dronu.
Mnohe uspech maji ,mnohe jsou jiz zarusitelne. To je taky vyvoj.
A pak:I ja jsem priznivcem dronu coby komplexni kategorie.
Fascinuje me kategorie lotering munice a jestli mam vytky ,tak se tykaji ignorace komplexne ,hlavne co se tyka obrany proti spektru dronu vsech kategorii.
Stejne tak jako jejich role v pruzkumu a utoku na velkou vzdalenost me fascinuje. A zase jsme u te obrany .
Ale memuzeme se branit paklize nezname ani nechapeme jejich schopnosti.

[pjaro77]

Ono to není tak dlouhé.
Ve zkratce proč ten důraz na dronovou obranu linií selhal. Změna taktiky RU.
1. Prostředky rušení celého spektra (systémy jako kracucha atd)
2. Zaměření RU na lokalizaci operátorů a jejich eliminaci pomocí klouzavych pum.
3. Nevyzpytatepnost počasí ( mlha, nízká oblačnost, déšť) kdy se při zhoršení počasí zvyšuje Utocna aktivita RU.

Presne tieto záležitosti by mali NATO armády trénovať a pilovať.
Vyhľadanie a eliminácia vysielačov pre drony.
Rušenie vysielačov a dronov.
Obídenie rušenia dronov - smerové vysielače, použitie retlanslátorov, drony ovládané po vlákne, prepnutie do autonavigačného režimu hunter-killer.
Dá sa tiež použiť taktika - falošných vysielačov - návnad.

[Koba]

Ano. Pekne shrnutim . Nicmene bych podotknul. Je treba rozlisovat kategorie dronu. ....A pak:I ja jsem priznivcem dronu coby komplexni kategorie.

Tak tak, nevylévat s vaničkou i dítě. Tohle jsou také drony:

Evropané spěchají s radarovými rušičkami založenými na bezpilotních letounech ve snaze nahradit americké technologie
Evropské země NATO pokukují po bezpilotních letounech pro vzdušné elektromagnetické bojové operace, včetně radarového rušení, což je dovednost, kterou mnoho vzdušných sil kontinentu v současné době postrádá. Italský Leonardo říká, že 10 až 20 zemí NATO vyjádřilo zájem o schopnost podobnou radarovému rušiči StormShroud, který poskytl Velké Británii.

https://www.aeroweb.cz/clanky/9633-raf- ... onicky-boj
https://www.defensenews.com/global/euro ... t-us-tech/

[juhelak]

Tak drony typu mini taurus by tohle dokázali překonat i kombinaci výše zmineneho.
Tam je problém že s takovým dronem moc nechochodis proti lehké roptylene pechote která se tu coura po linii a hledá mezery. Na ty je dobrý ten fpv ale ti mají s výše zmíněným zas problémy.
Obecně proti té taktice malých mobilních diverznich skupin bude účinná spíš nějaká forma pozemních vyckavacich dronu a těch je zatím málo.. A nebo nějaká lépe vybavena pechota a se zbraněmi delšího dosahu. Např družstvo s minimi, puskou proti dronum, puskou na přesnou střelbu, s vhodnou optikou, flir atd.
Tak jsou drony případně doplněk a ne jediná samospasna odpověď.

[pjaro77]

V pohoriach strednej europy si myslím, že si vojaci poradia s rozptýlenou pechotou.
Môžu využiť aj drony, ktoré sa ako roj budú courať lesom vo výške 2--3 metre a vyhľadávať túto pechotu. Tie drony môžu štartovať napríklad z tých rozmiestnených UGV alebo nejakých novodobých "ropíkov".

[HONZIK11]

https://www.facebook.com/share/v/17NR2xCXGt/
A nebo tak.

[Koba]

V pohoriach strednej europy si myslím, že si vojaci poradia s rozptýlenou pechotou.

Tak ony jsou dávno už i pozemní drony, které se budou vývojem miniaturizovat, až budou moci být za každým bukem. Nehledě na možnost rozhodit miniaturní čidla - práskače a pak poslat dron najisto. Ty čidla už dneska jsou v každým světle nad vchodem. Dodat do nich vysílačku - pípák už není takový problém - viz miniaturní hlídače kufrů.

Nebojujte minulé války, páni generálové.

Foster-Miller_TALON_SWORDS.jpg

[Rase]

Česká společnost LPP představila svůj nový záchytný dron JWI-4000. Jde o pokročilý bezpilotní letoun se skládacími křídly pro téměř vertikální vzlet s volitelným pomocným raketovým pohonem RATO, určený k zachycování a ničení nepřátelských bezpilotních letounů a OWA-UAV. Zvláštní důraz je kladen na schopnost čelit typům Šahed 136 a jejich derivátům. Interceptor dosahuje výšky až 4 000 m (s 20 minutami letu v maximální výšce) a dosahuje rychlosti až 300 km/h díky elektrickému motoru s kanálovým ventilátorem (EDF). JWI-4000 ničí nepřátelské bezpilotní letouny pomocí směrové fragmentační hlavice o hmotnosti až 1,5 kg.

https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 0760223765

[stirling]

Co myslíte, teď když se už drony prohání nad Evropou, změní AČR konečně priority nebo stále pojedeme autíčka, kuchyně atd. před C-UAS?

[Rase]

Tak teď budou volby, MO už nic nekoupí a než se zformuje nová vláda, než se nový ministr rozkouká, tak už bude dávno po válce.