F-35 Budoucnost nadzvukového letectva AČR

[Zemakt]

Jo, kapr si pod sebou rybník nevypustí. Ale nejsou snad tohle tabulky pro modré?

[Scotty87]

Tým armádních odborníků v USA jednal o detailech výcviku na F-35

Češi by se v USA měli školit v letech 2029-2031. „Během těchto jednání jsme se dohodli, že první čeští technici se budou přeškolovat na nový typ letadlové techniky od počátku roku 2030, dojde k zefektivnění výcviku, a čeští specialisté tak zkrátí i dobu mezi ukončením výcviku a příletem prvních letounů do ČR na začátku podzimu roku 2031,“ říká Ďucha. Cílem výcviku je podle něj umět přijmout již české F-35 na letecké základně Čáslav českým pozemním vojenským leteckým personálem.

Čeští specialisté provozu a údržby letadlové techniky se budou přeškolovat ve třech či čtyřech výcvikových turnusech. Délky jednotlivých kurzů se liší a dají se modelovat přesně dle potřeb a požadavků koncového uživatele. Každý uživatel platformy F-35 si tak buduje vlastní výcvikové osnovy a plány, což je naprosto ojedinělé a maximálně efektivní. „My se rovněž inspirujeme u aliančních kolegů, kteří tento proces přípravy výcvikových osnov mají již za sebou,“ doplnil. Výcvikovým centrem Eglin projdou rovněž specialisté IT, KIS (komunikační a informační systémy), logistici, bezpečnostní manažeři a další.

[kacermiroslav]

Věřím, že to zde X krát již zaznělo, ale přiznám se, nemám tolik času pročíst celé vlákno, které má stovky komentářů. Nicméně za mě bych asi přeci jenom dal přednost strojům typu Gripen a to z ekonomického hlediska. Je mi jasné, že F35 je o kus dál a byla by to špičková technologie v našich leteckých silách, nepředpokládá se, že by naše letectvo bojovalo samo nýbrž v rámci NATO. A v rámci NATO si myslím, že pořád stroje 4 a 4,5 generace budou hrát svou roli v místech, kde bude vybudována letecká nadvláda. Pak lze tyto stroje použít pro další útoky, především na pozemní cíle a šetřit tak drahé stroje typu F35. Navíc i naše letecká infrastruktura je zatím orientovaná na Gripeny a předělat to na F35 nebude opět levnou záležitostí. Dokážu si tedy v rámci NATO představit naše letecké síly jako druhosledové s možností ničit hejna nepřátelských dronů a to třeba i pomocí letounů jako jsou L39NG a L159. Pokud opakuji něco, na co tu bylo již X krát odpovězeno, tak se předem omlouvám.

[Zemakt]

Myšleno pokračování na stávajících pronajatých Céčkách?

[kacermiroslav]

Myšleno pokračování na stávajících pronajatých Céčkách?

NN, na těch modernějších, které nám Švédové nabízeli. Myslím, že se jednalo o verzi E.

[skelet]

Verze E není na nákup levnější, než F-35. Není tak vymazlená jako F-35, není tak rozšířená jako F-35, nemá takové potencionální spektrum výzbroje jako F-35, nemá takové bojové možnosti jako F-35
A ani v případě nákupu této verze by se na zázemí nic neušetřilo, protože má jiná střeva, než Gripen C (kterou nevlastníme). A hlavně základna by se musela předělat, protože má své nejlepší léta za sebou. A během rekonstrukce se musí počítat s tím, že ji budou používat i jiné alianční letouny, přičemž pomalu a jistě nejrozšířenější je .. F-35.

[Zemakt]

Jinými slovy, je to logická volba. Navíc s přihlédnutím k blížícímu se konci L 159 a jejich náhradě spolupracujícími bezpilotními prostředky. Třeba snad i těmi na kterých se Aero vývojově podílí. Zkrátka, tandem Gripen/Alca posloužil více než dobře když stál za přerodem letectva od východního do západního standardu, nyní je však třeba hledět dál.

[kacermiroslav]

A během rekonstrukce se musí počítat s tím, že ji budou používat i jiné alianční letouny, přičemž pomalu a jistě nejrozšířenější je .. F-35.

OK Skelete, výše jsem z tvého příspěvku vytáhnul část, kterou jsem di vlastně neuvědomil. Máš pravdu, že v rámci NATO bychom měli mít vytvořené zázemí pro hlavní letou, jako je F35. Takže bychom asi v rámci ARČ stejně museli tuto investici realizovat. V tom případě mi to dává o něco lepší pohled na to, jestli Gripeny nebo F35. Mno, jen mám obavu, že nakonec do toho budou mluvit politici, viz. Babiš, který prohlásil, že ten nákup zruší, když bude u kormidla.

[skelet]

Babiš nezruší vůbec nic. Představa, jak zrovna on Trumpovi jako první na světě zruší kontrakt na F-35 je úsměvná. Bude plno keců o tom, jak se s tím nedá nic dělat, a to bude vše.

[kacermiroslav]

Tak zrovna v případě Babiše se dá pochybovat o jeho zdravém rozumu, když neustále mění názory a výroky. Ale jsem si jist, že kolem toho bude chtít postavit svou předvolební kampaň a v případě úspěchu ve volbách, podnikne nějaké ty kroky. Ale asi to dopadne tak, jak píšeš Skelete.

Expremiér Andrej Babiš (ANO) zpochybnil nákup amerických stíhaček F-35 a připustil i případné odstoupení od smlouvy o jejich koupi. V týdnu přitom tvrdil, že je připraven respektovat rozhodnutí vlády premiéra Petra Fialy (ODS). 3.2.2024 (zdroj: globe24.cz)

[Scotty87]

A v rámci NATO si myslím, že pořád stroje 4 a 4,5 generace budou hrát svou roli v místech, kde bude vybudována letecká nadvláda.

Roli mít jistě budou ovšem my jako stát relativně blízko možného střetu potřebujeme letadla nasaditelná okamžitě. Letectvo by byla pravděpodobně první složka která by se zapojila do bojových operací. Nebudeme mít těm luxus na to čekat až se dostaví dost leteckých sil které by mohli ovládnout nebe.

Navíc i naše letecká infrastruktura je zatím orientovaná na Gripeny a předělat to na F35 nebude opět levnou záležitostí.

Infrastruktura je dostatečná pro provoz Gripenu. Ovšem rozhodně ne ideální. Postavením kampusu pro F-35 se Čáslav posune na úroveň západních leteckých základen, kde dnes spíš není. Navíc dráhy a odstavné plochy se budou předělávat tak jako tak.

Dokážu si tedy v rámci NATO představit naše letecké síly jako druhosledové s možností ničit hejna nepřátelských dronů a to třeba i pomocí letounů jako jsou L39NG a L159.

Tomu rozhodně neodpovídá naše poloha. Nebudeme mít luxus sezení v zázemí a vybírání si toho co budeme nebo nebudeme dělat. Je dokonce dost možné že letadla která odstartují od nás už se po misi nebudou mít kam vrátit... Což znovu mluví pro F-35, které budou schopní zabezpečit v Německu nebo dál na západ.

[Scotty87]

Tak zrovna v případě Babiše se dá pochybovat o jeho zdravém rozumu, když neustále mění názory a výroky. Ale jsem si jist, že kolem toho bude chtít postavit svou předvolební kampaň a v případě úspěchu ve volbách, podnikne nějaké ty kroky. Ale asi to dopadne tak, jak píšeš Skelete.

"Babiš" se podívá do průzkumů veřejného mínění a vyjde mu nejvíc lidem vadí velké obranné akvizice jako F-35. Tak začne říkat že je taky proti. No a kdyby přímo řekl že tu smlouvu vypoví mohl by mu to někdo po volbách připomenout. Proto tak mlží o prodeji do Izraele a nebo že se na smlouvu nejdřív musí podívat.

[pjaro77]

Tak zrovna v případě Babiše se dá pochybovat o jeho zdravém rozumu, když neustále mění názory a výroky. Ale jsem si jist, že kolem toho bude chtít postavit svou předvolební kampaň a v případě úspěchu ve volbách, podnikne nějaké ty kroky. Ale asi to dopadne tak, jak píšeš Skelete.

Expremiér Andrej Babiš (ANO) zpochybnil nákup amerických stíhaček F-35 a připustil i případné odstoupení od smlouvy o jejich koupi. V týdnu přitom tvrdil, že je připraven respektovat rozhodnutí vlády premiéra Petra Fialy (ODS). 3.2.2024 (zdroj: globe24.cz)

To isté u Fica, to je následok kryštalického oportunizmu. Nikto nevie, kedy rozhodne v prospech západu a kedy Ruska.
Zatiaľ je Babiš vo fáze predvolebného zastrájania sa, po voľbách upraví veeeeľa svojich názorov. U nás - roztrháme vojenskú zmluvu s USA, ani náboj na ukrajinu....

[dronař]

Zajímavé ze všech možných pohledů...

[kacermiroslav]

To isté u Fica, to je následok kryštalického oportunizmu. Nikto nevie, kedy rozhodne v prospech západu a kedy Ruska.
Zatiaľ je Babiš vo fáze predvolebného zastrájania sa, po voľbách upraví veeeeľa svojich názorov. U nás - roztrháme vojenskú zmluvu s USA, ani náboj na ukrajinu....

Bohužel takto to dopadá, pokud místo odborníků do modernizace ozbrojených složek mluví politici. Jsem docela zvědav, jak dopadnou volby a jestli se bude do obranného průmyslu nějak sahat.

Jinak ostatní jste mě přesvědčili, že F-35 je nakonec tou lepší volbou. Je fakt, že je důležitá ta provázanost provozu těchto strojů nejen u nás, ale směrem k aliančním partnerům. Nicméně asi by to v rámci NATO chtělo mít páteřní stroje typu F-35 a pak druhý model, pro plnění těch podpůrných misí. Otázkou je, jestli by to byl Gripen, který je zastoupen v řadě zemí NATO.

[Zemakt]

V řadě dvou zemí.

[Nesher]

V řadě dvou zemí.

Momentálně tří, přičemž u té jedné se neví jestli je ještě v NATO nebo už v Euroasijském svazu. A i ten počet tří je jen dočasný.

[kacermiroslav]

Americký letoun F-35 se zřítil v Kalifornii. Letos už druhý

https://www.forum24.cz/americky-letoun- ... s-uz-druhy

[skelet]

F-35C

[Wolfhound]

Jinak ostatní jste mě přesvědčili, že F-35 je nakonec tou lepší volbou. Je fakt, že je důležitá ta provázanost provozu těchto strojů nejen u nás, ale směrem k aliančním partnerům. Nicméně asi by to v rámci NATO chtělo mít páteřní stroje typu F-35 a pak druhý model, pro plnění těch podpůrných misí. Otázkou je, jestli by to byl Gripen, který je zastoupen v řadě zemí NATO.

Gripen by měl význam v případě, že by AČR zavedla něco jako ANG nebo AFRC. Za těch 20 let umí Gripeny dost lidí, co už v AČR nejsou, další by se jistě našli, takže pro případnou záložní letku by to byl super typ jako doplnění F-35. Navíc má největší schopnosti operovat z polních/provizorních základen. A na příkladu F-16 vidíme, že i 40 let staré F-16AM/BM mohou po modernizacích stále odvádět platnou službu. Jenže nic takového není v plánu.

Pokud ale má být jen jeden typ, tak F-35 je jasnou volbou. Jediný dostupný stroj 5. generace a je rozšířený natolik, že je to další generace Euro-NATO stíhačky po F-16 a pořizují ho i oba státy východního křídla, co to s PVO obranou myslí vážně (Polsko a Rumunsko). Šestá generace bude kdoví kdy a kdo ví pro koho, ale rozhodně nebude levnější. A nechat letectvo jen na Gripenech, to by se jich muselo koupit o dost víc než 24, aby to vyvážilo sílu, kterou ČR získá nákupem 24 F-35A. A rozhodně by tam nebyla taková perspektiva dlouhé služby.