Krajinotvorba - ekologie

[parmezano]

Aj odklon od parných strojov a prechod na elektrifikovane trate znamenalo stratu tisicok pracovných miest. A?
Spolu so starnutím obyvateľstva, bude zamestnanosť aj tak všeobecne padať.

Ale teda 3 zo 4 slovenských automobiliek vyraba aj elektromobily, Kia má začať budúci rok a 5. by zatiaľ mala vyrábať cisto elektromobily. 3 z 5 vyrabaju(budu) vyssie a luxusné triedy vozidiel, ktoré čínska konkurencia nijako neohrozuje.

Takhle, u těch topičů na parních lokomotivách , to, celkem nebyl problém je zaměstnat , první typy "dýzlú a elektrických lokomotiv neměl "živáky" ( tlačítko mrtvého muže) a strojvoda tam nesměl být sám, mladší topiči si udělali strojvůdcovskou zkoušku a jezdili dál , starší topiči šli do" dílny "neb aby se dostali na stoj , musel být vyučené od železa a být předepsanou dobu praxe v žel. dílně než se dostal na stroj

[Juraj Tichý]

Zabezpečenie uhlia, vody, oveľa väčšia údržba, vyhrev,...
Ľudia neodišli len z kabíny...

Miliony nezamestnaných nebudú, deti z baby boomu 60tych a 70tych rokov nám pomaličky odchádzajú do dôchodku.

[seabee]

Miliony nezamestnaných nebudú, deti z baby boomu 60tych a 70tych rokov nám pomaličky odchádzajú do dôchodku.

A kdo nás bude v důchodu živit ! ! ! AI?

[Juraj Tichý]

Máš II a III pilier? Budeš pracovať do 67...

[pjaro77]

Miliony nezamestnaných nebudú, deti z baby boomu 60tych a 70tych rokov nám pomaličky odchádzajú do dôchodku.

A kdo nás bude v důchodu živit ! ! ! AI?

Po vzore starých árjov v indii odídeš na starobu do lesa, kde budeš v pustovni meditovať o dobre a zlu vo svete.

[Juraj Tichý]

Miliony nezamestnaných nebudú, deti z baby boomu 60tych a 70tych rokov nám pomaličky odchádzajú do dôchodku.

A kdo nás bude v důchodu živit ! ! ! AI?

Ale vlastne ano, profesor Malik nám už pred 15 rokmi na sociálnej filozofii hovoril o zdaňovaní práce robotov. Pre mňa to vtedy bolo úplne sci-fi, dnes jedna z ciest.
Ďalšou môže byť kolektivizacia práce výrobných prostriedkov.
Ak prácu postupne preberú roboti, ktorí budú rovnako výkonný ako ti súkromný, súkromné vlastníctvo istej časti produkcie sa stane nadbytočné.

[skelet]

Protože všichni víme, že společně vlastnictví (centrálně řízené) je nejproduktivnější..

[Juraj Tichý]

Ak to bude riadiť cele AI a nie človek...
Napríklad všetky mestské služby - mhd, smeti, osvetlenie, kosenie travnikov,... Nebude žiaden dovod, aby tieto služby aj naďalej zabezpečovali súkromné spoločnosti.

[skelet]

Tohle většinou dělají organizace vlastněné městem

[seabee]

Když nás bude živit AI a AI bude ty příspěvky rozdělovat, na základě jakých parametrů? Bude zohledňovat různé životní náklady ve městě, velkoměstě, na venkově, měnící se z věkem? Prvotní schéma - programování musí udělat vždycky člověk. Jaký - bude to Kalousek, nebo Špidla? Středula, nebo Klaus?
Důslednou filtrací podkladů k nastudování se AI dá zmanipulovat - viz černošky mezi Otci zakladateli USA atd. Co když dojde AI k závěru, že lidi jsou energeticky nehospodární, náklady na reprodukci, živení, údržbu, topení, chlazení, likvidaci jsou nesrovnatelné třeba s bakteriemi a plísněmi, nijak nezapadá do potravního řetězce který příroda za miliony let vycizelovala k dokonalosti a člověk ho jenom narušuje?

[bat]

Některé systémy AI tzv. chatboti jsou zmanipulovaní z různých důvodů. Jenomže to má různé vedlejší efekty na celkovou kvalitu, ale děje se to - asi to každý si už vyzkoušel. Ovšem už dnes si můžeš sám spustit doma na silném PC takový systém a bez nějakého biasu nebo si tam "nahrát" vlastní bias (pokud tomu rozumíš jak na to). To je jenom jeden případ dostupných řešení. Ale co je v laboratořích a jak jsou daleko se moc neví resp. jsou různé informace.

A tvou obavu sdílí docela dost jiných lidí. Co bude nikdo neví... možná zavádění AI bude pozvolné a nebo to bude extrémně rychlé (můj názor).
Ať už se na to dívám z jakékoliv strany, tak to beru pozitivně, pak už nebudou existovat žádní Kalousci nebo nějací jiní ušmudlaní příživníci ... a možná to pomůže lidstvu být lepší - geneticky vylepšení a nebo je nahradí jiná "umělá" forma života. To je prostě evoluce.

[seabee]

Jenomže stále je tu reálné nebezpečí, že přes snahu Západu o regulaci se toho chopí totalitní státy - Rusko, Írán, Čína, Sev. Korea a jimi "podporovaná hnutí" a gangsteři a použijí to jako zbraň. Dobrým příkladem je kriminalizace Bitcoinu, nebo ilegální transplantační farmy z devadesátek v jihoamerických zemích.

Už teď asi tvoří kremrotrolí a čínské trolí farmy většinu příspěvků na nejrůznějších sítích a pohání řetězové maily. Musk už veřejně přiznal, že on žádnou kontrolu na X dělat nebude.

[bat]

Jenomže regulace ničemu nepomůže a naopak vše zbrzdí. Proti AI musí bojovat zase AI. Podobně to je s genetickými modifikacemi a výzkumu tohoto typu. Kdo zaspí, tak prohraje, protože to budou klíčové technologie. Západ resp. US má zatím obrovskou převahu v technologiích (např. chipy) a v energetice, ale může to promrhat viz EU.

Bitcoin není dobrý případ, protože je využíván takto naprosto minimálně a hlavně díky jeho otevřené účetní knize (ledger). Teroristé, kriminální gangy, mafie, drobní politici používají pořád v drtivé většině cash.

[seabee]

Bitcoin není dobrý případ, protože je využíván takto naprosto minimálně a hlavně díky jeho otevřené účetní knize (ledger). Teroristé, kriminální gangy, mafie, drobní politici používají pořád v drtivé většině cash.

Na jiném vlákně tady je uvedeno, kolik miliard USD v digitálních měnách ukradla jenom Severní Korea. Takže kromě tebou zmíněných se na kriminalitě podílejí i státy. Říkáš minimálně, takže ty desítky zpráv v médiích je jenom poplašnictví? Nějaké tvrdé číslo by nebylo?

[bat]

Samozřejmě z poslední doby: https://www.cryptoisac.org/news-member- ... it-finance a je tam i link na zprávu z MF USA o praní špinavých peněz. I když si to jenom proletíš, tak je to jasné a Bitcoin je na tom výrazně lépe, než dokonce bankovní sektor, což se zdá možná překvapivé. Jenomže kdo jenom tuší jak se podvody ve velkém dělají, tak ví, že bez různých lucemburských, kyperských a švýcarských entit by to nešlo
KLDR nezpochybňuju, ale bitcon se nerovná krypto. Všechny možné "shitcoiny" (jak se často označují), tokeny a různé jiné projekty jsou vděčným cílem těch chytřejších lumpů, kteří okrádají ty hloupější a nejen ze strany "rogue" států. Mimochodem v US už dost různých agentů a zrádců chytili, protože je dokázali sledovat v cyberprostoru a při použití těchto měn.
Jinými slovy pokud nejste opravdu expert v této oblasti, tak je lepší se mu vyhnout pro takovou činnost a většinou tihle lidé nemají potřebu zase dělat terorismus apod.
Problém Bitcoinu je ten, že totalitní státy nemají kontrolu nad jeho použitím a hrozí, že běžní občané ho začnou používat, než fiat a ztratí ekonomickou kontrolu nad nimi. Proto Čína, Rusko a nakonec i EU přijaly a chystají různé zákazy, nesmyslné regulace apod.

Jinak ta problematika je zajímavá i pro laika jako já. Třeba existují měny, které jsou nejen anonymní, ale ani v principu nelze sledovat peněžní toky např. Monero. Problém ale je jakmile opustíš prostor té měny a někde je musíš směnit na dolary apod. A to ve velkém nejde, protože P2P trh není tak likvidní a směnárny, kde to jde, jsou KYC... Takže například i kdyby měla KLDR miliardu USD v Moneru, tak bude problém ji někde směnit. Může ji použít třeba k odměnování agentů, teroristů, ale jakmile ten terorista by si chtěl koupit něco podstatného nebo směnit na dolary, tak má skoro neřešitelný problém... nebo musí mít extra trpělivost a dělat vše po malých částkách. Snad jsem to popsal dost srozumitelně.

[seabee]

Samozřejmě z poslední doby: https://www.cryptoisac.org/news-member- ... it-finance a je tam i link na zprávu z MF USA o praní špinavých peněz. I když si to jenom proletíš, tak je to jasné a Bitcoin je na tom výrazně lépe, než dokonce bankovní sektor, což se zdá možná překvapivé. Jenomže kdo jenom tuší jak se podvody ve velkém dělají, tak ví, že bez různých lucemburských, kyperských a švýcarských entit by to nešlo

Díky za odkaz. Jinak bankovní sektor nezpochybňuju - Panama Papers a různé další úniky jsou jenom vrcholkem ledovce. Doporučuju knížku KLEPTOKRACIE od Toma Burgise. Ale nic nového ti asi neřekne. Jenom detailní vhled do kazašsko/ruské spolupráce v rozkrádání nerostného bohatství těch zemí via Londýn a USA. Ale USA se dost vzpamatovaly, když jim hoši šáhli na daně a potom když zjistili po 11. září, kudy tečou peníze do teroristických států a jejich "hnutí". Londýn v tom asi jede dál, bo finanční transakce v City se nedaní. Maximálně si to nechají vyprat někde na Britských Panenských ostrovech, nebo tak nějak.

[pjaro77]

BBC kedysi vytvorila seriál , čo by sa stalo, keby ľudia zmizli zo sveta. Mestá by sa začali pokrývať zeleňou a pre živočíchy by tam nastal zaujímavý biom plný úkrytov.
https://en.wikipedia.org/wiki/Life_After_People

Niečo podobné v malom merítku sa ukázalo počas covidovej karantény. Do opustených oblastí dokonca v mestách sa začali zvieratá sťahovať. A šlo to veľmi rýchlo. Náš spôsob života plný hluku a svetla do noci väčšinu živočíchov veľmi ruší.
https://www.abicko.cz/clanek/precti-si- ... iraty.html

https://svet.sme.sk/c/22385576/karanten ... haify.html

https://tech.sme.sk/c/23180151/ako-pand ... erata.html

https://www.youtube.com/watch?v=TZZVv937-D4

https://www.youtube.com/watch?v=78EvLw2hs2U

https://www.youtube.com/watch?v=dHr6aFr_icU


Druhé študijné miesto k tejto záležitosti je známa karanténna oblasť na ukrajine v meste Pripjať a okolí. O návrate divočiny do tej oblasti je mnoho vedeckých pojednaní a dokumentárnych filmov.

Samozrejme pobyt ľudí môže mať aj dobrý prínos, napríklad keď dovezie menšie množstvo dobytka do miest, kde sú kopytníky dávno vyhubené, pomáha to biodiverzite.

[seabee]

Meteorologové se v posledních týdnech vyznamenali. To je na Řád práce, nebo nějakou jeho kapitalistickou obdobu. Příklad:
porovnani.jpg
Porovnání předpovědí Hlásné a předpovědní povodňové služby ČHMÚ z 13. září s realitou z 18. září (koláž Seznam Zprávy).

Doporučuju článek:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech ... rok-260732

Poslechli mně: Mark Rieder je ředitelem Českého hydrometeorologického ústavu, kterého letos jedenáctého září poslouchala značná část národa. Tehdy totiž stál na tiskové konferenci vedle ministrů a společně oznamovali, že Česko čekají mimořádné srážky a hrozí povodně. Ty o dva dny později skutečně přišly. Nebýt varování Riedera a jeho kolegů, byly by škody mnohem větší. V pondělí Mark Rieder převzal od prezidenta Petra Pavla medaili Za zásluhy s tím, že „významně napomohl zvládání letošních povodní“.

Celý článek: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kv ... .seznam.cz

[Alfik]

Poslechli mně: Mark Rieder je ředitelem Českého hydrometeorologického ústavu, kterého letos jedenáctého září poslouchala značná část národa. Tehdy totiž stál na tiskové konferenci vedle ministrů a společně oznamovali, že Česko čekají mimořádné srážky a hrozí povodně. Ty o dva dny později skutečně přišly. Nebýt varování Riedera a jeho kolegů, byly by škody mnohem větší. V pondělí Mark Rieder převzal od prezidenta Petra Pavla medaili Za zásluhy s tím, že „významně napomohl zvládání letošních povodní“.

Popravdě - toto byly tisícileté povodně. V kronice ani v jiných análech ze všech obcí Slezska, jak toho našeho tak toho polského, se podobné povodně nenacházejí.
Metr vody na místech v min. považovaných za bezpečné, to tu ještě nebylo, co tu ty obce stojí.
A skutečně, za zvládnutím stojí především to, že na rozdíl od r. 97 se dostalo všem varování!
I já sám jsem navařil na tři dny, vodu nabral do každého hrnce, vytáhl ze skrýše turistický plynový vařič, a tak podobně, na základě právě tohoto varování.

[bat]

To vyhrožování je celkem bohužel běžné. Např. v US https://www.aljazeera.com/news/2024/10/ ... hurricanes (zdrojů je spousta i jiných, takže si můžete dohledat sami) . Někteří pitomci si prostě myslí, že hurikány přivolávají meteorologové apod.