Wasp píše:Nemůžeme nějakou věc vyjmout, označit třeba jedničkou a toto porovnávat. Dostaneme se k nereálné věci. Ono to svádí, vzít si jeden parametr, ale bez omáčky okolo je to o ničem.
Výzbroj KGV byla v boji dostatečná.
To je základ na který můžeme navázat diskuzi, jestli by mohla být lepší -v podobě ráže 406mm.
Tady byl problém , Briti nedokázaly stavět tyto hlavně rychle, včas a kvalitně. Přišli o hodně času mezi válkami, přišli o lidi v době krize a toto nedohnali. Ve válečném zmatku se vše ještě zpomalilo.(...)
Možná by bylo fajn být konkrétnější ... Jaký válečný zmatek? Já žádný velký zmatek nezaznamenal. Nabízím logické vysvětlení:
Když se v závěru 1941 rozhodovalo o velkém zbrojním projektu - (na britské poměry) obrovské sérii velkých válečných lodí -
https://en.wikipedia.org/wiki/1942_Desi ... et_Carrier - tak britové měli dostatečné množství kapitálních lodí. V úvodu WW2 z 15-ti britských kapitálních lodí nebyla dlouhodobě k dispozici akorát loď Queen Elisabeth. V 1939 přišli o loď třídy Revenge a v 1941 na cca rok vyřazena její sesterská loď. V roce 1941 šel ke dnu Hood. V průběhu roku 1941 získala RN 3x lodě třídy KGV (a u dvou sesterských lodí byla perspektiva dokončení v 1942). Plus rozestavěný Vanguard.
Naproti tomu u letadlových lodí byly ztráty mnohem větší. Myšleno v v poměru k počtu plně využitelných lodí. Starší letadlovky totiž trpěli konstrukčními či jinými omezeními, které velmi limitovalo jejich využitelnost. Takže ztráta Glorious a Couragreous byla velmi citelná.
Prostě britové ve druhé polovině 1941 už delší dobu nepociťovali velký nedostatek kapitálních lodí. Vzhledem k množství kapitálních lodí u britských nepřátel. Viz stručný přehled oponentů britských kapitálních lodí
(OT:Jediné v čem pociťovali nedostatek lodí s těžkou dělostřeleckou výzbrojí byly monitory a tak 2 postavili
https://en.wikipedia.org/wiki/Roberts-class_monitor).
Tirpitz, Scharnorst, Gneisenau a asi ani obě panzeschiff se nemohli vydat hluboko do Atlantiku, neboť KM nedokázala zajistit zásobování.
Italové sice relativně brzy zprovoznili skoro všechny vyřazené kapitální lodě po Tarantu 1940, ale např. na jaře 1941 Italské námořnictvo nevyužilo ideální příležitost masivně nasazovat své kapitální lodě (řecká kampaň) - což patrně souviselo s dostatkem zdrojů.
Sovětské imperiální námořnictvo už nepřicházelo v úvahu jako eventulní britský soupeř. Ať už po boku Kriegsmarine nebo jako nezávislý agresor(= tak jako do určité míry nezávisle na nacistech probíhala sovětská invaze do Rumunska), neboť od léta 1941 bývalí spojenci z Osy spolu bojovali
Vichystické námořnictvo na tom bylo bledě.
Takže zbývali japonci. A proti tomuto eventulnímu soupeři britové měli dostatek kapitálních lodí, ale měli málo letadlových lodí.
Takže já nevidím nějaký velký pokles výkonnosti britského loďařského průmyslu vlivem jakéhosi ??? "válečného zmatku", o kterém psal Wasp.
Pouze měli jiné priority. Kromě "rezignace" na masivní stavbu další série bitevních lodí totiž britové v závěru 1941 rezignovali i na rychlé dokončení obou rozestavěných těžkých letadlových lodí. A priorita na stavbu lehkých letadlových lodí způsobila i velké zpoždění dokončování některých lehkých křižníků.
Na druhé straně si nejsem úplně jist, jestli britské dělovky měli dostatek kapacity. IMHO totiž "úzké hrdlo" pro stavbu kapitálních lodí pro RN mohlo spočívat v kapacitě na výrobu celého dělostřeleckého systému (věž včetně instalace po hlavní palubou). Předpokládám, že kdyby byl dostatek věží pro 15-ti palcové (381 mm) děla, tak by britové možná stavěli ještě jeden či 2 Vanguard (neboť z prvoWW1 kapitálních lodí tříd QE/Revenge byla modernizována jen část). A vzhledem k tomu, že cena dělostřeleckého systému (hlavní dělostřelectvo) prý mohla činit velmi zhruba 25 % z ceny kapitální lodě, tak by přicházelo v úvahu některé lodě třídy Revenge vyřadit a jejich dělostřelecké systémy (po modernizaci) použít na eventuelní lodě třídy Vanguard. Knížka Big gun monitors uvádí, že na starších verzích 15-ti dělostřeleckých systémů tvořil samotné dělo cca 25% hmotnosti a cca 1/8 z ceny (použity údaje během velkosériové výroby těchto 15-ti palcových dělostřeleckých systémů).
Z 58-mi dělostřeleckých systémů pro 15-ti palcové děla bylo myslím použito 100% (tj. z cca 186 děl bylo v 58 dělových věžích použito 116 děl).