kacermiroslav píše:Posádka invazní floty
Posádky pro invazní flotu tak byly zajištěn a nebyl v nich problém.
To právě ne. Platí to pouze pro počty, ale ne pro výcvik. A ten je důležitý a je těžko říci, že posádky jsou zajištěny, když nemají výcvik. Naopak je vidět ona velká improvizovanost celého podniku.
kenavf píše:
Od kial sa ten mýtus (tlaku na letiště) vzal? Kto mohol mať záujem na tom aby sa taký mýtus šíril. Prečo niekto druhý ten mýtus ihneď nezlikvidoval/nespochybnil?
Ale on byl a je neustále vyvracen. Jenže mýty mají tuhý život a tak se stále periodicky vrací, protože je uložen v tzv. obecném historickém povědomí. Než se to odstraní, tak to bude dlouho trvat.
Ejdou Rotacak píše:Hrozně to recyklujete, po válce se o tom psalo vcelku otevřeně, bez obalů, všichni byli ještě živí a mohli se vyjádřit - rozporovat, upozornit na účelovou lež.
Naopak po válce se objevilo nejvíce mýtů, které platí dodnes. A je to také proto, že žili stále lidi, kteří mýtus vytvořili a měli zájem ho udržovat. Ze svojí autority přímých účastníků potom potírali opozici dovolávající se "jen" na historické dokumenty a jiné prameny, než paměti. Ti, kdo potom s nimi nesouhlasili byli pod masivním útokem, že haní "zasloužilé veterány".
Ti potom měli takovou autoritu, že se dokázali prosadit i do oficiálních historických děl. Mluvíme samozřejmě o západě, SSSR měl jasně daný ideologicko-politický narativ, který se musel vždy držet.
Skeptik píše:Jen tak mimochodem, RAF BoB nevyhrála. Nejbližší označení je plichta.
To samozřejmě není. Vítězství v bitvě se určuje dle toho, zda bylo dosaženo požadovaného výsledku. BoB je jednoznačně vítězství RAF a porážka Luftwaffe, protože Němci nedosáhli toho svého, na rozdíl od Britů.