Ruská vojenská reforma - vojsko

[Julesak]

No, ako ukážka toho čo dokáže "náš výrobok" to nie je zlé, či?

[niko]

A conto malo dokazat ? Ze nejaky retard kvoli kameram dokazal znicit pusku s pomocou 680 ran ? Takychto debilov je plny youtube a zo vseliakymi puskami. Mna by skor zaujimalo, ako vyzeraju vnutornosti a hlaven AK-74 po vystreleni povedzme 20 000 ran, ci sa to da zrovnat s ARkami od Daniel Defence, alebo JP. Alebo kolko to vydrzi bez cistenia, ci napr prekona slovensky Stribog s 25.000 ranami a tak podobne. Toto bolo uplne zbytocne. A clovek, ktory striela z horiacej pusky nie je nic ine ako ch.j. Asi tolko k tomu.

[Julesak]

Asi to malo dokázať že dá 680 rán dávkou (narozdiel od G36 - vtípek, nevraždi ma hneď) ... čo sa týka dlhodobých testov, zdá sa mi že na youtube som niečo také videl, u nejakých amerických nadšencov AK.

[niko]

Tak ono nie je test, ako test. Toto je cisto hranie sa. Ale tak zijeme v dobe youtuberov, co narobime.

[Julesak]

To zase áno, marketing predáva - a celé ruské MO je zbláznené do PR.

[Zemakt]

Tak to by měli drobet přidat

https://www.youtube.com/watch?v=BczhT1ByrXA

[Alfik]

Niko, tys neposlouchal a nečetl viď?
Ve videu jde o to, že ta zbraň vystřelí cca 3x tolik nábojů do zničení, než požaduje odběratel - tedy armáda. Jde tedy o test, který ukazuje, že zbraň je lepší, než zákazník chce. A tím jde o reklamu, v tomto případě jak pro odběratele, tedy pro svou armádu, tak pro potenciální příští zákazníky - a nakonec i pochlubení se před lidmi.
Co je na tom "jeblého"?
Čím se to liší např. od videa jak Tatra drtí tu překážkovou dráhu v Kopřivnici?

[Julesak]

Tak to by měli drobet přidat

https://www.youtube.com/watch?v=BczhT1ByrXA

Neviem, porovnávať guľomet a útočnú pušku?

[HONZIK11]

Myslím, že ani Zemakt to porovnávat nechtěl.
Ale stejně je to nářez. Už chápu proč měl Maxim hlaveň chlazenou vodou a to byla jeho kadence někde jinde.

[Julesak]

Neviem či chcel, ale viem že to urobil

[niko]

Niko, tys neposlouchal a nečetl viď?
Ve videu jde o to, že ta zbraň vystřelí cca 3x tolik nábojů do zničení, než požaduje odběratel - tedy armáda. Jde tedy o test, který ukazuje, že zbraň je lepší, než zákazník chce. A tím jde o reklamu, v tomto případě jak pro odběratele, tedy pro svou armádu, tak pro potenciální příští zákazníky - a nakonec i pochlubení se před lidmi.
Co je na tom "jeblého"?
Čím se to liší např. od videa jak Tatra drtí tu překážkovou dráhu v Kopřivnici?

Alfik ked si nejaky trapko napaskuje 30 zasobnikov a na ful auto znici pusku je u teba test hej ? Ok. Tak aspon viem, kto tieto veci na youtube pozera.

[Zemakt]

Urobil pokus o vtip

[Xawi3r]

Niko, tys neposlouchal a nečetl viď?
Ve videu jde o to, že ta zbraň vystřelí cca 3x tolik nábojů do zničení, než požaduje odběratel - tedy armáda. Jde tedy o test, který ukazuje, že zbraň je lepší, než zákazník chce. A tím jde o reklamu, v tomto případě jak pro odběratele, tedy pro svou armádu, tak pro potenciální příští zákazníky - a nakonec i pochlubení se před lidmi.
Co je na tom "jeblého"?
Čím se to liší např. od videa jak Tatra drtí tu překážkovou dráhu v Kopřivnici?

Alfik ked si nejaky trapko napaskuje 30 zasobnikov a na ful auto znici pusku je u teba test hej ? Ok. Tak aspon viem, kto tieto veci na youtube pozera.

Tak to si poslechnu Jak se podle tebe testuje vydrz hlavne do roztrzeni, kdyz zakaznik pozaduje a vyrobce deklaruje urcity pocet nepretrzitych vystrelu za sebou?

[Julesak]

Ďalší zaujímavý diel seriálu Военная приемка, tentokrát zameraný na spojárov a ich vybavenie.

Zaujímú zábery poľných veliteľských stanovíšť a spojovacích uzlov (3:35, 25:21, 34:58), ale jednoznačnou topkou je poľná nabíjačka na podvozku Kamaz-63968 (22:48).
Priznám sa, doteraz ma ani nenapadlo, že niečo také je potrebné.

[Alfik]

Niko, tys neposlouchal a nečetl viď?
Ve videu jde o to, že ta zbraň vystřelí cca 3x tolik nábojů do zničení, než požaduje odběratel - tedy armáda. Jde tedy o test, který ukazuje, že zbraň je lepší, než zákazník chce. A tím jde o reklamu, v tomto případě jak pro odběratele, tedy pro svou armádu, tak pro potenciální příští zákazníky - a nakonec i pochlubení se před lidmi.
Co je na tom "jeblého"?
Čím se to liší např. od videa jak Tatra drtí tu překážkovou dráhu v Kopřivnici?

Alfik ked si nejaky trapko napaskuje 30 zasobnikov a na ful auto znici pusku je u teba test hej ? Ok. Tak aspon viem, kto tieto veci na youtube pozera.

Tak to si poslechnu Jak se podle tebe testuje vydrz hlavne do roztrzeni, kdyz zakaznik pozaduje a vyrobce deklaruje urcity pocet nepretrzitych vystrelu za sebou?

Niko, je to přesně tak, jak ti Xawi3r píše. Jak bys chtěl otestovat, jestli zbraň vydrží požadovaný počet výstřelů, než vystřelením nábojů???
Simulací na mobilním telefénu?

A nesnaž se ani zastřeně urážet - prohrál bys. Mohu ti plynule dodávat urážky v asi 15 jazycích, písmem i slovem, a zkušenosti v tomto oboru mám nemalé, jsa starý sprostý chachar ošlehaný větry hospodských ventilátorů z dob, kdy čtyřky byly ještě čtyřkami a né eurobary kde se čepují eurosračky místo piva, a kde se chlastal poctivý bramborový Seliko Rum a ne tuzemák!

[niko]

Alfik koho som tu ja urazal ? Myslis tu youtubovu superhviezdu v z vasho pohladu brutalnom teste pusky ? Ok. Chlapi, aby som tu nesvinil vlakno. Ked si myslie, ze sa jedna o seriozny test, nech sa paci. Pre mna je to jedno z tisica videi, kde sa prezentuje nejaky nadejny youtuber.

[Julesak]

Ten nádejný youtuber je zamestnancom výrobcu, ktorý to video má na svojich oficiálnych stránkach...

[kenavf]

A conto malo dokazat ? Ze nejaky retard kvoli kameram dokazal znicit pusku s pomocou 680 ran ? Takychto debilov je plny youtube a zo vseliakymi puskami. Mna by skor zaujimalo, ako vyzeraju vnutornosti a hlaven AK-74 po vystreleni povedzme 20 000 ran, ci sa to da zrovnat s ARkami od Daniel Defence, alebo JP. Alebo kolko to vydrzi bez cistenia, ci napr prekona slovensky Stribog s 25.000 ranami a tak podobne. Toto bolo uplne zbytocne. A clovek, ktory striela z horiacej pusky nie je nic ine ako ch.j. Asi tolko k tomu.

Čo myslíš, u ktorá situácia môže vzniknúť pravdepodobnejšie, zároveň s tým že je pre vojaka kritickejšia na živote?
a.) dnes bojujeme s pár chlapcami v jednotke proti silnej presile a musím viesť silnu kryciu palbu a preto musím strielať "čo to dá", tzn. tých 680 výstrelov.
b.) dnes bojujeme s chlapcami z jednotky proti protivníkovi a potrebujem aby mi vydržala zbraň vystreliť 25000 nábojov.


P.S. Extrémna situácia použitia zbrane dáva obraz o tom či má daná zbraň nejaké rezervy.
Ak by si mal dve výkonnostne rovnaké zbrane len s tým rozdielom že jedna vydrží do roztrhnutia 680 rán a druha 1000rán, ktorú by si si vybral?

P.S.2
Prečo sa útočné pušky pri testoch hádžu do piesku a do bahna, predsa "ktorý tupko by hádzal pušku do piesku"?

[niko]

kenavf ono situacia, kde budes strielat az kym sa ty rozdrhne gasblock/ tube je dost nepravdepodobna. Hlavne aj preto, ze.jak rozpalis hlaven, presnost ide niekam. Uz budes strielat, len aby si strielal. A samozrejme, ze je dolezitejsi parameter to, kolko vydrzi striat necistena puska, kedze ju v poli cistit asi nebudes. Tolko k tym HKckam napriklad. A hadzanie pusky do piesku, vody atd. je bezny stres test. Kedykolvek ti puska niekde moze padnut. Komu sa toto este nestalo. Alebo mas vojenskych potapacov, bojujes v pusti atd.

[kenavf]

niko

Alebo kolko to vydrzi bez cistenia, ci napr prekona slovensky Stribog s 25.000 ranami

Ale podobný extrém je aj test výdrže strelby nečistenej pušky.
Za pušku nečistenú po 25000 ranách by mal isť vojak "ke zdi". Pretože podobný prístup k povinnostiam môže ten vojak zopakovať aj pri nejakej akcii a doplatia na to kamaráti.

Takže sa tu bavíme o určitých vlastnostiach ktoré sa môžu hodiť pri určitých situáciách o ktorých nevieme s akou pravdepodobnosťou vzniknú.