Nutno doplnit, že z teroristického činu, tentokráte dokonaného, byla obviněna i v Rusku.Pegeucko píše:Polarfox
No s pokud je myšlena TA Savcenko, co se po propuštění z Ruského zajetí stala členkou ukrajinského parlamentu, ta je bezpečně "ukrytá" ve vyšetřovací Vazbě. Je OBVINĚNÁ ze závažného kriminálního zločinu, trestného všude na světě. (Byť z politických pohnutek) Spolu s komplici plánovali bombový útok na UKR Parlament a následné dobíjení přeživších ze střelných zbraní. Přitěžuje ji okolnost,že coby poslanec měla volný průchod do parlamentu. Vše bylo zmařeno ve stádiu pokusu a vyšetřování stále probíhá.
Z vědomého navedení palby a zabití dvou novinářů = kriminálního činu trestného všude na světě.
Dne 22. března 2016 byla shledána vinnou a odsouzena k trestu odnětí svobody na 22 let.
ZÁSADNÍ CHYBA - navíc to myslela vážně a v roce 2018 se začala na kandidaturu připravovat.Kyjev, 27. května 2016
Ukrajinská pilotka Nadija Savčenková, ktorá sa v stredu vrátila do vlasti po dvojročnom pobyte v ruskej vyšetrovacej väzbe a väzení, v piatok vyhlásila, že bude kandidovať za prezidentku, ak si to Ukrajinci želajú.
Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/20175019/savcenko ... z5hOKuSa67
22.3.2018 byla po předešlém zbavení imunity zatčena agenty tajné služby SBU a obviněna z přípravy převratu = ve vyšetřovací vazbě oslaví za dva týdny ROK, a vyšetřování stále probíhá …
----------------------------------------------------------------------------
Co se příběhu "Opolčenečky" týče, uvidíme, jak se to vyvrbí.
Zatím jsou de-facto příběhy dva.
Jeden Ukrajinský, vyprávěný ženou, u které nelze vyloučit, že je "loutkou" ukrajinské tajné služby. A která nejen, že přiznává, že 5 let bojovala za "špatnou stranu" a podporovala ji, ale že je nyní ochotna sednout, tentokrát do ukrajinského tanku, a svůj 5-ti letý "omyl" vykoupit vlastní krví v boji proti svým nedávným přátelům (pro mne přitažené za vlasy, jak přiznání Slánského, že je agentem CIA)
Druhý Doněcký, který popírá "zničení tanků T-72B3" a další vznesená obvinění s tím, že "Opolčenečka" je v rukou SBU a tak musí říkat, co oni chtějí. Nicméně i ten je zajímavý, zvláště v tom, že ačkoli "Opolčenečka" tvrdí, že utekla přes Rostov na Donu, ten doněcký příběh tvrdí, že byla unesena z Moldávie. Je to divné, proč takto mění místo - vždyť tím nahrávají ukrajinské straně, která by měla být schopna prokázat, že hranici Ukrajiny překročila z Ruska.
No, uvidíme, jaké ty DŮKAZY "Opolčenečka" s sebou přinesla - zatím jsem viděl jen nevyplněný tiskopis o tanku T-72B3. Nepříliš průkazné. To Ukrajincům v jejich evidentní důkazní nouzi moc nepomůže.
Jinak platí, to, co píše Polarfox
Oba příběhy jsou natolik odlišné, že to chce pytel popcornu a počkat si, jak se to vyvrbí.