Rase píše:Po roce 1918 na tom bylo odlehlé pohraničí zkrátka špatně, ať už by se Praha snažila sebevíc - ta ale měla starosti s Podkarpatskou rusí, Slovenskem, na pohraničí nebyl tolik čas a už vůbec ne peníze. Co si budem povídat, on to byl zaostalý region i pro Třetí říši...
1) No jo, ale ona se nesnažila prakticky vůbec. Už jen samotný fakt, že právo na jakékoli sebeurčení (byť by bylo zcela korektní v rámci státu) významná menšina prostě nemá, ji musí adekvátně deptat a radikalizovat. A tohle není moc o penězích.
2) Zaostalý, nezaostalý, ať už byl jakýkoli (protože to záleží na té které oblasti), tak tu hovoříme o třetině obyvatel země a historickém území/obyvatelích. Srovnej třeba významem s tou Podkarpatská Rusí.
Zemakt píše:Což se znalostí vlastní země, její historie a geografie, by nemělo být zas tak překvapivé, že jo
Zjednodušeně řečeno: Kde nic není, nic nebylo ani předtím, kde dnes není tolik lidí bylo málo lidí i dříve a kde je dnes vyloženě blbě, tam bylo vyloženě blbě vždy. Plus u všech těchto bodů platí, že jsou v čase stabilní a neměnné. Chápu to tak správně?