PAK DP (MiG-41)

Letouny všech typů a použití.

Moderátor: Julesak

Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

To jistě ano, ale se už děje, ne?
Navíc specializovaná střela odpalovaná že specializovaného interceptoru umožňuje víc než tatáž střela odpálená z univerzálu.
Hlavně kvůli přeletové rychlosti na místo odpalu. Už dnes, MiG-31 to dá rychlostí 2,1 machu. Tedy víc než supercruise Su-57.
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
kenavf
7. Major
7. Major
Příspěvky: 5997
Registrován: 15/12/2010, 23:13

Re: MIG-41

Příspěvek od kenavf »

Skeptik píše:..
Hlavně kvůli přeletové rychlosti na místo odpalu. ...
O tom to všetko je.Ak sa táto úloha podarí nahradiť nejakým iným spôsobom,tak bude Mig-41 zbytočný,ale zatiaľ nie sú k dispozícii také rakety.A Sú-57 nestíha prísť na potrebné miesto odpalu dostatočne rýchlo.Na návrat naspäť už Mig-41 nepotrebuje supercruise a stačí mu isť cestovnou rýchlosťou.
Je to kombinácia vlastností,včasnosti zistenia útočiacich bombardérov na prehľadovom radare(satelite?),rýchlosti prepravy lietadla na miesto odpalu,výkonu/vlastnosti zameriavacieho radaru lietadla,doletu rakety a vlastnosti jej radaru.
Su-57 má nedostatočnú rýchlosť na záchyt muselo by sa to kompenzovať skorším časom zistenia cudzích bombardérov alebo väčším doletom AA-rakety.
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: MIG-41

Příspěvek od skelet »

Pánové technicky a vojensky to máte všechno správně, ale teď mi řekněte, kde na to Rusko vezme? Co místo tohoto programu obětuje?
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

Skelete, už jsem to psal ... na vývoj se peníze najdou, ostatně MiG je teď součástí společného holdingu se Suchojem, a vývojové práce se stejně musí dělat.
O tom, zda se to bude stavět sériově rozhodně politická a ekonomická situace někdy v roce 2025 - 2030.

Jinak bych tu ruskou ekonomiku zas tak nepodceňoval. Jistě, nominálně je někde na úrovni Španělska, Austrálie či Jižní Koree, ale dle parity kupní síly je 6-tá nejsilnější na světě, hned za Německou, zadlužení je nízké a hospodaří bez schodku.
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: MIG-41

Příspěvek od skelet »

Budu skeptik.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

skelet píše:Budu skeptik.
Já už jsem :razz:
Taky tý sérii nevěřím ... možná ani plnohodnotnému prototypu.
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
kenavf
7. Major
7. Major
Příspěvky: 5997
Registrován: 15/12/2010, 23:13

Re: MIG-41

Příspěvek od kenavf »

skelet píše:Pánové technicky a vojensky to máte všechno správně, ale teď mi řekněte, kde na to Rusko vezme? Co místo tohoto programu obětuje?
O kolabovaní ruskej ekonomiky počujeme už dlhé roky a akosi sa nič nedeje.Napríklad Audi Q7 sa do Ruska dodáva v nezmenšených dávkach.Rusi zaradili za minulý rok do armády 100ks novej/modernizovanej leteckej techniky,koľko sme jej zaradili my nepostihnutí sankciami a v plnom rozkvete?Koľko T-72 zmodernizujeme ročne?
Na to že ho označujeme za ekonomiku v problémoch tak sa obnovuje armádu podozrivo rýchlo,akosi to do tej rétoriky EU nesedí.
U toho Mig-41 sa spomína rýchlosť 4M,nenaráža sa tam už na "tepelnú barieru" a nutnosť principiálne iného motoru?Zvládne to prúdový motor alebo už by bol potrebný Ramjet/screamjet?
Edmund Burke: "Jediné čo potrebujú nečisté sily k svojmu víťazstvu je to, aby slušní ľudia neurobili nič."

ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

B je správně.
Motory D-30F8 z MiG-31BM jsou na maximu toho, co se dá z normálního dvouproudového motoru vyrazit.
Nemusí ale jít rovnou o ramjet/scramjet, může jít o nějaký hybrid alá umístění J-58 na SR-71.
Přikládám známé schéma
Obrázek
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: MIG-41

Příspěvek od skelet »

kenavf píše:
skelet píše:Pánové technicky a vojensky to máte všechno správně, ale teď mi řekněte, kde na to Rusko vezme? Co místo tohoto programu obětuje?
O kolabovaní ruskej ekonomiky počujeme už dlhé roky a akosi sa nič nedeje.Napríklad Audi Q7 sa do Ruska dodáva v nezmenšených dávkach.Rusi zaradili za minulý rok do armády 100ks novej/modernizovanej leteckej techniky,koľko sme jej zaradili my nepostihnutí sankciami a v plnom rozkvete?Koľko T-72 zmodernizujeme ročne?
Na to že ho označujeme za ekonomiku v problémoch tak sa obnovuje armádu podozrivo rýchlo,akosi to do tej rétoriky EU nesedí.
U toho Mig-41 sa spomína rýchlosť 4M,nenaráža sa tam už na "tepelnú barieru" a nutnosť principiálne iného motoru?Zvládne to prúdový motor alebo už by bol potrebný Ramjet/screamjet?
kenavf já nepíši nic o kolabující ekonomice, ale o síle ekonomiky. Ta je prostě na úrovni států, které jsem uvedl výše. Jistě pokud budou chtít, tak budou moct zbrojit a vyvíjet do alelujá..
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: MIG-41

Příspěvek od Polarfox »

kenavf píše:Napríklad Audi Q7 sa do Ruska dodáva v nezmenšených dávkach.Rusi zaradili za minulý rok do armády 100ks novej/modernizovanej leteckej techniky,koľko sme jej zaradili my nepostihnutí sankciami a v plnom rozkvete?
Zařadili, protože do toho cpou prachy na úkor něčeho jiného, to je celý ten zázrak. A kdo si může v Rusku dovolit Audi Q7, tak ten patří přesně do té skupiny, která nikdy hospodářskými výkyvy na této úrovni ohrožena nebude a neodnese to...to zacvaká opět někdo jiný (neboli chraň tě ruka boží vycestovat za hranice Moskvy a nebo Petrohradu). Nikdo asi nemůže označit ekonomiku například Severní Koreje za něco extra, ale na rakety, jádro a děla se peníze vždy najdou. A možná by se tam našly i nějaké vhodné ukazatele kupní síly atd.

Hlavně Rusko (respektive jeho vedení) je v tomto ohledu chycené v pasti. Zcela nadlimitní a neudržitelné výdaje na bezpečnostní složky všech kategorií (kolem 30% rozpočtu!!...když do vzdělání jde např. 3,5% a do zdravotnictví 2,3%...nemluvě o tom, kolik výdajů do civilní sféry je vůbec nějak spojeno se zbrojním komplexem) jsou otázkou prestiže, závazku (masivně přezbrojit/modernizovat) a udržení tváře před světem i vlastními voliči. Nemluvě o tom, že zbrojní průmysl a na to napojené entity drží některé regiony nad vodou (takže i když si na sebe nějaká firma nevydělá, tak ji stát nenechá padnout i z tohoto důvodu...a opět se to cvaká z peněz, které asi nosí malá lesní víla). Takže ačkoli je to celé v dlouhodobém horizontu neuvěřitelně sebedestruktivní cyklus, tak zatím není možno výrazně polevit - protože by spadla celá tato fasáda. Je to jeden velký had požírající vlastní ocas...zacyklenost na úkor podpory ekonomiky a obyvatelstva, což by jediné mohlo dlouhodobě zajistit dostatek prostředků pro budování/udržení masivních ozbrojených sil.

Takže otázka kde na to Rusko vezme je zcela na místě a prostředky na obranu už začínají pomalu klesat. Je úplně jedno, kolik stojí místní práce a podobné úlitbičky, protože to pouze ulehčuje fundamentální problém - Rusko buduje a financuje vysoce nad své možnosti (ať už jsou jakékoli) a dlouhodobě to není udržitelné (a čím déle tento kurz bude držet, tím dříve a masivněji se ten bumerang vrátí), pokud nechce opravdu přejít na severokorejský scénář.
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

To Polarfox
Každý stát členem peníze do armády na úkor něčeho jiného ... včetně České republiky. I my bychom pro těch 50.000.000.000 Kč určitě našli jiné uplatnění.
Nejlépe tak, že by stát konečně utrácel jen tolik kolik "vydělá" :( ... alespoň v době konjunktury, po které zákonitě přijde recese a pokles příjmů státu.
(Pozn. Myslím to obrazně, zrušením armády bych rozpočet nevyrovnával)

A prosím, kde jsi přišel na toto?
Hlavně Rusko (respektive jeho vedení) je v tomto ohledu chycené v pasti. Zcela nadlimitní a neudržitelné výdaje na bezpečnostní složky všech kategorií (kolem 30% rozpočtu!!...když do vzdělání jde např. 3,5% a do zdravotnictví 2,3%
Odporuje to veškerým dostupným údajům. Dle těch "nejhorších" z nich vydalo Rusko v loňském roce na obranu 5,4 % HDP (Izrael třeba víc jak 7%).
A upozorňuji, že při dlouhodobě vyrovnaném, nebo skoro vyrovnaném, rozpočtu ... zatímco třeba ČR vydává na obranu dlouhodobě méně, než se zadlužuje :(

P.S. Aby se zas někdo nechytil pitomosti, neobhajuji ruskou ekonomiku, problémů má jistě více než dost, ale ekonomická politika státu vypadá mnohem zdravější a rozumněji než u naprosté většiny zadlužuje se "západních" států. Ale "sociální" stát s enormními sociálními výdaje je naše pitomost, ne jejich.
Naposledy upravil(a) Skeptik dne 25/8/2017, 10:49, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Re: MIG-41

Příspěvek od skelet »

Skeptik nekoukal jsem se na čísla, ale Polar mluví o procentu z rozpočtu, ty o procentu z HDP.
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: MIG-41

Příspěvek od Polarfox »

Skeptik píše:P.S. Aby se zas někdo nechytil pitomosti, neobhajuji ruskou ekonomiku, problémů má jistě více než dost, ale ekonomická politika státu vypadá mnohem zdravější a rozumněji než u naprosté většiny zadlužuje se "západních" států. Ale "sociální" stát s enormními sociálními výdaje je naše pitomost, ne jejich.
Výdaje na vzdělání - setrvale klesají.
Výdaje na zdravotnictví - setrvale klesají.
Výdaje na národní ekonomiku (ať už si pod tím člověk představí cokoli) a vědu - setrvale klesají.
Sociální výdaje - cca stejné.
Výdaje na národní obranu - skáčou nahoru jak prase (samozřejmě že na úkor všeho výše uvedeného).

I kdejaký byrokratický program může mít dvakrát větší příděl financí než věda. Mimochodem ta věda a vývoj, které má namísto státu alibisticky dotovat soukromý sektor. Ten soukromý sektor, kde 97% příjmů 500 největších korporací spadá do kategorie ropy a zemního plynu a který tedy bude investovat maximálně tak do zlepšování těžby ropy a zemního plynu, ne ruské technologické základny obecně. Aneb když převezmu celkem výstižné rčení jednoho zdroje, tak Rusové se rozhodli čekat na opětovný nárůst cen ropy a nedělat nic (žádná diverzifikace hospodářství, žádné navyšování technologické základny, konkurenceschopnosti, síly vlastní ekonomiky atd. atd.)...a jen zbrojit jak šílení a cpát vše do vojensko-průmyslového komplexu.

Co je na výše uvedeném racionální mi zhola uchází.
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
stetula
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 154
Registrován: 25/7/2014, 17:52

Re: MIG-41

Příspěvek od stetula »

Polarfox,
nechci tady obhajovat Rusy, ale proboha neplácej tady nesmysly stačí pár kliků a přečti si návrh Ruského státního rozpočtu

http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/08/1449038.html

výtah:
snížení rozpočtu obrany z 4,2 na 3,7% HDP
snížení rozpočtu ministerstva vnitra o 0,5% na 2,2% HDP
snížení rozpočtu ,, sociální politika ,, na 13,5% HDP

a teď
zvýšení výdajů na výzkum a inovace o 10,9%
zvýšení výdajů na vzdělání o 1,9%
zvýšení výdajů na zdravotnictví o 7,1%

takže uvažují racionálně a v době krize mají správně nastavený rozpočet.
mimochodem tento týden splatily poslední zahraniční dluh a v současné době nemá Rusko žádný vládní zahraniční dluh !!!!!!

tak ti nevím jak to ti Rusové dělají když jsou v podstatě před krachem jak nám tu líčíš
Obrázek
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: MIG-41

Příspěvek od Polarfox »

Moje chyba, všude to na mě plivalo pouze zavádějící federální rozpočet. Ale...i v rámci celkového rozpočtu (v absolutních číslech, ne procentech):
Národní ekonomika - do 2014 rostla, pak 2014 vrchol, 2015 a 2016 pokles a stagnace
Bydlení a infrastruktura veřejných služeb - stagnace za posledních 10 let a 2015 a 2016 nejnižší
Vzdělání - stagnace za poslední 4 roky
Kultura - takřka stagnace
Zdravotní péče - mírný nárůst
Sociální politika - mírný nárůst

Obrana - vytrvalý výrazný nárůst, přičemž v posledních 2-3 letech jsou to vyloženě raketové skoky
Státní administrativa - mírný nárůst
Ostatní bezpečnostní složky - stagnace (poslední roky)
Plus vyskočil výrazně nahoru deficit (2015 a 2016).

Tohle pořád není žádný zázrak. V době (2015, 2016) kdy roste deficit a klesají/stagnují výdaje podporující ekonomiku země (vzdělání, věda, infrastruktura atp.), tak naopak vystřeluje nahoru obrana a byrokratický aparát. V době nízkých cen ropy, sankcí, nejistoty a zaklínaní se větší diverzifikací a konkurenceschopností? Jakou to má logiku?
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
nine_mike
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 434
Registrován: 20/7/2014, 18:52

Re: MIG-41

Příspěvek od nine_mike »

Logika môže byť v tom nerobiť výrazné škrty/výpadky vo financovaní aj na úkor mierneho zvýšenia deficítu (už od jesene 2016 je ruská ekonomika znovu v zelených číslach a dáta za prvý polrok 2017 ukazujú rast HDP o 2,5 % oproti prvému polroku 2016). Ruská ekonomika sa od 2014 pomerne dosť preorientúva na domácich producentov a ten proces zrejme stojí aj škrty aj stagnáciu v určitých oblastiach. Takže zmyslom môže byť minimalizovanie negatívnych následkov toho procesu.

Mimochodom toto "I kdejaký byrokratický program může mít dvakrát větší příděl financí než věda. Mimochodem ta věda a vývoj, které má namísto státu alibisticky dotovat soukromý sektor." je trochu nefér k ruskému štátnemu aparátu, R&D je prakticky všade na svete financované majoritne súkromným kapitálom, to je úplne normálny a fungujúci prístup a nemám pocit že by ruské technologické inovácie nejak stagnovali. Výnimka z toho je napr. Rosatom, ktorý je väčšinovo štátny a jeho vývoj a projekty v oblasti jadrovej energetiky aktuálne vo svete ťažko hľadajú konkurenciu.
Uživatelský avatar
Skeptik
7. Major
7. Major
Příspěvky: 6728
Registrován: 16/1/2011, 22:28
Bydliště: Středočeská gubernia

Re: MIG-41

Příspěvek od Skeptik »

skelet píše:Skeptik nekoukal jsem se na čísla, ale Polar mluví o procentu z rozpočtu, ty o procentu z HDP.
Jo, oje chyba ... Jsem zblblý tím, jak vše přepočítáváme na nesmyslné HDP.
Tak tedy 17,2% rozpočtu na obranu (mimochodem naše vysněná 2% by byla cca 10% rozpočtu)
Kompletní přehled ZDE http://zakony2017.ru/byudzhet-rossii-na ... -v-cifrax/
ObrázekObrázek

"Hádá-li se člověk s blbcem déle než pět minut, hádají se blbci dva," Jan Werich
"Važte si lidí, kteří hledají pravdu, a střezte se těch, kteří tvrdí, že ji našli," Voltaire
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: MIG-41

Příspěvek od Polarfox »

nine_mike píše:Logika môže byť v tom nerobiť výrazné škrty/výpadky vo financovaní aj na úkor mierneho zvýšenia deficítu (už od jesene 2016 je ruská ekonomika znovu v zelených číslach a dáta za prvý polrok 2017 ukazujú rast HDP o 2,5 % oproti prvému polroku 2016). Ruská ekonomika sa od 2014 pomerne dosť preorientúva na domácich producentov a ten proces zrejme stojí aj škrty aj stagnáciu v určitých oblastiach. Takže zmyslom môže byť minimalizovanie negatívnych následkov toho procesu.
Já ti nevím no...reorientace, která tě nic nestojí? To zní až moc hezky ne? Zase mi neříkej, že nakopneš ekonomiku a reorientaci tím, že necháš růst pouze hooodně sociální výdaje, trochu zdravotnictví, výrazně armádu, výdaje na vnitřní zadlužení nebo co to je (?) (public and municipal debt service) a zbytek nabere od roku 2014 stagnující nebo sestupnou tendenci? Všechny ty věci jako infrastruktura, věda, zemědělství, nové technologie, vzdělání, vývoj..atd. atd. To mi nejde úplně přes frňák.

Jinak neříkám, že dělat zuby v naplánovaném rozpočtu pro armádu a harmonogramu je ideál, navíc když jsou to velice ambiciózní plány stažené do krátkého období. Ale problém je právě v těch ambicích a je otázka, zda-li není lepší vzít trochu zpátečku a nepřesměrovat přinejmenším dočasně část zdrojů do ekonomiky, která generuje finance pro toto zbrojení (a ne ještě více ořezat ekonomiku a hnát vojenský rozpočet stále výše dle plánu). Jinak také mohou v brzké budoucnosti vysychat. Možná se tak udrží tvář před voličstvem a částí zahraničí, ale vyplatí se koledovat si o větší odložený/protahovaný průser v budoucnosti?
nine_mike píše:Mimochodom toto "I kdejaký byrokratický program může mít dvakrát větší příděl financí než věda. Mimochodem ta věda a vývoj, které má namísto státu alibisticky dotovat soukromý sektor." je trochu nefér k ruskému štátnemu aparátu, R&D je prakticky všade na svete financované majoritne súkromným kapitálom, to je úplne normálny a fungujúci prístup a nemám pocit že by ruské technologické inovácie nejak stagnovali. Výnimka z toho je napr. Rosatom, ktorý je väčšinovo štátny a jeho vývoj a projekty v oblasti jadrovej energetiky aktuálne vo svete ťažko hľadajú konkurenciu.
Jenže jde o to, jestli na to ruský soukromý sektor má sílu a strukturu. Pokud ne, tak by byla asi vhodná nějaká intervence státu a nějaký koncept a ne si kupovat tanky a letadýlka. A jaké jsou oblasti vědy, vývoje a technologií, které jsou opravdu světově konkurenceschopné? Kromě vojenského sektoru a jaderné energetiky? Podle mého jich zase tak moc nebude. Jak je třeba ruský průmyslový aparát nasycen moderním výrobním zařízením a postupy (opět kromě pár výjimek)?
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
nine_mike
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 434
Registrován: 20/7/2014, 18:52

Re: MIG-41

Příspěvek od nine_mike »

Jáj jebne ma, sorry Polar, mal som napísaný príspevok na štvrť strany, s číslami a tak, ale kým som ho dopísal tak ma systém automaticky odhlásil, celé sa to stratilo a už sa mi to fakt nechce písať a dohladávať odznovu... Ak ťa vážne zaujímajú tieto otázky, tak môžem odporučiť web sdelanounas.ru a konkrétne hyperlink "инновации". Ak to budeš sledovať dlhšiu dobu tak sa dá urobiť približný obraz o prieniku technologických inovácií do jednotlivých priemyselných odvetví v Rusku.
Uživatelský avatar
Polarfox
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 5849
Registrován: 5/11/2010, 21:01
Bydliště: Praha

Re: MIG-41

Příspěvek od Polarfox »

nine_mike píše:Jáj jebne ma, sorry Polar, mal som napísaný príspevok na štvrť strany, s číslami a tak, ale kým som ho dopísal tak ma systém automaticky odhlásil, celé sa to stratilo a už sa mi to fakt nechce písať a dohladávať odznovu... Ak ťa vážne zaujímajú tieto otázky, tak môžem odporučiť web sdelanounas.ru a konkrétne hyperlink "инновации". Ak to budeš sledovať dlhšiu dobu tak sa dá urobiť približný obraz o prieniku technologických inovácií do jednotlivých priemyselných odvetví v Rusku.
:( ...zálohovat, zálohovat...a zálohovat :)

Jde o to, jestli tu mluvíme o průniku a nebo nasycení. Rok co rok člověk čte ve vyjádření různých ruských ministerstev a koncernů, jak je ta či ona výrobní základna zastaralá, procesy zastaralé a je třeba modernizovat (a v lepším případě jak se na tom či onom pracuje jaké zářné zítřky je čekají v letech 202X až 203X). Kdyby byl problém převážně vyřešen, tak se tu tato mantra neustále neobjevuje. V jednu chvíli ti ruský vysoký představitel prohlásí, že na něco nejsou prachy na pár let dopředu a za půl roku je najednou vše ok, vše se vyvíjí správným směrem a není problém. Tyto nekonzistence jsou tam přítomny neustále, takže co si má člověk vybrat? Já když vidím něco, co se mění jak počasí, tak zůstávám skeptik.
ObrázekObrázekObrázek

U národa, u něhož je nejoblíbenějším historickým spisovatelem Vlastimil Vondruška, se nějakého historického prozření a sebereflexe dočkáme opravdu jen velice stěží. (Polarovo motto pro rok 2019)

“Without data, you're just another person with an opinion.” W. Edwards Deming

Brána do Mordoru: https://twitter.com/fbeyeee?lang=cs
Odpovědět

Zpět na „Letadla“