Boje na Ukrajině

[CAT]

A ten pickup lidová tvořivost

Je to fakt z Ukrajiny? Není to nějaká fotka čórnutá z Libye atp.?

IMHO photoshop, proto jsem psal "lidová tvořivost"

[tarava]

A ten pickup lidová tvořivost

Je to fakt z Ukrajiny? Není to nějaká fotka čórnutá z Libye atp.?

To tě opravdu napadlo, že to z té Ukrajiny fakt je? Nad tím snad nejde ani vteřinu uvažovat.

[mepu]

Což mě napadá, pokud je to pravda, že dopoledne byla přepadena ta protiletadlová základna, nemohli tam sebrat ty ZU-23-2? jeví se to docela pravděpodobně.

[CAT]

FB stránky "Donbass zpět do Ruska". Pokud někoho zajímá propaganda separatistů, tady je asi nejlepší zdroj dezinformací, kterej jsem našel...
https://www.facebook.com/DonbassBackToRussia?fref=photo

Což mě napadá, pokud je to pravda, že dopoledne byla přepadena ta protiletadlová základna, nemohli tam sebrat ty ZU-23-2? jeví se to docela pravděpodobně.

No, to spíš nějaké ty rakety ne? Tohle už se nedá považovat za protivzdušnou obranu, navíc pro základnu PVO, tohle se používá pro podporu pozemních jednotek, ne jako statická AA, nebo se pletu?

[Zipoun]

Střelba v centru Doňecku (u budovy SBU) vysvětlena tak, že separatisté třílely na drona...tedy dle nich nešlo o střet s vládními silami

http://rt.com/news/161972-donetsk-milit ... -shooting/

[Polarfox]

To tě opravdu napadlo, že to z té Ukrajiny fakt je? Nad tím snad nejde ani vteřinu uvažovat.

No mě ne, ale nikdy nevíš, kdo se toho chytne Ostatně pořád se tu mluví o ZU-23-2, přičemž je nikdo na fotce neviděl (velkou ostrostí neoplývají) a tam kde je něco vidět, jsou to ZPU-2.

[mepu]

CAT: tak jasné ale asi nepovlečou 5 Igel svázaných na laně za autem v báglu, i kdyby je pobraly, jestli se tam dostali vůbec, tak se to stejně nedozvíme. Otázka je jestli ty ZPU či ZU souvisí s tím přepadem jednotky protivzdušné obrany > http://www.theinsider.ua/politics/5385e55797224/. Dá se to považovat za potvrzené, je to i na oficiálních stránkách ministerstva obrany akorát tam mají jenom napsanou vágní formulaci "vojenská jednotka".
Chtělo by to nějaké aktuální fotky, jestli vytáhli při mobilizaci ty BUKy ven nebo ne.

[Lord]

Což mě napadá, pokud je to pravda, že dopoledne byla přepadena ta protiletadlová základna, nemohli tam sebrat ty ZU-23-2? jeví se to docela pravděpodobně.

No vida, nedávno jsme o tom psali, a hle už je to taky napadlo

[danny1691]

Což mě napadá, pokud je to pravda, že dopoledne byla přepadena ta protiletadlová základna, nemohli tam sebrat ty ZU-23-2? jeví se to docela pravděpodobně.

No vida, nedávno jsme o tom psali, a hle už je to taky napadlo

prd, voni to tu čtou

[Lord]

V Doněcku zase nasazují bombardéry! Nedaleko letiště vojáci zneškodnili minometnou baterii, kterou údajně obsluhovali čečenští ozbrojenci.
V okolí sídla SBU, které je přímo v centru Doněcka, se podle listu Ukrajinska pravda intenzivně střílí.
Kyjev žádá USA o technickou podporu a poradce.

Čekal jsem tento scénář, i když se mi příčí, tak to dokázali dohnat do stavu občanské války.
Poradce z Academi už tam asi stejně mají, tak nyní oficiálně.

[Mauler]

Nebute to ta ZU 23?

Asi jo tady taky jednu táhnou

Tak jak se to tedy má s letištěm? Kdo ho kontroluje? Jinak je zajímavé sledovat, jak už si sebou separatisté tahají i protiletadlové kanóny, proti těm vrtulníkům by se s nima něco vybojovat dalo...

Pořád probíhá ATO > http://www.airport.dn.ua/ , podle mě teď domobrana na letiště nepůjde ale rozestaví ty ZUšky po okolí, ale to nechápu jak to chtěj zamaskovat, bo jak jim odhalí pozice tak jim ty ZU rozstřílí ze Su-25, Každopádně je to celkem efektivní zbraň i pro postřelování cílů na samotném letišti, pokud tam teda nějací vojáci či NG pohybuje.

To na té fotce je ZPU 2 všimněte si velikosti zásobovacích schránek munice která je protáhlá a srovnejte to s tím jak je má velké ZSU 23/2.Jinak trefit s manuálním zaměřovačem bez střeleckého radaru pohyblivý vzdušný cíl je velmi nepravděpodobné zvlášť když na to není speciálně vyškolená obsluha + potřebuje stopovky na korekci palby = problém pro obsluhu jelikož rychle prozradí pozici a stane se zájmem těžších kalibrů - řízených střel.Jedině že by to byl vrtulník ve visu.......

[Lord]

Nebo se dostaly do křížový palby. Vrtulníky už prolétávají rychle, relativně nízko a házejí vějičky. Takže strach mají, ale zatím jim tato taktika vychází.
Tím jedním kompletem je skoro nemožný něco sejmout. Na fotce je ZPU 2 pravda. Maximální dostřel 8 km. Maximální výška cíle 5 000 metrů.

[CAT]

Mepu: No ale ono jde o to, že jednotky PVO nebývají vyzbrojeny Iglama, ani kanónama, ale třeba Osama, nebo KUB, nebo jiný stacionární systémy...

Mauler: Přesně jak jsem už Mirkovi psal, vrtulník ve visu jo, jinak moc šancí nedávám...

Lord: Jenže max je k ničemu, reálně když u tebe bude ten vrtulník do půl kiláku... Mluvit o tom kam až doletí projektil je trošku k ničemu, protože to reálně nikdy nevyužiješ...

[Mauler]

Nebo se dostaly do křížový palby. Vrtulníky už prolétávají rychle, relativně nízko a házejí vějičky. Takže strach mají, ale zatím jim tato taktika vychází.
Tím jedním kompletem je skoro nemožný něco sejmout. Na fotce je ZPU 2 pravda. Maximální dostřel 8 km. Maximální výška cíle 5 000 metrů.

Ty hodnoty maximálního dostřelu a výšky to je spíš nějaký Flak 57 mm a výš to nemá ani Tunguska s 30 mm kanonem http://www.history.army.mil/books/www/285b.htm podle tohodle to má efektivní dostřel pouhých 1400 metrů a já bych tomu i věřil na delší vzdálenost díky zaměřovači asi ani není možné vést mířenou palbu.....

[mepu]

Mepu: No ale ono jde o to, že jednotky PVO nebývají vyzbrojeny Iglama, ani kanónama, ale třeba Osama, nebo KUB, nebo jiný stacionární systémy...

Však to je jednotka PVO vyzbrojená BUKem-m1, z logiky věci musí mít ale i přenosné PLŘS na "svojí ochranu" většinou to tak bývá, že sebou pluk může vest i pár přenosných PLŘS pro všechny případy, a hlavně to předpokládá nějaký sklad se střelami na základně ;) otázka je jestli to není preventivně vše odvezené.

[Lord]

Údaje jsou z wiki, ale taky se mi to zdá moc. Moment to je pro 25 mm kanon. Ty máš ráži jen 14.5 mm. Z dálky vypadá podobně
http://cs.wikipedia.org/wiki/ZPU-4

Jo když přepadli základnu, tak mají BUKy ?, to by bylo jiný kafčo.

[Zipoun]

mělo by to být foto toho sestřeleného drona...možná je to fake, neumím azbucky a objevilo se to na twitru

http://novorossia.su/node/1979

tak smazat

[mepu]

mělo by to být foto toho sestřeleného drona...možná je to fake, neumím azbucky a objevilo se to na twitru

http://novorossia.su/node/1979

fake > http://gunm.ru/news/sbit_azerbajdzhansk ... -09-15-523

[Lord]

Pozná někdo co je to za typ ? Škoda že vyfotili jen čumák stroje.
Je to izraelský Elbit Hermes 180. Ale je to fotka odjinud, ok.

[praxus]

Jo když přepadli základnu, tak mají BUKy ?, to by bylo jiný kafčo.

To jo ,ale zas kdo to umí ovládat to není igla co hodíš na rameno ,někdo ti dá 5 min instruktáž a střílíš.Na tohle by museli mít specialistu....záložáka co s tím sloužil.Pro ně momentálně zatím spíš přítež a nevěřím že by se jim to povedlo odtáhnout (odjet s tím).Jinak k těm plk ,v den kdy byla rozstřílena ta kolona záložáků vrtulníkama tak v ten den psali na ruských webech že u kramatorska přeběhla k opolčencům celá protiletadlová brigáda ........skusím to dohledat můžou je mít odtud.