E=mc2

[Alchymista]

Navyše - dnes poznáme štyri interakcie - gravitačnú, elektromagnetickú, slabú a silnú (neexistuje žiadny dôkaz, že je to konečný počet).
1) svetlo patrí do elektromagnetickej interakcie (fotony sú poľnými časticami elektromagnetického poľa)
2) normálna hmota je tvorená elektronmi, protonmi a neutronmi, pričom všetky tri častice interagujú aj elektromagnetickou interakciou (aj neutron - má magnetický moment a dipólový moment - a vo voľnom stave obmedzenú životnosť)
3) neutrína interagujú len slabou a gravitačnou interakciou - elektromagnetickú interakciu "nepoznajú"/"nevnímajú"
4) Všetky doterajšie testy teorie relativity využívajú len (a zároveň súčasne) gravitačnú a elektromagnetickú interakciu.

Je teda celkom dobre možné, že celá teoria relativity platí len pre častice, ktoré reagujú na elektromagnetickú interakciu. Pre častice, ktoré elektromagnetickú interakciu nevnímajú, môže byť "maximálna povolená rýchlosť" vyššia, ale asi nie neobmedzená, pretože aj gravitačné pole a gravitačná interakcia sa chová približne podľa teorie relativity (chyba merania je väčšia, ako aktuálne zistená odchýlka rýchlosti "nadsvetelných" neutrín). Presné merania rýchlosti gravitačnej interakcie tuším ani neexistujú, len sa vždy predpokladá, že je rovná rýchlosti svetla.

[saldy]

Sověti dělali pokusy s telepatií pro vojenské využití, nepodařilo se detekovat žádnou energii kterou by byly mozky propojeny, na sebe naladěný pomysný přijímač a vysílač mohou mít třeba dvojčata, jedná se o emocionální vjemy až po něco jako halucinace. Dráhy po kterých se tato komunikace přenáší mohou být mimo nám známý svět a v tomto prostoru také nemusí existovat žádné rychlostní omezení. Tito jedinci by třeba takto mohli komunikovat ve stejný okamžik i kdyby se nacházeli stovky světelných let od sebe.

[Alchymista]

Nielen sovieti...
Ale parapsychológia je blízko patapsychológie - a obe stoja celkom mimo oblasť fyziky. Majú totiž extrémny problém s opakovaním pokusu a reprodukovateľnosťou výsledkov.

[Jester]

Ten blog sa neoplatí čítať a strácať čas. Stačí si prečítať záver, že teoria relativity nie je potvrdená - no to je des, že ešte niekto dnes číta také bláboly. Pfuj!

Dohnáno do důsledků: Žádná teorie ve fyzice není potvrzená. O "právě užívaných" teoriích lze prohlásit, že jejich předpovědi jsou v rámci chyby měření ve shodě s výsledky provedených experimentů.

Samozřejmě, to nevylučuje, že se objeví pokus, který přinese výsledky výrazně odlišné od některé z teorií, např. probírané teorie relativity. Ostatně, o takový experiment popírající relativitu se lidstvo snaží už asi devadesát let a je to mezi fyziky jistý druh sportu, nicméně zatím neúspěšně. Za sebe, po prvním přečtení zprávy o nadsvětelných neutrinech jsem zůstal ledově klidný a čekal, kde se objeví chyba ve vyhodnocení. Osobně se domnívám, že teorii relativity za mého života nebude nutné modifikovat, a to mám reálnou šanci podívat se podruhé v životě na Halleyovu kometu při jejím dalším návratu.

[Stuka]

Mňa tiež neobchádzali mrákoty, keď som si prečítala, že neutrína fičia nadsvetelnou rýchlosťou. Tiež som čakala, že sa nájde nejaká chyba. Tým ovšem nevylučujem, že niektorá z fyzikálnych alebo iných teórii môže raz padnúť, alebo sa modifikovať alebo byť raz súčasťou väčšieho celku.

Ak však teória sedí a veľakrát sa osvedčila a veľakrát sa jej predpovede ukázali ako pravdivé alebo resp. (nemám rada vo fyzike slovo "pravda") fungujúce, tak jej verím. Rovnako ako verím svojmu zraku (resp. mozgu). Napriek tomu, že viem, že si občas so mnou zahrá klamlivé divadlo.

[neutrino]

Podstata problemu: energia hybnosti elektronu v atome a cerveny-modry posun.
Cerveny posun dost neprehladne vysvetluju Mossbauerov javom.

Teoria relativity umoznila prienik mystiky do fyziky. Dnes mame slabo interagujucu energiu ( nikto ju nezmeral, ludovo temna energia ), bozske castice, ktore urcite objavia v dalsej patrocnici : ) a o ciernych dierach sa ani nebudem zmienovat.Nic nemoze uniknut spoza horizontu,ale unika. Teoria ma vsak temny povod. Znacne drsne opisana historia http://jozefkamensky.blog.sme.sk/c/1708 ... odnik.html

Veda by nemala byt o viere, ale o experimente.

[jersey.se]

Aneb když čteme jen fantastickou literaturu bez korelace se základními učebnicemi.

[CAT]

Neutrino: "Veda by nemala byt o viere, ale o experimente"... Pěkné heslo, doporučoval bych se jím řídit...

[Alchymista]

Cerveny posun dost neprehladne vysvetluju Mossbauerov javom.

Mössbauerov jav = recoilless nuclear resonance fluorescence‎, bezodrazová jadrová rezonančná fluorescencia.
Vyskytuje sa len u niektorých izotopov - je známy u 46 prvkov a 87 izotopov.
"Za určitých podmienok môže byť atóm v kryštále viazaný tak, že jadrový prechod a s ním spojená emisia či absorpcia kvanta gama, môže nastať bez spätného odrazu." http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssbauer_effect

[Stuka]

Alchymista, nemôžeš trocha o tom jave pohovoriť? Z toho odkazu moc múdra nie som. Priznám sa, že o tom jave čítam teraz prvý krát. Ako ho využiť v praxi?

[neutrino]

Neutrino: "Veda by nemala byt o viere, ale o experimente"... Pěkné heslo, doporučoval bych se jím řídit...

Myslienkovy experiment nech sa paci : Mathematical Disproof of Relative Time Dilatation http://www.eurojournals.com/ejsr_44_4_10.pdf

Teoria relativity vylucuje, aby hmotna castica sa co len priblizila k rychlosti svetla, lebo by spotrebovala nekonecne mnozstvo energie... V sucastnosti oficialne dve laboratoria deklarovali, ze rychlost neutrin koliduje s rychlostou svetla. Neutrino je momentalne definovana ako hmotna castica...

Kacirska otazka na zaver. Je elektron v obale atomu Perpetuum mobile ?

[Stuka]

Kacirska otazka na zaver.
Dúfam, že to bol od teba v tejto téme naozaj záver.

[jersey.se]

Taky v sobě chovám tu naději.

[Alchymista]

Stuka - to chceš odo mna predsa len trochu privela. Viem, že sa to využíva v spektroskopoch na vesmírnych sondách.
http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssb ... ectroscopy

Ale našiel so aj slovenskú stránku http://sk.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6ssbauerov_jav

[neutrino]

Dúfam, že to bol od teba v tejto téme naozaj záver

Ak sa len zbezne orientujes v dnesnej fyzike a matematike musis registrovat totalitarstvo a inkvizicne chutky. Npr. Dr. Grygar ako vedec sa uchyluje k ohovaraniu, namiesto experimentu : http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301100956 Vodikovy generator pre spalovacie motory http://www.stream.cz/uservideo/556250-v ... -generator Ci zariadenie funguje netusim, ale vedec Grygar by mal kritiku podlozit meranim, a nie odkazmi na teoriu a zosmiesnovanim. (Jak vzniká vynález? To všichni vědí, že je něco nemožné, a pak se objeví nějaký blázen, který neví, že je to nemožné, a udělá vynález. Albert Einstein)

Grygara si este pametam, kde tvrdil ze je neslusne si klast otazku co bolo pred velkym treskom (okna vesmiru dokoram).Veda je okladeni si otazok, a nie o recitovani mantry. Velky tresk ma uz znacne trhliny, reliktne ziarenie nieje homogenne http://m-teorie.blogspot.com/2009/06/je ... lacny.html a vesmir zvysuje rychlost rozpinania, ak je rychlost svetla konstantna.

Tato situacia vo vede, ma priamy financný dosah aj na teba http://ekonomika.idnes.cz/uhlikova-dan- ... nomika_brm
Pocas rimskej rise bola teplota vyssia, ako v sucastnosti, a golfsky prud sa nezastavil http://www.rozhlas.cz/leonardo/priroda/_zprava/593983

Takze si pockajme, aku rychlost neutrin nameraju ine laboratoria a neriadme sa : Nejkrásnější a nejhlubší pocit jaký může člověk zažít je poznat tajemno. To je základním principem náboženství, stejně tak jako veškerého seriózního úsilí v umění a ve vědě. Albert Einstein

[jersey.se]

Problém je, že ty se v tématu neorientuješ zjevně ani zběžně. Jako mnoho dalších se kdovíproč snažíš neustále poukazovat na "nedostatky a omyly" současné oficiální vědy, ovšem vzhledem k tomu že mluvíš o věcech, jejichž základy evidentně neznáš, působíš poněkud trapně.

[Trismegistos]

Grygar a ten jeho klub senilních ješitů je případ sám pro sebe. Kladení otázek je potřeba.

[Jester]

Kacirska otazka na zaver. Je elektron v obale atomu Perpetuum mobile ?

Neutrino, jako téma pro samostudium doporučuji pročíst si něco o Heisenbergově principu neurčitosti.

Grygar a ten jeho klub senilních ješitů je případ sám pro sebe. Kladení otázek je potřeba. vztek

Dovoluji si požádat o vysvětlení, proč ctihodný gentleman považuje Sisyfos za klub senilních ješitů. Pokud nebude předloženo, což ani neočekávám, dovolím si přidat svůj pokorný názor: Házet zbůhdarma špínu kolem sebe, krytý anonymitou internetu, je velmi ubohé.

[Alchymista]

Pokiaľ ide o "vedecky dokázané globálne oteplovanie" v podaní "klimatológov" z IPCC a pruidružených organizácií, tak to veda nie je ani náhodou - je to fraška na vedu robená na politicko-ekonomickú objednávku.

Čo sa týka "vodíkového" generátoru - jeden majsterko z práce si pred dvomi rokmi niečo podobné do auta (zhruba šesť rokov starý volswagen) namontoval. Nádhera, urobil Chorvátsko a späť pri priemernej spotrebe podľa jeho tvrdenia 3,5 litra (norma zhruba 7 litrov). Fantázia...
V júli urobil Chorvátsko, v septembri menil niečo na deravom výfuku a v októbri už zháňal komplet nový motor.
To isté vodíkové generátory s uhlíkovými elektródami - len veľmi málo autorov sa obťažuje odvážiť elektródy pred a po experimente. Vyššie spomínaný majsterko s tým experimentoval tiež, na malom elektrickom generátore. Ale elektródy zháňal cezo mňa, takže som ich malej váhe v sklade odvážil a druhé dostal, až keď predošlé, respektíve to, čo mu z nich zostalo, vrátil. Výsledok - za desať minút behu zázračného generátora "odhorelo" niečo viac ako 9 deka elektród...

Ad Grygar - v posledných rokoch sa zrejme značne zmenil.

[Trismegistos]

Za ctihodného gentlemana se nepovažuji a špínu nešířím. Pana Grygara znám osobně už nějaký ten rok a ač káže vodu sám pije víno, jak se říká. A nemám teď na mysli jen jeho víru, která je čistě jeho soukromou věcí ale u vědce a natož astrofyzika mně to přijde přinejmenším úsměvné. Věda krom jiného, vždy znamenala a nejvíce právě ve fyzice, že při zachování deklarovaných podmínek se dá pokus opakovat kdekoliv a kolikrát chcete, a výsledek je vždy stejný. Pokud není, vyvstává otázka proč a jsme u meritu věci. Ani já a pokud můžu hádat tak ani Neutrino neútočíme na Vědu jako takovou! Vadí mi "vědci", kteří stejně jako jejich mnozí předchůdci již všechno objevily a vysvětlily, ačkoliv zde zůstávají pochybnosti a na to proč tomu tak je se snaží přijít skuteční vědci, kteří si kladou otázku proč, a tu více či méně úspěšně zodpovědět. Abych to shrnul a ctěného Jestera dále netrápil svojí špatnou gramatikou: Sám určitě víte, kolikrát se ve světě vědy ukázalo, že dosavadní názor byl mylní, a to zcela nebo částečně. Vždy se "ctihodní vědci" obtížení profesorskými tituly jak Sovětský Generál vzpíraly tomu akceptovat prokázané. Ať to byl Darwin, Mendel či známa epizodka s Francouzkou Akademií věd a jejím výsměšným zpochybněním dopadu meteoritu. Snad si rozumíme. A mou animozitu vůči panu Grygarovy si laskavě ponechám, mám k ní osobní důvody, a pochybuji že jsem jediní. Děkuji

Edit: Pozapomněl jsem na klub Sisyfos. Ano, jejich stanovy jsou krystalicky čisté a úmysly chvalitebné, ale realita? Dovolím si vybrat jeden z jejich záslužných činu. Čína může být právem zvaná nejstarší civilizací a jedno z vědeckých a kulturních dědictví, jehož doba vzniku se odhaduje až do doby kamenné je akupunktura. Metoda ověřená 7000 lety praxe. A tato léčebná metoda, která má i dle několik let trvajících vědeckých studií prokázaný léčebný účinek je považována za pavědu. Tento přístup bych pochopil pokud by neexistovaly desítky kvalitních studií, ale pokud klub Sisyfos i v tomto případě jedná takto, mohu to pochopit jen těžko. Ale přiznávám že v "hodnocení" všech členů klubu jsem přestřelil a paušalizoval. Omlouvám se těm, kteří jsou ryzí skeptici se zdravým úsudkem.