McDD AH-64 Apache

Vrtulníky všech typů a vzducholodě
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 12:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Stále je Mi-24 solidní zbraň, viděl jsem je na vojně - je to opravdu létající tank. Jde jen o vybavení modernější technikou.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Zvlášť ta jeho dvoůčelovost, bitevník a transporťák v jednom...je o ně v NATO dost zájem. Třeba pro akce SAR ideální.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

No mě by to taky zajímalo jak je omladí,já je vidívám tady docela i často a je to i pěknej vrtulník a hlvaně že s ním naši umí létat,aby taky ne když několikrát vyhráli klání Tigermeet právě s Mi-24 a to tam bývají lepší stroje/modernější a to už o kvalitách Hindu něco vypovídá.
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
mato
desátník
desátník
Příspěvky: 48
Registrován: 7/10/2004, 22:14
Bydliště: divoky vychod
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mato »

mi 35 je vyvozna verzia Decka,ne?

co sa tyka modernizacie...o tom sa hovori uz niekolko rokov ale... :roll:

a samotna 24ka je stara a uz neaktualna... keby ste ju chceli modernizovat musite prerobit cely vrtulnik....motory,odlachcit konstrukciu,novy kokpit,...a to uz radsej ten apach :wink:
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

jo ta Mi-35 je upravená Mi-24D ale to označení je tam pro exportní účely...

zase tak celý vrtulník předělat nemusíš stačí jen pár věcí takže to zase tak smutný s tou modernizací nebude
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
Uživatelský avatar
YAMATO
2. Generálporučík
2. Generálporučík
Příspěvky: 2808
Registrován: 19/3/2005, 19:25
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od YAMATO »

Taky myslím. Tak samosebou, že takový AH-64 by byl lepší, jenže je tady faktor peněz...ani ta modernizace nevypadá moc aktuálně.
ObrázekObrázek

Když zmizíš, tak budeš zmizelej, jinak tě zmizím já.
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

Jak to půjde celkově s modernizací vrtulníkového letectva to sem sám zvědavej pže nejnovější vrtulníky mají policajti :D a to jen pár strojů,myslím že jen 2 nebo dokonce jen jeden,a v armádě ten Sokol,jinak jestli se s těma Mi-24 nic dělat nebude tak to s nima půjde taky rychle ke konci.

No jo to by se mohl koupit jeden Apache a lítala by celá armáda :D
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
mato
desátník
desátník
Příspěvky: 48
Registrován: 7/10/2004, 22:14
Bydliště: divoky vychod
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mato »

"předělat nemusíš stačí jen pár věcí "

:lol:

nie som ziaden strojny technik ale vdim ze aj tak ti novy kokpit nebude stacit na to aby si sa vyrovnal standardu NATO...na druhej strane je otazkou ze naco...koly zaplavam?


co sa tyka naseho letectva tak najlepsia masina je zachranna augusta :(
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

AH 64 - SFOR

Příspěvek od Pegeucko »

Par fotek,ktere poridil znamy v "Jugosce"
Mam jich jeste par. Nechci ale zatezovat zdejsi portal,tak je mohu na pozadani hodit nekam na freehosting.


Obrázek
ObrázekObrázek
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 23/8/2007, 20:34, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Uživatelský avatar
Haness
Důstojník v záloze
Důstojník v záloze
Příspěvky: 944
Registrován: 18/4/2005, 22:16
Bydliště: Brno

Příspěvek od Haness »

mato píše:nie som ziaden strojny technik ale vdim ze aj tak ti novy kokpit nebude stacit na to aby si sa vyrovnal standardu NATO
Už bez upravenýho kokpitu se tomu standartu vyrovnal - stačí když se podíváš na statistiku Tigermeet a Mi-24D AČR.
ObrázekObrázek

Pouze zasáhnout nestačí.....
mato
desátník
desátník
Příspěvky: 48
Registrován: 7/10/2004, 22:14
Bydliště: divoky vychod
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mato »

Už bez upravenýho kokpitu se tomu standartu vyrovnal
:shock:

tak teraz budem dlho rozmyslat co si tym akoze chcel povedat...
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Rusové MI 24 neřadí mezi úderné(útočné) vrtulníky jako AH 64,ale jako vrtulník pro přímou podporu vojska.
Rozdíly mezi Mi 24 a Mi 35 by měli být tyto:
Vylepšená avionika od fr. firmy Sextant Avioniks a Tomson CSF, kamerový sledovací systém přední polosféry,systém nočního vidění(vyvinutý pro Mi 28 ),dvouhlavňový 23mm kanon,30mm granátomet,rakety Ataka, Šturm-B a Igla-B. Má mít i menší hmotnost a vyšší dostup.
Uživatelský avatar
Pegeucko
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 2793
Registrován: 14/7/2005, 10:40
Bydliště: jižní Čechy

Příspěvek od Pegeucko »

Jo a ještě značení:

Mi 25 = exportní verze Mi 24D
Mi 35 = exportní verze Mi 24V
Mi 35P = exportní verze Mi 24P
Mi 35M = modifikovaná verze Mi 24B s výše zmiňovanými úpravamy.


Zmiňované verze - pro orientaci
Obrázek
Naposledy upravil(a) Pegeucko dne 23/8/2007, 20:35, celkem upraveno 1 x.
ObrázekObrázekObrázekObrázek

Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... motto STASI
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

Žádné téma jsem nenašel, tak to dám sem. Dověděl jsem se, že USA zastavilo program Comanche. Důvod má být jeho nákladnost a celková nevyužitelnost na současném bojišti. Finance na něj určené se investují do modernizace a výroby současných vrtulníků stejně jako vyvynuté technologie.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
redboy
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 1313
Registrován: 3/2/2006, 12:02

Příspěvek od redboy »

Ano, projekt RAH-66 byl zrušen, a je to dost dávno. V únoru 2004. Důvodem byl spirálovitý růst nákladů a i přes investované peníze se vyplatí, prý, zbývající peníze investovat do OH-58 a AH-64 jak píšeš. Pravdou je, že i Spojené státy nemají bezedný měšec.
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
wildesau
nadpraporčík
nadpraporčík
Příspěvky: 420
Registrován: 5/3/2006, 09:05
Bydliště: Otrokovice

Příspěvek od wildesau »

Někde jsem to tu už psal..jeden z důvodů zrušení Comanche byla ztráta protivníka tzn. vojsk VS.Na stávající konflikty jim stačí levnější stroje...není nutná vlastnost steahlt.
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

Jj. Objevilo se i tvrzení, že RAH-66 byl skvělý stroj, pro rok 1989. Když se nad tím člověk zamyslí, je to jednoznačně pravda. Pro USA má nyní cenu spíše 400 různých vrtulníků, než 100 Komančů.
Jinak jestli si pamatuji dobře, peníze se mají investovat ne jen do OH a AH, ale i do dalších vrtulníků v arzenálu US Army.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11488
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Příspěvek od Dzin »

Juknul jsem se konkrétněji na to, co se udělá s prostředky původně určenými na Comanche.
Už vyčleněné prostředky se týkaly první série 121 strojů, která měla stát 14.6 miliardy USD a celkem mělo být dle plánu objednáno až 650 strojů za 39 miliard USD.
Za oněch 14.6 miliardy se hlavně zmodernizují všechny stávající vrtulníky operující v Afghánistánu a Iráku, předně jejich schopnost přežití na bojišti, což obnáčí nákup rušiček a klamných cílů a zahájí se výzkum nových obranných systémů. Dále se zmodernizuje 500 AH-64D (vylepšené přístrojové vybavení), nakoupí se 80 UH-60L Blackhawk a 20 CH-47 Chinook a zahájí se výzkumy a vývoj jednak nového lehkého průzkumného vrtulníku, který by měl (v počtu 370 kusů) nahradit OH-58D Kiowa Warrior a jednak bezpilotního prostředku určenému pro podporu AH-64D (bude ho ovládat posádka vrtulníku). V rámci dlouhodobé úspory se počítá se zahájením vývoje nového těžkého transportního a univerzálního vrtulníku.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
skelet
4. Brigádní generál
4. Brigádní generál
Příspěvky: 17708
Registrován: 26/1/2008, 15:48

Příspěvek od skelet »

Pár pěkných záběrů AH-64A z filmu Firebirds
http://www.youtube.com/watch?v=lyuULnLsc4w
http://www.youtube.com/watch?v=BhRljXMbD8s

a Draken vs Apache ze stejného filmu. V ukázce to není, ale byl pochopitelně zničen Stingerem
http://www.youtube.com/watch?v=4PncAMXnDQo
Takový menší dotaz, který souvisí s filmem a oním soubojem. Během něj je sestřelen vrtulník Tommy Lee Jonese, a přispěchá mu na pomoc pilotka OH-58D. Během toho na ně doráží právě onen Draken a T.L.Jones dává pokyny oné pilotce jak z křídla sundat Stinger, a z komponentů uložených ve schráně Apache poskládat ruční verzi Stingeru. Je to filmařská fikce nebo to odpovídá reálným možnostem?
ObrázekObrázekObrázek
Uživatelský avatar
kopapaka
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 3837
Registrován: 26/1/2008, 20:47
Bydliště: kósek od Prostějova

Příspěvek od kopapaka »

Pokud vím, tak neexistuje " vrtulníková " verze Stingeru, takže to teoreticky možné je, vlastně to neplatí jen pro Stinger, speciální vrtulníkovou PLŘS dělají snad jen v Číně.
Jen pochybuju, že někdo vozí ony komponenty.
Ale jinak... Hlavně kdo by tam montoval tu raketu po první dávce z 30 mm kanónů co šla " vedle " :D
ObrázekObrázek Obrázek
"Válka je Mír, Svoboda je Otroctví a Nevědomost je Síla!"
Odpovědět

Zpět na „Vrtulníky“